[Retro] Interfejs magnetofonu

O, tutaj masz:

Zabawne. Napisałem mniej więcej to samo. A ty mówisz że pieprzę. Wychodzi na to że i Ty pieprzysz, przyjacielu. Albo obaj się zgadzamy. Wybieraj.

Api zostało. Potem chaotycznie rzucili się w kierunku Unixa z jego IPC tylko jak tu robić IPC jak się nie ma P. Wyszło co wyszło, co najciekawsze zrobili tego czwgoś z 7 wersji wiec musili coś ostro ćpać.

A, to wtedy kiedy pisałem w asm na kilku róznych cpu. Tak, pamiętam. Podpowiem: można było połaczyć kablem szeregowym.

Czyli mówisz, przyjacielu że w drugiej połowie lat 80 DOS wygladał inaczej niż w pierwszej? Dobrze to czytam? Czy tam jest jakaś ukryta treśc między literami?

heby snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

W związku z tym...

...uważaj bo zaraz zrozumiesz, że żadnego lansu nie było.

Czyli logika. Poddaje się.

Agonia, ale wspaniała.

Swoją drogą ANTIC do dzisiaj zawiera jakieś zagadki które się rozkminia mikroskopami więc może i retro ale ciągle coś tam można znaleźć po 30 paru latach co zaskakuje. Sam 6502 dopiero niedawno został rozpracowany w detalach które nie pozwalały spać po nocach.

A może emulator bazujący w jakiś sposób na dosboksie :)

Od czasu kiedy powstało to:

Ja miałem, ale nigdy nie mogłem się przekonać do MC. Tak samo jak nie znalazłem wygodniejszego edytora, niż Notepad++... może to kwestia przyzwyczajenia.

Inna sprawa, że w samym bashu z readline można zrobić nieporównywalnie więcej, niż w starym command.com z DOSa, nawet z załadowanym doskey.

Prawda, mam jedną od niego. Wszystko OK.

:D Otóż to. Ciekawa mogłaby być też analiza mechanizmu, który spowodował, że akurat komputerki Atari przeżyły u nas renesans, a nie największa konkurencja: C64.

Brzmi tajemniczo. Jakieś szczegóły?

k.

Pewex. Zawalony Atari i peryferiami po sufit. C64 jakby mniej, zdecydowana większość tej mniejszości pochodziła z importu prywatnego jak mówili właściciele. W Pewexie nie widywałem, ale też często nie chodziłem żeby humoru nie psuć ;)

Nie było jasne jak działa DMA w przypadku kiedy linia ma właczony scroll i cośtam jest ustawione w następnej. Rozkminiono to dopiero po głebokich analizach zachowania, sygnałów na szynie i w końcu decapingu scalaka aby potwierdzić. Chodziło o perfekcyjną emulację.

Jest Fri, 13 Sep 2019 20:26:15 +0000 (UTC), Queequeg pisze:

Na Notepada++ to się już chyba nie załapałem. Odkąd pierwszy raz skorzystałem z Vima nie jestem w stanie pracować w innym edytorze. Magia. Ale jest tak, jak napisałeś: kwestia przyzwyczajenia. Z wiekiem zresztą coraz trudniej jest je zmienić.

Tu przecież nie ma co porównywać. Powłoka DOSa vs powłoka w Unices (pomijając nawet zaawansowanego Basha) w tamtym okresie, to przepaść potężna. Ale uczcijmy proporcje: przeznaczenie obu systemów i skala ich zastosowań były tak samo nieporównywalne.

k.

Tak. W Peweksie Atari były dostępne bez ograniczeń. C64 za to były w sprzedaży w Baltonie, ale w tej chwili nie pamiętam już w jakich dokładnie latach. Zresztą wtedy zmiany rynkowe były gwałtowne. Zawsze jednak upatrywałem lokalnego sukcesu Atari gdzieś indziej. C64 był kupowany głównie do gier (dużo większy wybór przed 1990). Stąd procent zaawansowanych użytkowników (z których potem wyrósł narybek programistów) był w Atari większy, bo z nudów trzeba było coś na nim robić. :)

Nie wiem jak wyglądały statystyki, ale u mnie (w sumie na prowincji) na początku lat 90. oba klany mniej więcej były tak samo liczne, stąd wnioskuję, że zakup C64 nie był jakoś utrudniony.

O tych i innych trickach z ANTIC-em słyszało się sporo. Demoscena wykorzystywała takie rzeczy w zdumiewający sposób.

Szkoda. Ucieka informacja z Internetu, oj ucieka…

k.

Dnia 13 Sep 2019 21:16:22 GMT, Krzysztof Gajdemski napisał(a):

Use Emacs :-)

Byl kiedys pod DOS taki "Multi Edit". Ech, w owym czasie - cudenko. Az sie zastanawialem skad oni to zerzneli ... czy jednak oryginalna praca ?

Demo juz chyba nie znajde ... a moze gdzies sie zachowalo ?

Ale basha jeszcze nie bylo. A na unixy tym bardziej nie bylo nas stac.

No - po wersji 1.0 MS sie w unixa popatrzyl. Ale bardzo dlugo nie chcial skorzystac.

J.

Ja załapałem w pracy (w domu już od dawna używałem Linuksa, w pracy wtedy Windowsa) i przekonałem się do niego.

Tak... vim ma potencjał, chociaż ja z uporem maniaka używam nano. Trzeba będzie w końcu wyjść ze strefy komfortu, bo wiem, że nie ma porównania.

Pytanie też, czy jest potrzeba. Ja od lat piszę na newsy z tina, maile czytam pine (a później alpine), PCB projektuję w autotrax-ie (choć schematy w Eagle)... muzykę tworzę w FT2 :) Zatrzymałem się, ale mi z tym dobrze, bo dobrze znam te programy i nie wydaje mi się, żebym potrzebował czegoś więcej.

Tylko do IDE się przekonałem. Odkąd zainstalowałem Eclipse nie wiem, jak mogłem tyle kodu napisać w zwykłym Notepad++ i nano.

Dnia 13 Sep 2019 21:40:40 GMT, Krzysztof Gajdemski napisał(a):

Cena. $70 robi swoje. Najtanszy komputer w Polsce.

Gry na Atari sie jakos szybko znalazly, no i przez radio je nawet rozpowszechniali.

A kiedy ? C64 byl na naszym rynku dluzej, przed akcja Pewexu to o atarynce chyba nikt nie slyszal u nas.

Ciagle pozostawala kwestia ceny - C64 jednak sporo drozszy, no i troche dostepnosci tez - to nie byly czasy, gdy kazdy mogl sobie do Niemiec pojechac i przywiezc.

Ale na gieldzie stale byly w ofercie, wiec tylko cena.

J.

Dalej sie rózne rzeczy odkrywa. Polecam obejrzenie całego filmu

Jest Fri, 13 Sep 2019 23:43:16 +0200, J.F. pisze:

Newa! Nigdy nie rozumiałem fenomenu tego czegoś. :)

Był. Nie używałem. Widywało się na różnych screenshotach. Chyba nie był jakąś oczywistą zrzynką…

Bash powstał w 1989, a był wzorowany na poprzednikach, których możliwości też były niczego sobie. Rozmawiamy jednak o latach 90… W sumie i tak bez znaczenia, bo jak napisałem: nie porównujmy rzeczy nieporównywalnych.

Z czasem UNIX przeszedł do defensywy, więc biorąc pod uwagę pewien wycinek czasu, MS miał rację. Potem wszystko się zmieniło.

k.