Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F., [...]
Na pecetach przestawili na Fcostam, i to byl postep :-) Dopoki IBM nie zepsul klawiatury ...
J.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F., [...]
Na pecetach przestawili na Fcostam, i to byl postep :-) Dopoki IBM nie zepsul klawiatury ...
J.
Na funkcyjnych Borland zrobił zapis (F2) itd. Operacje blokowe były nadal z Ctrl-K
Naprawdę tęsknisz za funkcyjnymi po lewej i albo numeryczna albo kursory?
W dniu 2017-03-22 o 14:04, RoMan Mandziejewicz pisze:
Ale to z Wordstara.
A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak :)
Pozdrawiam
DD
W dniu 2017-03-22 o 14:49, J.F. pisze:
Ten postęp to taki sobie był. Wprawdzie XTree nie zdobyło dość popularności żeby się utrzymać na rynku, ale obsługa klawiatury była super. A sam edytor był właśnie obsługiwany poleceniami wordstara i jeszcze na dodatek można było makra zdefiniować. Teraz czasem sobie obiecuję że spróbuję współczesnej wersji, ale jakoś tak mi zawsze czasu brakuje.
Pozdrawiam
DD
W dniu 2017-03-22 o 11:10, Jarosław Sokołowski pisze:
Też to słyszałem :) Ale jakoś nie rozumiem związku ;)
Pozdrawiam
DD
W dniu 2017-03-22 o 11:45, Piotr Gałka pisze:
No jak nie wie? A ja to co? Wyjątek?
Pozdrawiam
DD
No właśnie... jakby dało się wymienić, to niech wymienia, ja sam wożę zapas. Ale u mnie da się wymienić bez rozkręcania niczego :)
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oau0iu$s2b$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2017-03-22 o 14:49, J.F. pisze:
Ja pamietam jakis ... jak to sie nazywalo ... Cyber Edit, Ultra Edit ... chyba Multi Edit
J.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F.,
O ile kojarze, to byly i jakies funkcyjne do tego. F3,4, 5 ?
Teraz czasy sie zmienily, ale dawniej to byla wygoda. prawa reka na kursorach i ESC, lewa na funkcyjnych, wszystkie najbardziej potrzebne klawisze pod reka ... pod rekami.
A ze w banku nie pracowalem, to mi numeryczna byla niepotrzebna. Teraz zreszta siedze na laptopie i wcale nie mam numerycznej. Co akurat czasem przeszkadza, ale rzadko.
J.
Absolutnie nie. Mnie tylko zintrygowało czemu akurat OpenBSD u basenowej kasjerki w mieście powiatowym. Do dziś intryguje, bo odpowiedzi ciągle nie znam, jedynie mętne przypuszczenia.
W dniu 2017-03-22 o 15:24, J.F. pisze:
A był, był. Chyba trochę popróbowałem i sobie odpuściłem. Zdaje się że pinował nawiasów i jakieś tam inne ułatwienia miał, ale może źle pamiętam. Do uruchamiania programów "Turbo" środowisko Borlanda było wygodniejsze, w innych językach których używałem (MS C czy MS Fortran - ten potrafił zaskoczyć błędami - czy jeszcze jakiś, ale już zapomniałem czyje to było) wystarczał właśnie edytor xtree. A, pamiętam że pojawiło się wtedy IDE MS C i w nim robiłem grafikę. Pojedynczych plików większych niż te 64kB sie nie robiło, bo słabo się z tym pracowało). A innych dokumentów jakoś specjalnie robić nie musiałem, jak już no to był ChiWriter i Tag, bo trzeba było z plznaczkami przecież.
Pozdrawiam
DD
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Jest nas więcej. Co ciekawe, Ctrl-Y (do kasowania linii) spotkałem po cichu zaimplementowane kilku edytorach. Dokumentacja nic a nic o tym nie wspomina, więc to dywersja kodera. Na pewno ma to mcedit, ale inne też.
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Jak tego multiedita dostałem, to był z nim podręcznik. Ale po czesku. Od razu na początku pochwalili się wszystkimi zaletami. Wśród tej listy zwróciłem uwagę na "parove závorky". No i sobie myślę, co to za parowóz będą dalej opisywać. Chodziło właśnie o parzystość nawiasów.
Jarek
Pan Marek napisał:
Puchar Przechodni?
W dniu 2017-03-21 o 15:41, Adam Wysocki pisze:
Faktycznie, nie jest dobrze.
W dniu 2017-03-22 o 16:05, Jarosław Sokołowski pisze:
No bo to fajny program jest :) Ja wiem że vi w różnych wersjach dużo może, ale jakoś nie mogę się do niego przekonać. Jak się nie da inaczej to trudno, ale jak się da rodzinnie to jakoś przyjemniej jest :)
Też mam takie wrażenie, że parę programów toto miało. Chyba nawet edit z konsoli starych Windows tak miał.
Pozdrawiam
DD
"okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna. W 2049 roku karta z data wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola). Oczywiscie trzeba zmienic funkcje porownujace daty -- ponoc z tym bylo mniej klopotu niz z powiekszaniem pol.
Kilka BIOS-ow musialem updatowac, bo ze starym BIOS-em komputer sie wieszal po zawinieciu daty...
W dniu 2017-03-22 o 16:40, snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl pisze:
W latach 90-tych robiliśmy system kontroli dostępu na kartach magnetycznych. Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50 tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie działało w okresie 1995-2094. Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z datami urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed powstaniem systemu.
W 2049 roku karta z data
Powiększenie pól niewiele rozwiązuje jak RTC ma 2 cyfry roku :) P.G.
na to wygląda.
Oby nam tylko tego usenetu nie wyłączyli... Za jakieś 20-30 lat będziemy tu prowadzili takie dialogi ;
"ktoś wie, jaki jest kod serwisowy w jednostce pielęgniarskiej SIORA2500 ? Chodzi o tą z wyświetlonym kretyńskim ryjem na frontowym panelu. Skurwusyn przywozi mi kaczkę zawsze nie wtedy kiedy potrzebuję. Ale mam programator od wnuczka - jak bym miał kodzik, to bym sobie ustawił po swojemu.
Próbowaliśmy z kolegą z sali (swego czasu był informatykiem w Katolickiej Spowiednicy Sieciowej) , napisał taki mały skrypcik i wpróbowaliśmy bruteforce, ale nie idzie.
Jakby ktoś coś wiedział - niech pisze, bo już mam dość tego szczania w pampersa..."
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oau6ms$t9m$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... W dniu 2017-03-22 o 16:40, snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl pisze:
Piotrze, ale to chyba wbiliscie na stale odwolanie do 1995 czy tam
1990.Bo inaczej ... jest rok 1998, klient wsadza karte wazna do 97, system mysli "wazna do 2097" i wyplaca pieniadze.
Tak samo okienkowanie :-) Odczytujesz RTC, jak rok mniejszy od 90, to dodajesz 2000, jak wiekszy to 1900 :-) O ile jest miejsce, bo moze trzeba dodac 100. Albo odjac 90 :-)
No i summa summarum trzeba wszytko sprawdzac i umiejetnie poprawiac - czek sie nalezy.
J.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required