Postęp techniczny w podeszłym wieku

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F., [...]

Na pecetach przestawili na Fcostam, i to byl postep :-) Dopoki IBM nie zepsul klawiatury ...

J.

Reply to
J.F.
Loading thread data ...

Na funkcyjnych Borland zrobił zapis (F2) itd. Operacje blokowe były nadal z Ctrl-K

Naprawdę tęsknisz za funkcyjnymi po lewej i albo numeryczna albo kursory?

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2017-03-22 o 14:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ale to z Wordstara.

A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak :)

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2017-03-22 o 14:49, J.F. pisze:

Ten postęp to taki sobie był. Wprawdzie XTree nie zdobyło dość popularności żeby się utrzymać na rynku, ale obsługa klawiatury była super. A sam edytor był właśnie obsługiwany poleceniami wordstara i jeszcze na dodatek można było makra zdefiniować. Teraz czasem sobie obiecuję że spróbuję współczesnej wersji, ale jakoś tak mi zawsze czasu brakuje.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2017-03-22 o 11:10, Jarosław Sokołowski pisze:

Też to słyszałem :) Ale jakoś nie rozumiem związku ;)

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2017-03-22 o 11:45, Piotr Gałka pisze:

No jak nie wie? A ja to co? Wyjątek?

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

No właśnie... jakby dało się wymienić, to niech wymienia, ja sam wożę zapas. Ale u mnie da się wymienić bez rozkręcania niczego :)

Reply to
Adam Wysocki

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oau0iu$s2b$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2017-03-22 o 14:49, J.F. pisze:

Ja pamietam jakis ... jak to sie nazywalo ... Cyber Edit, Ultra Edit ... chyba Multi Edit

formatting link
W czasach DOS robil wrazenie - setka mozliwych okien, wlasny jezyk makr/programowania, duzo funkcji w tymze jezyku zaprogramowane, wiec mozna poprawic. Znakomite narzedzie ... ale do edycji programow, to Borland wystarczal :-)

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F.,

O ile kojarze, to byly i jakies funkcyjne do tego. F3,4, 5 ?

Teraz czasy sie zmienily, ale dawniej to byla wygoda. prawa reka na kursorach i ESC, lewa na funkcyjnych, wszystkie najbardziej potrzebne klawisze pod reka ... pod rekami.

A ze w banku nie pracowalem, to mi numeryczna byla niepotrzebna. Teraz zreszta siedze na laptopie i wcale nie mam numerycznej. Co akurat czasem przeszkadza, ale rzadko.

J.

Reply to
J.F.

Absolutnie nie. Mnie tylko zintrygowało czemu akurat OpenBSD u basenowej kasjerki w mieście powiatowym. Do dziś intryguje, bo odpowiedzi ciągle nie znam, jedynie mętne przypuszczenia.

Reply to
Marek

W dniu 2017-03-22 o 15:24, J.F. pisze:

A był, był. Chyba trochę popróbowałem i sobie odpuściłem. Zdaje się że pinował nawiasów i jakieś tam inne ułatwienia miał, ale może źle pamiętam. Do uruchamiania programów "Turbo" środowisko Borlanda było wygodniejsze, w innych językach których używałem (MS C czy MS Fortran - ten potrafił zaskoczyć błędami - czy jeszcze jakiś, ale już zapomniałem czyje to było) wystarczał właśnie edytor xtree. A, pamiętam że pojawiło się wtedy IDE MS C i w nim robiłem grafikę. Pojedynczych plików większych niż te 64kB sie nie robiło, bo słabo się z tym pracowało). A innych dokumentów jakoś specjalnie robić nie musiałem, jak już no to był ChiWriter i Tag, bo trzeba było z plznaczkami przecież.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Jest nas więcej. Co ciekawe, Ctrl-Y (do kasowania linii) spotkałem po cichu zaimplementowane kilku edytorach. Dokumentacja nic a nic o tym nie wspomina, więc to dywersja kodera. Na pewno ma to mcedit, ale inne też.

Reply to
invalid unparseable

Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Jak tego multiedita dostałem, to był z nim podręcznik. Ale po czesku. Od razu na początku pochwalili się wszystkimi zaletami. Wśród tej listy zwróciłem uwagę na "parove závorky". No i sobie myślę, co to za parowóz będą dalej opisywać. Chodziło właśnie o parzystość nawiasów.

Jarek

Reply to
invalid unparseable

Pan Marek napisał:

Puchar Przechodni?

Reply to
invalid unparseable

W dniu 2017-03-21 o 15:41, Adam Wysocki pisze:

Faktycznie, nie jest dobrze.

Reply to
Roman Rogóż

W dniu 2017-03-22 o 16:05, Jarosław Sokołowski pisze:

No bo to fajny program jest :) Ja wiem że vi w różnych wersjach dużo może, ale jakoś nie mogę się do niego przekonać. Jak się nie da inaczej to trudno, ale jak się da rodzinnie to jakoś przyjemniej jest :)

Też mam takie wrażenie, że parę programów toto miało. Chyba nawet edit z konsoli starych Windows tak miał.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

"okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna. W 2049 roku karta z data wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola). Oczywiscie trzeba zmienic funkcje porownujace daty -- ponoc z tym bylo mniej klopotu niz z powiekszaniem pol.

Kilka BIOS-ow musialem updatowac, bo ze starym BIOS-em komputer sie wieszal po zawinieciu daty...

Reply to
antispam

W dniu 2017-03-22 o 16:40, snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl pisze:

W latach 90-tych robiliśmy system kontroli dostępu na kartach magnetycznych. Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50 tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie działało w okresie 1995-2094. Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z datami urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed powstaniem systemu.

W 2049 roku karta z data

Powiększenie pól niewiele rozwiązuje jak RTC ma 2 cyfry roku :) P.G.

Reply to
Piotr Gałka

na to wygląda.

Oby nam tylko tego usenetu nie wyłączyli... Za jakieś 20-30 lat będziemy tu prowadzili takie dialogi ;

"ktoś wie, jaki jest kod serwisowy w jednostce pielęgniarskiej SIORA2500 ? Chodzi o tą z wyświetlonym kretyńskim ryjem na frontowym panelu. Skurwusyn przywozi mi kaczkę zawsze nie wtedy kiedy potrzebuję. Ale mam programator od wnuczka - jak bym miał kodzik, to bym sobie ustawił po swojemu.

Próbowaliśmy z kolegą z sali (swego czasu był informatykiem w Katolickiej Spowiednicy Sieciowej) , napisał taki mały skrypcik i wpróbowaliśmy bruteforce, ale nie idzie.

Jakby ktoś coś wiedział - niech pisze, bo już mam dość tego szczania w pampersa..."

Reply to
sundayman

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oau6ms$t9m$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... W dniu 2017-03-22 o 16:40, snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl pisze:

Piotrze, ale to chyba wbiliscie na stale odwolanie do 1995 czy tam

1990.

Bo inaczej ... jest rok 1998, klient wsadza karte wazna do 97, system mysli "wazna do 2097" i wyplaca pieniadze.

Tak samo okienkowanie :-) Odczytujesz RTC, jak rok mniejszy od 90, to dodajesz 2000, jak wiekszy to 1900 :-) O ile jest miejsce, bo moze trzeba dodac 100. Albo odjac 90 :-)

No i summa summarum trzeba wszytko sprawdzac i umiejetnie poprawiac - czek sie nalezy.

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.