[ot] jaki serwer usenet

Ciężko powiedzieć, ale w okolicach zera. Ostatnio miałem dużo pracy, bo przenosiłem serwer, ale generalnie jak działa, to działa. No może liczmy

To raczej kwestia gotowości do reagowania, niż bieżącego utrzymania. Za to, żeby działała sama infrastruktura, odpowiada firma hostingowa. Poprzedni VPS był bardzo stabilny. Ten stoi od miesiąca, więc za wcześnie, żeby coś powiedzieć, ale nie było przez ten miesiąc żadnych problemów.

Jeżeli mówisz poważnie , to jestem za. Niech ministerstwo cyfryzacji się tym zajmie. Od tego chyba są. Koszty roczne faktycznie są w granicach błędu funduszu stołówki poselskiej.

Pozdrawiam

Adam Górski

Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapl@xx> napisał(a):

Tylko żeby nie umarli ze śmiechu słysząc o wielkim dobru społecznym.

Tylko to nakładałoby pewne obowiązki. Teraz nikt nie może mi powiedzieć "płacę (w podatkach), więc żądam".

Urzędnicy to raczej chcą naszego dobra, nie dajmy sobie go zabrać. Poruszam temat na forum gdzie zagląda wielu lokalnych dostawców Internetu. Są jeszcze ludzie którym zależy na dobrach społecznych a nie tylko swoich własnych. Chyba że faktycznie okaże się że "niedasie" bo RODO...

M M snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

I to jest dobre podejście a nie armata w postaci interpelacji poselskiej. Mój komentarz dotyczył niszowości Usenetu, która to niszowość aż bije po oczach gdy patrzy się na tabelkę znajdującą się pod adresem

A skąd posła weźmiesz, który tą interpelację zgłosi?

Można zapytać...

Patrząc na ostatnią dobę, to nawet mniej. 59 unikalnych From.

A np z miesiąca w całej pl.*?

Przy czym było nas całkiem sporo jeszcze pare lat temu, ale to IMO wyłączanie serwerów chętnych wykonczyło. gazeta, interia, itp.

No, sami też sie wykruszali powolutku.

J.

Nie no, do Kontaktu to jeszcze daleko nam, maluczkim... Póki co pytam o objawy - tzn. nawet nie wiem, jakie są, przypuszczam, że jest to rodzaj "milczenia boga" (C Jacek Sobota bodajże) - więc gdzie mi tam dochodzić przyczyn...

W dniu Fri, 21 Apr 2023 09:00:01 +0200, użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

W dniu 21.04.2023 o 08:18, Dawid Rutkowski pisze:

Większość pracowników naukowych to normalni ludzie z którymi można rozmawiać na wiele tematów. I się nie obrażą, są otwarci.

Paweł

piątek, 21 kwietnia 2023 o 11:29:46 UTC+2 Paweł Pawłowicz napisał(a):

Hehe, "większość", dobrze to ująłeś (to tak jak "podobno oknows NT jest zgodne z posix") ;>

Linus Torvalds też lubi browar. Ale ja po prostu jeszcze nie wiem nawet, o co pytać i skąd się dowiedzieć o "własność" hierarchii w usenecie. W sumie pl.news.nowe-grupy hibernują tyle samo co p.r.h.n.

Dawid Rutkowski snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Niedawno natknąłem się na film opisujący ten temat. Ten POSIX znalazł się w NT jedynie ze względu na wymagania rządowe. Można go używać ale trzeba mieć wiele samozaparcia. Ciekawy kawałek historii swoją drogą.

Nie wydaje się to jakieś mocno zasobożerne (zakładam że bez binarek) - może i u siebie postawię serwer. Infrastrukturę i tak mam, kolejna maszynka wirtualna nie wydaje się dużym problemem. Czy często takie serwery bywają celem jakichś ataków DDoS idących w Gb/s? Ponoć dużo małych plików, czy szybko ubija SSD ilością operacji I/O? Jakieś inne powody czemu zamykają, poza typowo korporacyjnymi "nie przynosi zysku"? Linuksa używam prawie 30 lat, paroma serwerami zarządzam choć dotychczas NNTP jeszcze nie miałem okazji. Kto wie, może jeszcze polski Usenet odżyje, zwłaszcza że pewnie jest trochę osób którym FB już się przejadł.

Pan M M napisał:

Dość ciekawa wizja. Ćwierć wieku temu to ja też miałem w domu serwer NNTP. Nie ja jeden, to było powszechne zjawisko. Zdarzały się różne wynalazki, u mnie akurat działał zupełnie normalny, typowo skonfigurowany INN. To były czasy modemowe, serwer nie miał feeda, tylko wysysał wiadomości z innych serwerów, gdy był on-line. Potem mogłem sobie w spokoju czytac i pisać, aż do kolejnej sesji połączeniowej, kiedy mógł wypchnąć moją twórczość i pobrać urobek od innych.

Teraz jest inaczej, każdy ma stałe połączenie z siecią. Jeśli tylko co drugi bywalec polskiego Usenetu wystawi na routerze port 119, to nagle zrobi się ze trzydzieści publicznie dostępnych serwerów i wszystko odżyje.

mam jeszcze takie myslenie: czy mnie sie zdaje, czy neo ma/miala duzo grup, ktorych na chmurce nie uswiadczysz... inaczej mowiac: polacy nie tylko na pl-grupach funkcjonuja (pewne), w kazdym razie nie tylko pl-grupy czytaja (pewne) - te grupy sa bez watpienia na neo i niekoniecznie sa/beda na chmurce na przyklad... Tak, ze to dywagowanie o pl-usenecie troche ogranicza sprawe.

W dniu 21.04.2023 o 15:34, Jarosław Sokołowski pisze:

W jaki sposób większa ilość serwerów zwiększy ilość użytkowników?