W dniu 2013-03-09 20:08, John Kołalsky pisze:
A ja widzę, że specjalizowanym pilotem będzie co najmniej szybciej.
W dniu 2013-03-09 20:08, John Kołalsky pisze:
A ja widzę, że specjalizowanym pilotem będzie co najmniej szybciej.
W dniu 2013-03-09 20:05, John Kołalsky pisze:
Tylko z telewizora jest trochę większy pożytek niż z autozasłonek okiennych, które - gdy się zatną - zawołają o aso.
Kupę kasy, jeśli przeliczę zmarnowany czas na manufakturę. Tylko cały czas chodzi mi o to, że płacąc za coś trzy razy więcej mogę mieć niezawodność trzydziestokrotnie wyższą i jestem w stanie na to przystać, a nie mam takiej możliwości.
W dniu 2013-03-09 23:11, John Kołalsky pisze:
Nie, jeszcze jest np. taki Płatnik, który wysyłanie deklaracji pięciu osób realizuje w czasie, w którym mógłby zestawić statystyki wyglądu wszystkich ziemian.
Kupa współczesnych programów zawodowych służy przede wszystkim do nabijania godzin serwisom.
W dniu 2013-03-09 20:32, J.F. pisze:
Mało przyszłościowe to jest nasze życie. Tak, fachowcy przed emeryturą z reguły mają w pupie rozwój i jest to jak najbardziej postępowanie rozsądne i zoptymalizowane. Naprawdę, nie rozumiem, co wam przeszkadza jeszcze jeden procesor na rynku, na którym głównie buduje się mrugałka.
U¿ytkownik "John Ko³alsky" snipped-for-privacy@kowal.invalid napisa³ w wiadomo¶ci news:khg2fs$bok$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
Ale masz skasowany stosowny plik z katalogu Prefetch? (chodzi o porównanie bez wspomagania w tle) Chocia¿ przy dzisiejszym skomplikowaniu wszystkiego, popimpaniu, nie dziwi mnie to ju¿...
U¿ytkownik "Cezary Gr±dys" snipped-for-privacy@wa.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:khg3g7$i3h$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...
Ja mia³em (le¿y gdzie¶ w szafie i gnije) Commodore VIC20 (zagadka za 50 punktów - dlaczego w Europie ten komputer ma symbol VC20, bez literki "I" jak Irena w ¶rodku?). Kiedy¶ dawno, nie maj±c chwilowo monitora, podj±³em siê wpisania ca³ej melodii "wlaz³ kotek na p³otek", 3 generatory tonów (prostok±tne), oraz jeden szumów (nie wykorzysta³em). Ka¿dy generator ustawiany osobn± komórk± pamiêci. Uda³o siê :)) Ca³kowicie na ¶lepo :)) Rêczna palcówka, ¿e mi siê chcia³o :) Pomysla³em sobie, ¿eby zrobiæ konkurs - kto wyka¿e siê najwiêksz± cierpliwo¶ci± :))
U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
Dok³adnie tak! Spity w trupa to na ¶lepo wpiszê i bêdzie dzia³aæ :))
(uproszczê trochê kilka rzeczy) Ale jajca, teoretycznie móg³by, gdyby mia³ babola w obs³udze ³añcuchów - ka¿de wywo³anie wydruku znaku jak tu - to macanie po pamiêci ³ancuchów (w róznych kompkach ró¿nie zorganizowanej), dla odmiany zwykle zajmowanej od góry. Je¶li siê zdarzy, ¿e kolejne wywo³anie zderzy siê z brakiem pamiêci (dla szybszej obs³ugi kolejne wywo³ania zmiennej ³añcuchowej s± k³adzione pod spodem poprzedniego), to teoretycznie system powinien wykonaæ "garbage collection", wtedy sprawdza, ile jest rzeczywi¶cie zajêtej pamiêci, u¿yte, niepotrzebne ju¿ obszary s± uwalniane, a nasze wywo³anie (i w ogóle u¿yte zmienne ³añcuchowe, je¶li jest ich wiêcej) znów jest przepisywane na górê. Wnikliwy obserwator zauwa¿y chwilowe wstrzymanie wykonywania programu - w tym czasie system od¶mieca pamiêæ, przygotowujc j± do nowego cyklu zape³niania. Widaæ, tu sta³o siê inaczej.
U¿ytkownik "Cezary Gr±dys" snipped-for-privacy@wa.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:khg3kq$i3h$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...
Nie pierwsza? (nie pamiêtam dok³adnie) Strona zerowa, to miejsce, gdzie procek 6502 i pokrewne, mia³y do dyspozycji skrócone rozkazy, które zajmowa³y w wykonaniu 1-2 cykle mniej, przez co program móg³ byæ wykonany szybciej. W C64 na pierwszej stronie by³ stos. Je¶li na zerowej by³y jakie¶ rejestry, to OIDP, pod adresem 1 by³ sprzêtowy rejestr bankowania pamiêci (w
6510 - móg³ dziêki temu zaadresowaæ teoretycznie 512 kB), a reszta raczej programowa, czyli systemowe rejestry ró¿nych wektorów. Kurde... muszê to na nowo poczytaæ, gdyz ostatni raz chyba ze 20 lat temu to maca³em, a potem mi w ³apy 386 wpad³o. Mam 65XE tak¿e, ale bez zasilacza, chyba siê nim pobawiê (podobno sprawny, jak mówi³ mi kolega, daj±c w prezencie), tylko muszê mu daæ papu z elektronów. Tak wiêc przepraszam za pardon, je¶li co¶ pokrêci³em, jedynie komórki pamiêci o adresie 1 jestem pewien - trzy z jej bitów sterowa³y trzyliniowym portem sprzêtowym (przy 6502 OIDP by³ zewnêtrzny uk³ad do realizacji tego) 6510 i pokrewnych, umo¿liwiaj±c bankowanie pamiêci na ca³kiem przyzwoitym poziomie, nie pamiêtam, czy i jak to w Atarynce zrobiono. Co do wywo³ania X=USR(Y) - C64 te¿ to mia³, a jak siê postaraæ, to po wykonaniu pod X bywa³a nawet podstawiona warto¶æ zmiennej, tym siê nie bawi³em, ale widzia³em listingi programów, co tak robi³y. Czy w Atarynce te¿? (chcê wykorzystaæ ten komputerek do pewnych celów, jak najbardziej pokojowych).U¿ytkownik "Janko Muzykant" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:513bd2fb$0$26683$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... ...
Czy to m.in. z tego powodu ZUS tak siê zapiera(³) (i jak, udostêpni³ w koñ... tzn. czy wykona³ wyrok s±du nakazuj±cy udostêpnienie specyfikacji protoko³u?) przed udostêpnieniem? Gdzie¶ czyta³em skomplikowany opis, jak uruchomiæ P³atnika pod WINE. W po³owie czytania prawie siê "zesra³em"... Kto¶ komu¶ musia³ posmarowaæ...?
Dnia Sun, 10 Mar 2013 01:27:34 +0100, Janko Muzykant napisał(a):
My tu o kierownictwie firmy - fachowcow przed emerytura mozna tak wykorzystac. Bardziej rozwojowe projekty lepiej powierzyc mlodszym :-)
Nic nam nie przeszkadza, szczegolnie ze "na rynku" to on chyba nie bedzie, bo cos mi sie wydaje ze to jest projekt w VHDL.
Tylko chwalic sie nie ma czym. Ani "osiagnieciem", ani tym ze Polacy jakas prehistorie odgrzebuja. Szczegolnie ta godna ciezkiego pogrzebu (tzn takiego, zeby juz nie wstal). No ale jak znajda kogos kto to kupi i zaplaci - gratulacje.
J.
Anerys napisał:
Zdecydowanie inaczej. Tutaj nie śmieci przepełniały pamięć, a tylko użyteczne informacje. Skoro na pamięc obrazu trzeba było 800B (a może nawet 825), to z jednego kilobajta pozostawało około 200 bajtów. To naprawdę niewiele. Może powyższy program jeszcze działał (tego aż tak dokładnie nie pamiętam), ale taki, który używał zmiennych i na przykład wywoływał generator liczb losowych, już się kładł gdzieś tak w przedostatniej linii ekranu.
Mimo tego dało się na tym komputerze to i owo policzyć. Pod warunkiem, że nie kazało mu się zbyt wiele wyników pisać na ekranie. Na pokazanie białego ekranu potrzeba było tylko 25 bajtów RAM.
Wliczając w to czas potrzebny na odnalezienie pilota? "Odnalezienie pilota" na smartphonie to 2 kliknięcia.
W dniu 2013-03-10 12:03, Michoo pisze:
Ja zawsze trzymam w szufladzie ze skarpetkami.
A smarfon jest przylepiony do rękawa :)
Panowie, przekonywać to możecie siebie. Telefon w charakterze uniwersalnego narzędzia do wszystkiego będzie dla mnie zawsze tylko ciągle niedopracowanym bublem. Przetestowane wielokrotnie.
W dniu 2013-03-10 09:49, J.F. pisze:
Swoją drogą, dziś rozwojowe projekty oznaczają głównie przetrwanie w perspektywie najbliższego czasu...
To już inna inszość - kompleksów w narodzie chyba rekordowa ilość więc jak komuś coś wyjdzie, nawet jeśli to niewiele znaczy, to przy okazji oplucia go ile się tylko da, można cokolwiek z dumy ugryźć.
Dnia Sun, 10 Mar 2013 01:25:33 +0100, Janko Muzykant napisał(a):
Odczyt danych z elektronicznych liczników energii elektrycznej przez tzw. optozłącze (coś podobnego do Irda) odbywa się wciąż z zawrotną prędkością 4800bps - pobranie kompletu danych zajmującego mniej niż
200kB trwa kilka-kilkanaście minut. Ponoć jest tak wolno ze względu na chęć zapewnienia niezawodności przesyłu danych...W dniu 2013-03-09 22:45, John Kołalsky pisze:
Wielbiciel windowsów ?
Ano tak jakoś jest , że OSX od bardzo bardzo dawna działał tak, że użytkownik nie musi się wku...iać różnymi kretyńskimi pomysłami i problemami.
ale nie mam zamiaru tu flejma prowadzić. Jak ktoś kocha windowsy, to jego problem.
Chyba tak.
(chcę wykorzystać ten komputerek do pewnych celów, jak najbardziej
Jasne, Korea Północna też tak mówi o swoim programie jądrowym...
Nie muszę - ja to wiem ;) Naprawdę prościej kliknąć stronę na smartphonie niż iść odczytać temperaturę fermentacji.
^^^^^^^^ Dla nas nie - i tyle na ten temat.
Ma to sens, 115200 po IR potrafi być wrażliwe na otoczenie (przynajmniej jak się to składa na płytce stykowej ;) )... Ale czyżby o kodowaniu namiarowym nikt tam nie słyszał?
W dniu 2013-03-10 16:40, sundayman pisze:
Tia. Wystarczyło poczytać advocacy. Gdy użytkownik L czy W wykazał, że coś może być zrobione lepiej niż w OSX, to użytkownik OSX twierdził, że on nie potrzebuje tej lepszej czy nowszej funkcjonalności bo wpełni jest zadowolony z tego co ma :)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required