Elektryka w UK

Chyba przesadzasz...

U¿ytkownik "Cezar" snipped-for-privacy@tlen.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news:l7qcgr$s05$ snipped-for-privacy@solani.org...

Od³±czy³bym uszkodzony odcinek, wymieni³ kabel na dobry, a nastêpnie pod³±czy³bym z powrotem. Miast prucia ¶cian, to mo¿e mia³bym odcinek kilku metrów i w najgorszym razie sprucie jednej, nie wszystkich ¶cian. Puszka pozwoli³a by mi zostawiæ pozosta³± czê¶æ instalacji bez nadmiernego rze¼bienia, bo kabel w ca³o¶ci... Ka¿de rozwi±zanie ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne, jak siê kolokwialnie mówi.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

A to ju¿ indywidualny wybór korzystaj±cego, ja nic nie narzucam, ani nie zabraniam. Ja nie widzê powodu do kupowania nowego radia, do kupowania piardfona... wróæ, ¶miardfona...WRRÓÆÆ, smarkfona... nosz... wwrrrrróæ... smartfona, bo inni to robi± i maj± fejzbuka. Mam starego R320s i mi jak na razie wystarcza. Kaprysi nieco, nie ukrywam, ale robi g³ównie to, czego oczekujê - jest telefonem. z WAPu nie korzystam, nie potrzebujê, jest i dzia³a, jak zechcê. Nie widzê powodu do kupowania radia z pierdylionem syntez i scalaków wszekalich, w których przy najmniejszym problemie komputer zapisuje, tej, ACMM, podrap mnie w lewe z³±cze p-n bo mnie elektrony swêdz±... je¶li to, co mam do tej pory (Trapera ju¿ nie mam), dzia³a tak, jak potrzebujê, tzn. gra, s³ychaæ, jest zrozumia³e, odpowiednio g³o¶ne. Oczywi¶cie, nie negujê postêpu, to wspaniale, ¿e postêp jest, ale nie mam zamiaru byæ jego niewolnikiem. To za PRL by³o "MUSISZ". Dzi¶ PRLu ju¿ nie ma. Muszê, to tylko podatki zap³aciæ i rachunki. Reszta jest "MO¯ESZ", albo w najgorszym razie "POWINIENE¦".

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...

Zdecydwanie. Postêp, to mo¿liwo¶ci, nie przymus. Gdy staje siê przymusem, to nawet ja protestujê.

ACMM-033 napisało:

Nie żaden "indywidualny wybór korzystającego", tylko jak najbardziej decyzja, która musi zostać podjęta centralnie. Gdyby rządzący wybrali pozostanie przy OIRT, to byśmy dzisiaj nie mieli w czym przebierać, a ten cały Traper w samochodzie mógłby wyglądać na całkiem rozsądny wybór.

Ale ja to cały czas traktuję jako hipotetyczną, baśniową rzecz -- po prostu nie wyobrażam sobie, że wśród rządzących mogliby się znaleść aż tak ciężcy idioci (tych lżejszych nigdy nam nie brakowało), którzy nie zrobią porządku z pasmami radiofonicznymi.

ACMM-033 napisało:

Ja w zmianie pasma UKF nie widzę elementu postępu. Zwykłe uporządkowanie sytuacji. W dodatku przynoszące spore oszczędności wszystkim ludziom, którzy po prostu sobie chcą czasem posłuchać radia.