U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
Tak, wiem, niektóre radia skaka³y co 50, a jeszcze inne nawet co 25 kHz. Je¶li nawet nie wstrzeli³o siê dok³adnie w zero, to zapas by³ na tyle du¿y, ¿e detektor nadal pracowa³ w czê¶ci liniowej charakterystyki.
...
Z pewno¶ci±. Ale cena te¿ gra rolê, mniejsz±, lub wiêksz±. Przypuszczam, ¿e mo¿e mieæ nawet dzia³anie psychologiczne - maj±c radio np. za 250 zyla i za
249, które zostanie prêdzej kupione? :)Jednym ciurem? Widywa³em takie. Stwarza³o to z pewno¶ci± problemy wspó³bie¿no¶ci obwodów, a w zwi±zku z tym zapewne te¿ narasta³ problem czêstotliwo¶ci lustrzanych, zw³aszcza, jak taniej heterodynie wyrwa³o siê trochê za du¿o "dzieci". Moje ma niby jednym ciurem, ale w 2 podzakresach, zapuszczony skaner porusza siê w ramach jednego. I wcale ten dolny dobrze nie dzia³a (liczy³em, ¿e przypnê co¶ zewnêtrznego i spróbujê nocami po³apaæ dalekie stacje, luhb chocia¿ amatorów na 70MHz... sraka - conajmniej po³owa podzakresu, przy skanowaniu, zatrzymuje siê na s³yszanych naraz 2-3 stacjach, w pomieszaniu z danymi cyfrowymi, wiêc zgrzyt potrafi byæ ³adny... Góra jeszcze jako tako, ale te¿ ³apie skro¶ne i ró¿ne mieszanki, choæ wyra¼nie mniej. Bardzo za to dobrze (choæ nie idealnie, ale radiofonia na nim zachowywa³a siê znacznie lepiej), zachowywa³o siê radio Kingpo K-303P, na zakres 70cm, bardzo czu³y i z dobrym audio, ale bardzo powolny skaner, oraz zakres amatorski bardzo wra¿liwy na skro¶ne, jaki¶ totek w³azi³ mi nawet po zafiltrowaniu CTCSS, niezale¿nie, jak ustawi³em SQL i QRG.
Pewnie inni by te¿ skorzystali.
? Czemu ? Og³upia³em i nie mogê skojarzyæ, skleroza, pardon... :) Bo w sierpniu, jak jecha³em/wraca³em na ¶lub kumpla, to nie by³o problemów z odbiorem, nawet 225 kHz by³o ca³kiem czyste, jak na dzisiejsze czasy.