Elektryczność a środowisko

Komu? Klimatologom? To zupełnie tak, jakby pytać o to, kto płaci archeologom, historykom, astronomom, chemikom albo biologom. Płacą im zatrudniające ich rozliczne uniwersytety, akademie albo inne jednostki badawcze. Dlatego też pytanie jest po prostu głupie. No chyba, że sugerujesz, że wszyscy uczeni zajmujący się tą dziedziną od ponad wieku (już wtedy zaczęto mówić o możliwości zmian klimatycznych w wyniku spalania paliw kopalnych) są korumpowani przez jakąś globalną grupę interesu (najwyraźniej bogatszą i bardziej wpływową od przemysłu paliwowego) i do tej pory nie znalazł się żaden Snowden.

Tyle tylko, że wyskakując z czymś takim stawiasz się w jednym rzędzie z kreacjonistami młodej Ziemi albo świrami od Imperium Lechickiego. Oni też twierdzą, że ogół historyków/archeologów/paleontologów został przekupiony przez nie do końca wiadomo kogo...

Dnia Tue, 12 Dec 2017 10:59:27 +0100, J.F. napisał(a):

Ledówki tanieją w oczach i za parę lat zejdą do poziomu 1-3 zł. Obecnie płacisz za nowość, amortyzację, patenty i parę innych jednokrotnych spraw.

Jak doliczysz straty spowodowane przesunięciem połowy wszystkich miast o parę km, całego rolnictwa o paręset km i jakichś 3 miliardów ludzi to tanio nie wyjdzie.

W dniu poniedziałek, 11 grudnia 2017 21:43:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

PRL-owskie odkurzacze(np alfa Zelmera) miały silniki o mocach -300-400W i odkurezały skutecznie A zlemer 251 150W bodajże

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 11 grudnia 2017 21:43:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Akurat mialem niedawno w rekach podobny zabytek, i jakies dziwy - sam odkurzacz jeszcze jakos ciagnal, ale z wezem to prawie wcale. A waz zatkany nie byl.

I nie wiem o co chodzi.

Tym niemniej - skoro takie 300-400W ciagnie, moze i powinni zabronic takich ponad 800 ...

J.

wąż sparcialy bierze boczne powietrze.

Wszystko na widoku przeciez, nie bierze.

J.

Dnia Tue, 12 Dec 2017 11:44:21 +0100, Atlantis napisał(a):

Historia pisana przez historyków polskich, niemieckich i rosyjskich wygląda "nieco" inaczej.

Wyniki badań leków też bywają różne w zależności od tego, kto je organizuje.

Nie neguję tutaj globcia, ale zwracam uwagę, że pytanie wcale nie było takie bezzasadne.

W dniu 2017-12-12 o 09:06, Atlantis pisze:

A jak jest w przypadku skuteczności odkurzania w stosunku do siły ciągu/zasysania?

W dniu 2017-12-12 o 13:03, J.F. pisze:

Może węże przez swoje karbowanie stawiają dość duży opór. Z dzieciństwa pamiętam odkurzacz (zapewne ze 300W) do którego były tylko dwie proste rury i machało się całym odkurzaczem. P.G.

Dnia Mon, 11 Dec 2017 21:44:39 +0100, J.F. napisał(a):

[...] [...]

Co do żarówek LED... i "braku oszczędności"... Trzeba się zastanowić "jak to się dzieje", że "nowoczesne liczniki" energii elektrycznej "widzą", że w sieci pracują żarówki LED-owe... i dlaczego te "liczniki" robią dostawcy energi... LOD-a Słowo klucz: cosinus fi...

W dniu poniedziałek, 11 grudnia 2017 21:43:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Bo i trudno zauważyć Liczyłem kiedyś ile zużywam na oświetlenie Przy rachunkach za energię rzedu 220-250zł miesięcznie oświetlenie w tym było 20-30zł to w czasie gdy jeszcze wszędzie miałem "zwykłe" żarówki Teraz ma prawie wszędzie ledy i zauważalnych oszczędności nie ma. W pln nie ma a i tez zużycie w KWh jakoś zauważalnie nie spadło Bo przyjmując ze wtedy wydawałem 30zł to teraz na 10zł zeszło. Albo i nie bo ledy też się dość solidnie grzeją Pomijając fakt ze zdażały się przypadki ze 5W ledówka 15W pobierała. Więc te oszczędności na oświetleniu to poniżej 10% kwoty rachunków za energie przeciętnego Kowalskiego to zestawieniach ginie.

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q18kdpnoi69f$.1p1v2c9bc3dn8$. snipped-for-privacy@40tude.net... Dnia Tue, 12 Dec 2017 10:59:27 +0100, J.F. napisał(a):

Oby. Lubie porownywac karte pamieci do kibelka. Z jednej strony mamy jakas niewiarygodna technologie, zeby te wszytkie bity upchnac w paznokciu, a z drugiej prosty wyrob ceramiczny ... a co jest drozsze ...

Nadal. To jest cena ktora placisz dzis, lacznie z tymi stratami.

Moze dlatego, ze wcale nie sa ponoszone, bo gdzies na zadupiu zloza odkryto.

Teraz zdaje sie gdzies pod Warszawa mieszkancy protestuja przed jakas kopalnia, ale to uzasadnione.

J.

Ale wspolczesnie ... naukowiec istnieje, jak grant dostanie. Wiec trzeba zobaczyc kto granty daje i za co.

A nie tylko wspolczesnie - znasz złotą zasade nauki i sztuki ? Kto ma złoto, ten ustala zasady :-)

J.

To nie ma znaczenia. W nauce pojedyncze badanie ma niewielką wagę. Liczy się konsensus, ustalany za sprawą meta-analiz, uwzględniających setki lub tysiące badań. Jest też coś takiego, jak kryterium powtarzalności.

Innymi słowy masz rację co do tego, że hipotetycznie ktoś może sobie "kupić" jedno, dwa lub try badania. Problemy jednak zaczną się, gdy ktoś inny spróbuje je zreplikować i wyjdą mu inne wyniki. Albo nawet przyjrzy się metodologii i zauważy w niej jakieś manipulacje mające na celu nagięcie wyniku tak, aby pasował do tezy.

Jeśli ktoś mówi, że całe środowisko naukowe zostało przekupione, meta-analizy są zmanipulowane i 99% uczonych rozrzuconych po całym świecie znajduje się na liście płac jakiejś mrocznej organizacji, to mamy do czynienia z absurdalnie monstrualną teorią spiskową, która należy zaliczyć do tej samej kategorii, co zaprzeczanie prawdziwości lądowania na Księżycu.

BTW: Odnoszę wrażenie, że propagatorzy tych teorii spiskowych nigdy w życiu nie mieli w ręku żadnej pracy naukowej (nie mówiąc już o napisaniu takowej) i wydaje im się, że publikacje tego rodzaju składają się jedynie z autorytatywnie wypisywanych haseł (coś w rodzaju podręcznika do szkoły podstawowej). Artykuł podsumowujący badanie naukowe musi zawierać nie tylko wnioski z badania, ale także komplet zebranych danych, opis metodologii oraz użytego sprzętu. To wszystko musi by wewnętrznie spójne. Wcale nie tak łatwo wyprodukować taką fałszywkę...

Dnia Tue, 12 Dec 2017 13:47:12 +0100, J.F. napisał(a):

Nie wiesz co mówisz.

A na wlocie bez węża?

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1e32xhjzgsrwf$.5fc1htru3tzl$. snipped-for-privacy@40tude.net... Dnia Tue, 12 Dec 2017 13:47:12 +0100, J.F. napisał(a):

No OK, w naszych kopalniach odkrywkowych wywlaszczyli ludzi za PRL. Ale cena rynkowa jest jaka jest.

Pozostaje kwestia Slaska, gdzie na razie kopalnie placa za szkody, ale jak to wszystko kiedys pie* ...

J.

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 11 grudnia 2017 21:43:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

No wiesz, ja patrzylem inaczej - tak z grubsza liczac 100W na osobe, bo nawet jak kilka osob siedzi w jednym pokoju, to pokoj wiekszy i

100W moze byc za malo ... ok 3-4 GW w skali kraju. Teraz tylko znalezc jakis dobry moment do obserwacji ... powiedzmy godzina 20 w grudniu, niedziela w dodatku ...

Grzeja solidnie, ale swoja niska moc maja. Nie ma 100W, jest 10-15.

Na rachunku nie zobaczysz, bo przybylo innej elektroniki, w skali kraju nie zobaczysz, bo sie np ludzie wyprowadzili do nowego mieszkania z kuchnia elektryczna.

Albo wyszli na zakupy do sklepu, a tam swietlowek jak nasr* :-)

Dlatego probowalem jakos sensownie to porownac - na szczescie PSE podaje godzinne statystyki.

J.

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p0oh29$240$2$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... W dniu 2017-12-12 o 13:03, J.F. pisze:

Tak sie spodziewam, ale jednak od wielu lat odkurzacze maja karbowane rury.

J.