Co lepiej do domku - TN-C-S czy TT?

Apr 11, 2009 27 Replies

Pierwsze jakie¶ 8 lat temu w STOENie, drugie ze trzy lata temu, trzecie przed paroma miesi±cami, oba w ZEWT-Wo³omin

Ale zwróæ uwagê, ¿e ZE nie ingeruje w instalacjê jako tak±, on Ci jedynie narzuca sposób zbudowania z³±cza, czyli punktu styku ich instalacji z twoj±, zreszt± nawet nie tyle go narzuca, co samodzielnie stawia, a Ty siê tam masz jedynie przy³±czyæ w sposób narzucony pzrez nich choæby konstrukcj± tego miejsca. Uk³ad ochrony p/pora¿eniowej z kolei równie¿ w³a¶ciwie wynika z zewnêtrznych warunków zale¿nych od ZE. A ¿e w "warunkach" jest obowi±zek stosowania wy³±czników RP i p/przepiêciowych? Jedno wynika z nadrzêdnych przepisów, a od drugiego zapewne mo¿na siê odwo³aæ, z tym ¿e ZE zaraz podsunie do podpisu klauzulê mówi±c±, ¿e w takim razie nie bior± odpowiedzialno¶ci za szkody wyrz±dzone przez przepiêcia w sieci.

J.

To po jaką cholerę w warunkach przyłączenia masz napisane jaki jest układ pracy sieci niskiego napięcia?

Jeżeli odbiorca projektuje sobie swoją stację transformatorową i jest przyłączany na średnim napięciu, to projektant ustala w jakim układzie ma pracować sieć niskiego napięcia.

Jeżeli natomiast obiekt jest przyłączany do sieci niskiego napięcia to system ochrony przeciwporażeniowej powinien być taki sam jak dla reszty sieci.

U¿ytkownik "Zbyszek" napisa³ w wiadomo¶ci::

Nalezy rozró¿niaæ sien Nn bêd±ca w gestii ZE od instalacji odbiorcy, za któr± odpowiada odbiorca. Pytanie zadane na pocz±tku brzmia³o czy lepiej TNC-S czy TT w domku. Norma dopuszcza pod pewnymi warunkami wykonanie wydzielonej instalacji TT zasilanej z sieci TNC. Autor w±tku chcia³ siê dowiedzieæ jaki uk³ad w instalacji bêdzie lepszy. Raczej siê nie dowiedzia³ z tej dyskusji.

No i zasadnicze pytanie Czy instalacja kolegi będzie spełniała te pewne warunki stawiane przez normę aby zastosować instalację TT. I czy przeciętny pan projektant jest w stanie to w projekcie wyliczyć?

PS Jeśli mozna prosić to podaj numer normy, która o tym mówi.

U¿ytkownik "Ryjek" snipped-for-privacy@chello.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gs2hkk$rqi$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Bo udzielenie jednoznacznej informacji nie jest mo¿liwe bez konsultacji z miejscowym ZE. ZE okre¶la w warunkach przy³acza konkretny rodzaj ochrony i taki musi on byæ jaki zostanie wyznaczony przez ZE. Oczywi¶cie dla u¿ytkownika najlepszym uk³adem ochronnym jest TN-C-S, jednak nie zawsze jest mo¿liwo¶æ wykonania takiego uk³adu ochronnego, ze wzglêdu na problemy techniczne ze strony ZE. Wyobra¼my sobie, ¿e dom pod³±czony jest do rozdzilni bardzo d³ug± lini±, a w okolicy znajduj± siê du¿e urz±dzenia energetyczne powoduj±ce przep³yw du¿ych pr±dów b³±dz±cych, które w przypadku podwójnego uziemienia linii zasilaj±cej mog± zak³ócaæ tê instalacjê i powodowaæ du¿e wahania napiêcia. Dlatego te¿ udzielenie jednoznacznej informacji "tak jest lepiej, zrób tak" nie jest mo¿liwe. Poza tym trzeba te¿ pamiêtaæ, ze do wykonania projektu przy³±cza oraz instalacji elektrycznej trzeba posiadaæ uprawnienia budowlane w zakresie projektowania instalacji elektrycznych.

U¿ytkownik "Ryjek" snipped-for-privacy@chello.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gs2hkk$rqi$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Sieci zrobiona 30 lat temu. S± starzy odbiorcy którzy maj± w domu skrzynki bezpiecznikowe bez ró¿nicówki a przewodem ochronnym jest dla nich przewód zerowy pod³±czony w gniazdku do ko³ka ochronnego krótkim mostkiem. A wiêc TNC w sieci i w domu.

Dlaczego ZE nie pozwoli nowo przy³±czanym na TT ? Ano dlatego bo TNC musi byæ co jaki¶ czas uziemiany aby przewód zerowy nie mia³ zbyt wysokiego potencja³u wzglêdem ziemi. W uk³adzie TT przewód zerowy jest przewodem roboczym i mo¿e wystêpowaæ potencja³ wzglêdem ziemi. Uziemiamy tylko przewód ochronny i nie mostkujemy z zerowym. Wszyscy starzy odbiorcy mogliby mieæ potencja³ na przewodzie ochronnym w swoich gniazdkach przy niedostatecznym uziemieniu przewodu zerowego w swojej skrzynce. W uk³adzie TNC S uziemiamy przewód ochronny ale tak¿e zerowy na listwie przed licznikiem Tu nastêpuje rozdzia³ zerowego z ochronnym. Nie pojawi siê wiêc ryzyko wysokiego potencja³u na przewodzie zerowym w sieci a i przewód ochronny spe³niaæ bedzie swoj± funkcjê w domu. Dlatego ja uwa¿am ¿e pro¶ba o porade jak± mam zrobic sieæ w domu jest bez sensu bo zalezy tylko od ZE.

Marek

U¿ytkownik "marko1a" napisa³ w wiadomo¶ci:

Jestem pe³en podziwu dla waszej bezgranicznej wiary w ZE. Wiêkszo¶æ eksploatowanych obecnie budynków powsta³a przed 1994 rokiem i mia³a instalacje na zerowaniu lub uziemieniu. Po zmianie przepsów w latach 9 tych jak za dotkniêciem ró¿d¿ki nagle sieci zasilaj±ce przeistoczy³y sie w sieci TNC lub (baardzo rzadko) w TT. Przy czym ze strony ZE nie by³o ¿adnych modernizacji. Znam wiele przypadków, praktycznie z ca³ej Polski, gdy w³a¶ciciel lokalu z instalacj± na uziemieniu dowiadywa³ siê z waruków ZE na zwiêkszenie mocy , ¿e sieæ zasilaj±ca pracuje w uk³adzie TNC.

Co do potencja³u przewodu zerowego - na stacjach zw³aszcza w terenach wiejskich wystêpuj± bardzo du¿e asymetrie obci±¿enia. Pr±dy w przewodach zerowych siêgaj± nawet kilkudziesiêciu A. Który ZE w ramach prac eksploatacyjnych robi pomiary tego pr±du?

U¿ytkownik "Ryjek" snipped-for-privacy@chello.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gs5a14$mha$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

To nie jest wiara w ZE. Niestety z nimi dyskusji nie ma. Monopol

Wydaje mi siê ¿e jednak robi±.

Marek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required