inteligentne liczniki energii ... do 2020 roku !?

Pan Prezes jest tylko urzêdnikiem wiêc ¿yje w wirtualnej rzeczywisto¶ci. Tak naprawdê to sa na razie tylko liczniki i to w niewielkich ilo¶ciach. Problemem nierozwi±zanym na dzisiaj jest infrastruktura do przesy³u tak du¿ej ilo¶ci danych w krótkim czasie (je¿eli ma byc online). Poza tym jeszcze nikt nie powiedzia³ na czym maj± polegaæ nasze oszczêdno¶ci w tej zabawie. Jedno jest pewne za te nowe zabawki na pewno zap³acimy w rachunkach za pr±d. Ale co bêdziemy z tego mieli poza szczê¶ciem urzêdnika, ¿e ma kolejn± zabawkê?

Ryjek pisze:

Chociażby brak comiesięcznych (cokilkumiesięcznych) opłat za "ręczny" odczyt liczników - tak jest np. u mnie w budynku, gdzie ktoś z ZE rzeczywiście musi co jakiś czas się pofatygować i spisać liczniki 110 mieszkań. Liczniki są na klatkach schodowych, indywidualnie zamykanych (po 5 mieszkań) i upierdliwość tego odczytu swoje kosztuje. Jeżeli licznik sam "zagada" z ZE to ja nie mam nic przeciwko. Oby nie kłamał. :)

I powstanie nowa galaz dzialalnosci hekerow o nazwie power-friking;)

Mam nadziejê, ¿e nieautoryzowane pod³aczenie siê pod sieæ "informatyczn±" licznika bêdzie tak samo traktowane jak kradzie¿ energi. Chyba, ¿e powstanie "nowa" us³uga - internet z gniazdka.

Oprócz zwolnienia inkasentów widzê tu jeszcze jeden plus dodatni takowej inwestycji. My¶lê, ¿e kiedy ju¿ to bêdzie to ka¿dy taki licznik bêdzie ca³odobowo monitorowany. Wiêc w przypadku ewentualnej awarii na odcinku stacja trafo - licznik odpowiednie s³u¿by zostan± "automatycznie" powiadomione.

Tak mamy takie liczniki w niewielkich iloœciach, jest te¿ sporo liczników które maj¹ mo¿liwoœæ instalowania modu³ów do zdalnego odczytu ale na razie nikt tego nie pakuje. S¹ to g³ownie landisy i LAPy.

Co do ich inteligentnoœci to owszem rejestruj¹ prawie wszystko od przy³o¿enia magnesu po œci¹gniêcie klapki ...

pozdr.

GAL pisze:

A po co elektronicznemu licznikowi informacja o przyłożeniu magnesu? Żeby powiadomił ZE, że użytkownik jest idiotą?

sugerujesz ¿e neodym nie ma wp³ywu na licznik elektroniczny ? :) ?

Przy okazji użytkownik też będzie monitorowany. Na przykład niczym nie uzasadniony cykliczny wzrost obciążenia o 2 kilowaty w lato, trwający kilka godzin. Jeśli w tym czasie wrośnie zużycie wody to bimbrownik namierzony. Nie podoba mi się zakładanie kagańca wszędzie gdzie się da. Jak by jeszcze miało to służyć łapaniu terrorystów, to też by mi się nie podobało. Ale trochę mniej.

GAL pisze:

Tak. Neodym nie ma wpływu na licznik elektroniczny.

Oczywiście mówimy o liczniku w pełni elektronicznym, a nie kręciołku z elektronicznym liczydłem.

Nie liczy³bym na to, ¿e a¿ taka technologia zostanie tu u¿yta.

Czujnik na magnes ... przyk³adamy mages i ju¿ s¹siad w kapciach w kajdany zakuty i w sin¹ dal na 3 miesi¹ce wywieziony.

Nale¿y zatem jeszcze kamerkê w liczniku zainstalowaæ ..., monitoring, ewentualnie rejestrator po³¹czony z czujnikiem ruchu oczywiœcie.

U¿ytkownik "kogutek" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Nie ma na dziesiaj sprawdzonej technologii, która by umozliwia³a przesy³takiej ilo¶ci danych i to dwukierunkowo. Kto nie wierzy niech spróbuje nawi±zaæ ³aczno¶æ komórk± w sylwestra o pó³nocy w du¿ym mie¶cie. A nie wszyscy mieszkañcy maj± telefony i nie wszyscy, którzy je maj± dzwonia w sylwestra o pó³nocy. Licznik jest w ka¿dym mieszkaniu, gara¿u, sklepie a tak¿e przy szafie telekomunikacyjnej, kisku ruchu o¶wietleniu ulicznym etc. W³osi próbowali wymienili przesz³o 80% liczników i padli na technologii przsy³ania i przetwarzania danych. Oczywi¶cie mozna za³o¿yæ, ¿e jeste¶my potêga technologiczn± i bedziemy pierwsi w Europie. Pewne jest tylko to, ¿e zobaczymy koszty tej zabawy na naszych rachunkach bez wzglêdu na efekty.

hehe i dobrze niech tak zostanie :)

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

Ani w pełni, ani kręciołek. Najczęściej w takich razach stosuje się cewkę Rogowskiego lub coś podobnego, a dalej obróbke elektroniczną.

A tak przy okazji, znany jest mi prykład dość biednego kraju, w którym już jakieś dziesięć lat temu stosowano takie liczniki. Odczyt dokonywany jest (był?) z przelatującego samolotu.

Witam świątecznie :-) Dnia 13.04.2009 Ryjek snipped-for-privacy@chello.pl napisał/a:

Zdefinuj proszę "takiej" ?

Pozdrawiam

Pedzenie bimbru nie jest juz zakazane.

Jarosław Sokołowski pisze:

Od kilku lat mam licznik elektroniczny z mozliwoscia zdalnego odczytu. Z instrukcji wynika, ze mozna go odczytywac zarowno przez siec energetyczna - przypuszczam, ze na najblizszym trafoku musi byc jakis modul, albo po podczerwieni. Nie wiem jak inkasent go odczytuje bo nigdy go nie widzialem, nie sadze, ze go otwiera bo zamek od nieuzywania chyba juz od dawna nie dziala, licznik stoi w plocie w skrzynce, w ktorej od UV okienko dawno stalo sie nieprzezrczyste, takze bez otwarcia skrzynki nie odczytasz. Fakt, ze nikt nigdy w okolicy inkasenta nie widzial jest znamienny, co jednak nie przeszkadza ZE pobierac oplaty za odczyt. BTW, nawet jesli odczyt bedzie trudny do zrealizowania zdalnie przez siec to licznik z WiFi, gdzie inkasent przechodzac ulica zbiera dane z licznikow i tak jest niezlym ulatwieniem. Swoja droga czytalem, ze w Kalifornii ma wejsc lub juz weszlo prawo, ze nowe instalacjie AC maja miec mozliwosc zdalnego sterowania z ichniejszego ZE. Chodzi o to, ze w sytuacji przeciazenia sieci operator moze zdalnie wylaczyc lub ograniczyc pobor przez domowe urzadzenia AC. Np. stwierdzi, ze masz klimatyzator ustawiony na 18 stopni a wystarczy ci np. 22 co ograniczy pobor mocy wiec chwilowo tak ci to ustawi. Nie po raz pierwszy sie okazuje, ze Orwell byl prorokiem.

U¿ytkownik "kk" snipped-for-privacy@a.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:grtad4$2pf$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...

Ale zauwazyles _liczbe_ 80 proc.?

U¿ytkownik "Ryjek" snipped-for-privacy@chello.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:grtins$drm$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Po jakiego grzyba "tak duza ilosc danych online"? Wystrczy podlaczyc licznik do sieci i po sprawie - za 11 lat na pewno wiecej niz 80% domow bedzie mialo siec.

A kto placi pensje pani odczytujacej licznik? Pomijam kwestie mozliwych "uslug dodatkowcyh".

U¿ytkownik "Adam Dybkowski" snipped-for-privacy@45wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:grtrlc$foh$ snipped-for-privacy@news.wp.pl...

liczenie ¿e na rachunku nie bêdzie op³aty za odczyt (zdalny elektroniczny) to naiwno¶æ :) zreszt± dlaczego by mia³o niebyæ, w koñcu kto¶ musi system zbudowaæ, i obs³ugiwaæ i pewnie bedzie to koszt uzasadniony dla taryfy :( podobnie jak kosztem uzsadnionym jest inkasent i system elektroniczny obs³ugujacy obecne rachunki michal m.