WEEE Gesetz nur bei Verkauf an Endkunden ?

M&T 37/2006

Eventuell sind sogar diskrete drin.

Vor der Ausgliederung von Infineon tauchte Siemens in keiner solchen Statistik auf, danach war Infineon aber bald in den topten in verschiedenen Bereichen. Jetzt ist Infineon und DRAMs getrennt.

Wenn man Fresscale und Onsemi zusammen hätte wärs auch mehr. Renesas hingegen ist der umgekehrte Fall: zwei Firmen kombiniert.

Das Intel sich verabschiedet wundert niemand der gutes Gedächtnis hat: ehdem war Zilog die Firma der Zukunft weil auf deren CPU das marktbeherrschende Betriebssystem CP/M lief.

MfG JRD

Hallo Rafael,

Waere schoen, wenn im Text mehr dazu gestanden haette und nicht nur eine mehr oder weniger ausgeschmueckte Wiederholung der Tabelle. Ich kann nur fuer meinen Bereich sagen (Medizin und Consumer), dass da eindeutig andere Firmen die Nase vorn haben.

Tja, Intel entlaesst derzeit einige Leute. Da wir nur 10 Meilen vom Intel Campus entfernt wohnen, betrifft das auch unsere Nachbarschaft. Diese Firma muesste ganz klar diversifizieren. Dazu gehort aber das vermehrte Anheuern von guten Fuehrungskraeften von ausserhalb und das schient kaum zu geschehen. Nur auf den Computerbereich zu setzen, ist eine riskante Strategie.

Fast jedesmal, wenn sie eine neue Technologie so gut wie im Markt etabliert hatten, schmissen sie das Handtuch. Wie die hervoragenden CPLD, die sie mal hatten. Haette ich fast eingesetzt und bin hinterher froh, dass ich es doch diskret gemacht hatte. Vorschlaege fuer neuen Produktlinien, die auch ich schon mal geschickt hatte, prallen ab. Also mache ich keine mehr.

You get what you pay for: es war nur die (kostenlose) Pressemitteilung des Marktforschungsunternehmens die die M&T-Redaktion auf Meldung umgesetzt hat. Im vollen Dokument ( $$$ ) würden jede Menge Details zu finden sein.

Da hätte ein Smiley dazugehört. Die Börse will Firmen die sich "aufs Kerngeschäft konzentrieren", d.h. den Bereich der heute maximalen Profit macht. "Breit aufgestellte" Firmen schleppen ja auch Bereiche mit die (derzeit) weniger rentabel sind. Intel hat sich also auf den Kernbereich Pentiums und FLASH geschrumpft. FLASH machen ihnen jetzt die Ex-DRAM-Hersteller kaputt. Diversifizierung hat Intel wohl nur insoweit betrieben, als daß sie mit Aktien aus ihrem hohen Börsenkurs marode Firmen billig gekauft haben ( z.B. Stanford Telecom ). Aber Technologie die man nicht selber entwickelt hat, hat man meist eben nicht.

MfG JRD

Hallo Rafael,

Ist schon klar. Doch damit ist der Artikel wenig hilfreich. Eher verkappte Werbung a la "Hier, riecht mal, und wenn Ihr etwas essen wollt, dann bitte dort drueben einen fetten Scheck auf den Tisch legen".

Habe von ganz frueher Aktien von denen. Damit ist mir derzeit nicht zum Laecheln zumute :-(

Das geht auch anders. Damals bei Endosonics hatten wir zwei Firmen gekauft. Dann sagte der CEO zu uns "And now I expect you guys to execute the plans and make that investment worthwhile". Haben wir auch gemacht. Die Leute und die Technologie wurden Teil unseres Unternehmens und sind es heute noch (nach zwei Uebernahmen). Alles eine Frage des Managements ;-)

In article , Joerg writes: |> Einige bei uns haben inzwischen die Nase voll und liefern Produkte, die |> unter WEEE fallen, einfach nicht mehr nach Europa.

Ja, das treibt mittlerweile kuriose Blüten.

Wer in Europa momentan eine Cray XD1 ordern will, hat auch seine liebe Müh, denn das Ding wird -- IIRC wegen RoHS -- nicht länger vertrieben.

Rainer

In article , Joerg writes: |> Tja, Intel entlaesst derzeit einige Leute.

Noch haben sie ja einige Standbeine, interessant wird's, wenn sich auch Intel komplett "aufs Kerngeschäft verdichtet".

War bei AMD vor 10 Jahren schön anzusehen, wie die Bude schier pleiteging, als sie so ziemlich alles abschlugen, was nicht mindestens 5% zum Jahres- umsatz beitrug. Plötzlich fehlten 35% konstantes und kostengünstiges Grundrauschen, der K5 dagegen war ein finanzielles Desaster, das auch durch Flash und uC/Embedded nicht aufzuwiegen war.

Oder ein Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit: Agere Systems. Nach der letzten Entlassungswelle diesen Oktober scheint mir das auch nur noch ein Broker für Outsourcing-Jobs zu sein, der von ein paar verbliebenen Senior Execs und VPs geführt wird. Alle, die da mal aktiv gearbeitet, geforscht und entwickelt haben, sind mittlerweile weitgehendst entlassen...

|> Fast jedesmal, wenn sie eine neue Technologie so gut wie im Markt |> etabliert hatten, schmissen sie das Handtuch.

Siemens ist da IMO auch nicht besser. Bereiche, in denen andere Firmen den dicksten Reibach machen, werden abgestoßen...

Rainer

Infineon: Marktführer bei Chipkarten. Aber 50% von denen sind SIMs für Handies, also Preisverfall. Und schonwieder haben sie eine "leidende" Sparte entdeckt die dringend saniert werden muß. ( Mal sehen ob wir bald eine neue Krankenversichertenkarte bekommen: es gibt hierzulande die unterschiedlichsten Möglichkeiten der Sanierung ).

MfG JRD

snipped-for-privacy@atbode100.lrr.in.tum.de (Rainer Buchty) schrieb:

die Kiste würde ich als "fixed installation" als nicht in den Anwendungsbereich von WEEE und RoHS fallend ansehen.

Servus

Oliver

Hallo Rainer,

Ich koennte noch eine Latte weiterer Produkte nennen, darf aber nicht. Passt nur auf, dass die Eurokraten nicht auch noch die Medizinelektronik mit RoHS vergattern. Denn dann gibt es bestimmte Behandlungen nur noch fuer Besserverdienende, die sich Reise und Krankenhausaufenthalt in Uebersee leisten koennen.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:3ln9h.14684$ snipped-for-privacy@newssvr29.news.prodigy.net...

Ach Joerg, das sehen die europaeischen Medizintechnikproduzuenten wie Siemens ganz entspannt, die haben ja schliesslich das RoHS-Gesetz in dieser Form bei der damaligen Bundesregierung durchgeboxt:

Wenn die amerikanischen Unternehmen nicht liefern wollen oder koennen weil sie kein legal importierbares Geraet haben, liefern die europaeischen Unternehmen gern, und freuen sich sogar, wenn der Kunde das etwas schlechtere und etwas teurere Produkt nehmen muss.

Uups, ich vergass, Medizintechnik war ausgenommen, eigentlich alles was Siemens liefert ist ausgenommen. Da hat der Lobbyismus wohl in die falsche Richtung gearbeitet. Na, in grossen Firmen geht halt oefters einiges schief.

Hallo Manfred,

Liefern gern? Harr, harr....

Fuer die meisten der Medizinprodukte, an denen ich hier mitgearbeitet habe, gibt es aus Europa keine Konkurrenzprodukte. Nix.

Es wurde aber gemunkelt, dass diese Exemption nicht dauerhaft sein koennte.

In article , Oliver Betz writes: |> die Kiste würde ich als "fixed installation" als nicht in den |> Anwendungsbereich von WEEE und RoHS fallend ansehen.

Rainer

snipped-for-privacy@atbode100.lrr.in.tum.de (Rainer Buchty) schrieb:

Ein "cabinet" ist aber doch mannshoch, fast 1m tief, viele kW Abwärme. Ich würde das festschrauben.

Servus

Oliver

Ich las heute, daß das demnächst kommen könnte - so ab 2010 oder so.

cu Michael

Hallo Michael,

Und dann sagt der Kardiologe "Tja, wird koennen ihnen da leider seit WEEE nicht mehr helfen. Da muessten Sie schon nach ... reisen und das zahlt die Kasse auch alles nicht".

Weisst Du noch, wo Du das gelesen hattest?

Entweder M&T Elektronik, oder eine der kostenlosen Zeitschriften - EDN Europe oder irgendwas in der Richtung.

cu Michael