Elektro-Altgeräte-VO

Soweit ich weiß, bist du dann der Hersteller der B2C Geräte. Das ist dem ElektroG egal, ob du es nur an gewerblich verkaufst. Die Definition der B2B-Geräte ist ganz anders. Zum Beispiel sind Ortsfeste Industrieanlagen B2B. Stellst du aber einen CD-Player her, bist du B2C Hersteller.

Falsch. Du bist der B2C Hersteller.

Auch falsch. Das musst du machen.

Das ist richtig.

Ja. Du zahlst alles :-)

Der Importeur muss dann zahlen.

Zuständig ist Importeur.

Wenn der Endkunde nur über die kaufen kann sind sie der Inverkehrbringer und damit Ansprechpartner der "Stiftung". Wie Produktions- und Distributionsfirma ihre Kosten intern regeln bleibt ihnen überlassen.

Standard-ElektroG-Disclaimer:

• Meinung der Stiftung, ist die Meinung der Stiftung.

• Gerichtsurteile die das Gesetz auslegen gibts noch keine.

• Das Gesetz kollidiert offensichtlich ohnehin mit EU-Recht und wirds in der Form nur ein paar Jahre machen.

MfG JRD

Hallo Alois,

wenn nur der Name des Handelsunternehmens auf dem Geraet pappt, und Du nirgendwo auftauchst, dann bist Du OEM-Hersteller und als solcher nicht registrierungspfichtig.

Zitat aus

U. a. in folgenden Fällen handelt es sich nicht um In-Verkehr-Bringen: * wenn... * wenn es im Auftrag eines Dritten hergestellt oder importiert, ausschließlich mit dessen Markenzeichen versehen und diesem zur Bereitstellung übergeben wird (sog. OEM-Produkte). In diesem Fall gilt der Dritte als Hersteller. Zitat Ende

Diese Situation wuerde ich an Deiner Stelle anstreben. Alles andere macht nur Aerger.

Gruss Hartmut

Moin!

Und dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch bizarreres und unbegreiflicheres ersetzt?

Gruß, Michael.

Vgl. den Hinweis auf Prozess in Irland im "ElektroG"-thread von Sonntag: wenn die "Stiftung" weiterhin in erheblichem Umfang unter Nichtregistrierung ( = passivem Widerstand ) leidet muß sie Musterprozesse führen. Sonst springen auch die ab die heute zahlen. Sollte sie nicht selbst klagen können, sondern Behörde die das "Umweltdelikt" untersuchen/verfolgen soll ist irgendwo auf Landratsamtsebene angesiedelt, wird das ein zäher Vorgang.

Eine EU-einheitliche Regelung müsste auf EU-Ebene erfolgen. Nach dem Scheitern der EU-Verfassung sind die mit unpopulären Gesetzen sehr vorsichtig geworden, vgl. das abgelehnte Patentgesetz.

Man wird einstweilen sowohl auf EU als auch auf Bundes/Landesebene die altbewährte Politik des Aussitzens versuchen. Allerdings werden die Betfroffenen auch die altbewährte Politik des Aussitzens versuchen und nicht registrieren. Wenn ich mich an die "neue Rechtschreibung" erinnere, waren wohl die die Verlierer die sich einen neuen Duden kauften.

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

Seh ich auch so.... Nach WEEE und RoHs soll nun auch noch EuP kommen, dass dann z.Bsp Class A Verstärker , oder Röhrenverstärker verbietet. Und natürlich vorrangig wieder nur Kleinbetriebe und Mittelständler trifft..

Selbst Schuld, wer jeden Schwachsinn mitmacht und vor jedem Briefkasten strammsteht.....

Andreas

"vorauseilender Gehorsam"

Matthias

Erinnert mich an die die alten Bundeswehrwitze. Spieß:"Rechts um! Das gilt auch für für den kleinen Roten da hinten!" Soldat:"Aber Herr Unteroffizier, das ist doch ein Hydrant!" Spieß:"Ist mir sch***egal was er studiert hat!"

MfG JRD

Moin!

Gruß, Michael.

Aaaaah, endlich!!!111!