Wasserkraftwerk

wer.bin.ich schrieb:

Siehe:

und

--=20 mfg hdw

"wer.bin.ich" :

Interessant, ein Windpark ist ähnlich effektiv. Nehmen wir mal an alle 500m stellt man eine 3MW Turbine auf, dann sind das 450 Stück und somit insgesamt 1,350GW Nennleistung

• 20% (auf dem Meer liegt die Auslastung aber wohl tatsächlich höher?) somit 0,27GW. Und ich vermute mal, es sind weniger Rohstoffe (Betonmauern) erforderlich.

M.

wer.bin.ich schrieb:

Ach Markus, wenn Du wenigstens rechnen könntest.

2 m sind 0,002 km, 100 km^2 * 0,002 km ergeben nur 0,2 km^3, zweimal Ebbe und Flut am Tag sind auch nur 0,4 km^3.

Die Umrechnung von Masse in Energie hast Du völlig verhunzt, da fehlt die Fallhöhe und die Erdbeschleunigung. Ausserdem sind Wh und Ws um den Faktor 3600 verschieden.

Was ist noch viel schlimmer als eine Milchmädchenrechnung? Wenn Markus versucht zu rechnen...

Bye

wer.bin.ich schrieb:

1k*1k*1k Meter sind nicht 1k m^3.

Auch bei mir beliebter Flüchtigkeitsfehler :)

Krischan

Nachdem Uwe die Fehler ja schon angemeckert hat, möchte ich doch auch selbst mal nachrechnen:

2m * 45000m * 2500m = 225*10^6m³

m = 225*10^6m³ * 1000 = 225*10^9kg

W = m * g * h = 225*10^9kg * 10 * 1 = 2,25 * 10^12Ws

W = 625 * 10^6 Wh = 625 MWh

4mal am Tag, 365mal im Jahr = 912,5GWh

Zum Vergleich: Biblis hat 2006 15306GWh ins Netz eingespeist (Wikipedia).

Michael

wer.bin.ich schrieb:

Le Wed, 10 Sep 2008 06:22:16 +0200, wer.bin.ich a écrit :

Ein Kubikkilometer entspricht 1'000'000'000 Kubikmeter.

Christian Georg Becker schrieb:

Sondern 1^3 m^3 ;-)

Die ganze Rechnung ist sowieso ziemlich Unsinnig, weil reale Gegebenheiten das Ergebnis um Größenordnungen von der Rechnung entfernen.

Falk X-Post gelöscht

Kein Wunder, dass das mit dem Studium nicht so geklappt hat.

Myn

"wer.bin.ich" schrieb im Newsbeitrag news:48c74b7b$1$20942$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Bloedsinn.

Nein.

45km * 2.5 km = 112.5 km2 *2m = 0.225 km3 1 km3 sind nicht 1000 m3 a 1000kg Wasser. 0.225 km3 sind 225000000000 kg 225000000000 kg sind mit 25% Wirkungsrad nicht 56250000000 Wh, denn ein kg ist überhaupt nicht eine Wh. Und Masse wird auch nicht mit der bekannten Formel e = mc2 in Energie umgerechnet. Pro Tag gibt es nicht nur ein mal Flut (und keine Ebbe mehr), sondern das Wasser geht 4 mal durch ein Gezeitenkraftwerk, 2 mal rein und 2 mal raus.

Lies

Es gibt keine freie Energie.

Verbraucht wird die Kohle kaum jemals sein, vorher sind wir am CO2 erstickt.

Und die Kosten, einen Damm zu bauen. Die sind so immens, dass es billiger waere, fuer die Energiemenge Batterien bei Aldi zu kaufen.

Kein Mensch hat Bock, auf dermassen grandios falsch gerechnete Schnapsideen reinzufallen.

--
Manfred Winterhoff

Michael Rübig schrieb:

Hallo,

die Umrechnung von Ws auf Wh wurde zwar unterschlagen, aber trotzdem richtig durchgeführt. Die Erdbeschleunigung ist nicht 10 sondern etwa

9,81 m/s^2

Es gibt aber nicht genau zweimal am Tag Flut, sondern der Zeitabstand ist etwa 12 Stunden und 25 Minuten, es sind also nicht 1460 Wechsel im Jahr, sondern nur etwa 1411 Wechsel. Ausserdem dauert ein Jahr näherungsweise 365,25 Tage. Da aber aber die Stärke von Ebbe und Flut im Lauf eines Monats schwankt und zusätzlich auch noch im Laufe des Jahres kann man das eh nicht so einfach rechnen, siehe Springflut und Nippflut:

Bye

Der Mangel an mathematischer Bildung gibt sich durch nichts so auffallend zu erkennen wie durch maßlose Schärfe im Zahlenrechnen.

C.F. Gauss

--
Space - The final frontier

Uwe Hercksen schrieb:

Das ist mir sehr wohl bewusst, vermutlich kannst Du damit auf die 100ste Nachkommastelle genau ausrechnen, wieviel Energie man aus dem norddeutschen Watt abzweigen kann. Es enttäuscht mich, dass Du g nur auf

2 Nachkommastellen genau angegeben hast.

Cool, nochmal 2 Nachkommastellen rausgeholt.

Wieviele zusätzliche Nachkommastellen gibt das?

Bist Du zufällig theoretischer Physiker?

Michael

Falk Willberg schrieb:

Nein, sondern: 1k*1k*1k m=3D 1k=B3m

Falsch, denn das "k" steht f=FCr Kilo. Bezieht sich also auf die Zahl und=

die ist in unserem Fall =3D 1000.

1k*1k*1k*=3D1k=B3 =3D 1000 x 1000 x 1000 =3D 1000.000.000

Hier ist es richtig:

1km*1km*1km=3D1k=B3m=B3 =3D1000m x 1000m x 1000m =3D 10E6m=B3 ;-)

--=20 mfg hdw

Michael Rübig schrieb:

[...]

Entschuldige mal, aber du hast mit 5 gültigen Ziffern angefangen! Musst ja deswegen nicht gleich pampig werden.

Viele Grüße, Johannes

Johannes Bauer schrieb:

:-) ich finde nur 4 beim Endergebnis, die Angabe für Biblis habe ich aus Wikipedia abgetippt.

Michael

Michael Rübig schrieb:

Hallo,

Du hast meinen Einwurf nicht recht verstanden, ich wollte zeigen das Du zwar 3 bis 4 Stellen berechnet hast, aber einige Konstanten dabei auf nur 3 oder gar 2 Stellen gerundet hast. Ich wollte nicht mehr sondern weniger Stellen.

Die ständige Variation der Gezeiten sorgt dann noch dafür das die Genauigkeit noch schlechter wird.

Bye

Na ganz offensichtlich nicht.

Mannmannmann.

Gruß Henning

Horst-D.Winzler schrieb:

10e8 oder 1e9.

Viele Grüße, Johannes

Wer die Stellen hinterm Komma sicher angeben kann, darf die Stellen vor dem Komma schätzen. (Brodtmann Theorem, ein alter Beraterfuchs beim VDI Lehrgang)

So hab ich mir mal einen zeitlang meinen Vorgesetzten Erbsenzähler vom Halse halten können: Wie weit ist das Entwicklungs-Projekt xyz? ...51,37%...63,93%...77,09%...89,24% Herr Allinger, ich freue mich, dass sie neuerdings immer so gut vorbereitet in die Montagsbesprechung kommen! Mir iss dann blöderweise "Brodtmann Theorem" rausgerutscht. Musste ich dann erklären. Puterroter Kopp, und ich wurde sehr lange nicht mehr nach Zahlen gefragt. Allerdings die Stelle mit dem BT kann ich Dir heute noch in meinem Arbeits-Zeugnis zeigen, steht da aber nicht wörtlich :-(

Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger   Paraguay             reply Adresse gesetzt !
ca. 15h00..21h00 MEZ  SKYPE:wolfgang.allinger