Warum brennen diese FETs durch?

Jul 14, 2015 67 Replies

Edzard Egberts :

ESR) zu machen.

M.

Am 14.07.2015 um 17:47 schrieb Matthias Weingart:

bewirken, was sie eigentlich sollen. ;-)

mfg hdw

"Edzard Egberts" schrieb im Newsbeitrag news:mo2rq1$ri7$ snipped-for-privacy@news4.open-news-network.org...

Wirklich nur 30A ? Wer begrenzt ? Deine OpAmps sind durch die 10nF jedenfalls langsam. Man soll diese Kondensatoren auf beste Regelung auslegen, nicht nach viel bringt viel,

schwankender Last langsamer ausgeregelt wird als die SOA den hohem Strom erlaubt, geht der MOSFET kaputt.

mehr Strom wird also bei so kleinen Spannungen nicht fliessen, es kann niht mehr fliessen, kaputt geht er nicht. Kaputt geht er erst bei den Linien am rechten Rand.

seriellen Regler schaukeln sich ggf. gegenseitig hoch.

den langsamsten.

Besser ist so eine Schaltung

+-----------------------+--...---o Last | | | | | | Soll----|+\ | +-----|+\ | | >--+--R6--|I | | >--+--R2--|I +--|-/ | |S | +--|-/ | |S | Cx | | | Cx | | | | | | | | +--------+--Rx---+---+ +--------+--Rx---+... | | Shunt Shunt | | -------------------+-----------------------+- ...
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

Matthias Weingart schrieb:

Ich will mir jetzt die Spannungspegel im Linearbetrieb angucken und eine

Rds-Grenze geht.

MaWin schrieb:

Schaltnetzteil.

Erfahrung sind Spannungsquellen/Netzteile, die mal in die

Da muss man vorsichtig sein.

Michael

Am Tue, 14 Jul 2015 20:19:28 +0200 schrieb Edzard Egberts:

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Am 14.07.2015 um 20:19 schrieb Edzard Egberts:

Hallo,

statisch oder dynamisch?

Da taucht die Frage nach der Bandbreite auf und dem Einschwingverhalten.

Bernd Mayer

Ich auch, aber mehrere :(

  1. das sieht eher wie ein ungewollter Leistungsoszillator aus :(

  1. Alle OPamps, laufen als Integratoren, Also I-Regler, was nicht verwechselt werden sollte mit I=Strom-Regler.

Mach da mal fix P-Regler von, also alle C durch passende R ersetzen oder

ggf. als hohe Schule alles als PID-Regler

Nacht!

  1. Dann gibbet zwei leicht ungleiche "Masse"potentiale.

  1. Wo ist Dein GND? Ich vermute am Strom-,

  2. bei Lastabwurf fackeln die FET ab, aber das weisst Du ja schon :]

Also da muss unbedingt eine/mehrere fette Freilaufdiode. zw. CONN1.1 und CONN1.2 und/oder von CONN1.2 nach Vleistung+. Sonst di/dt und die FET

Wolfgang

Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Hier kommt Ingrid :(

Aber die haben auch schon mal Maden auf den Pupillen, also I-Regler sind es dann doch nicht.

Wolfgang

Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Lutz Schulze schrieb:

Manche Leute sind mit ihren Lichtquellen echt pingelig! ;o)

Strombegrenzung mit NPN an jedem MOSFET: An Beispiel von Q1:

- Emitter an die Sammelleitung der FETs ( Fusspunkt R26)

- Basis an Verbindung Source Q1 / R26

- Collector an Gate Q1/R14

Mit der 0.7 Volt Transistor Annahme zieht der NPN das Gate ab etwa 7 Ampere herunter und gewinnt gegenueber der Treiberstrom aus U9/R14.

Hope this helps.

Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Bernd Mayer schrieb:

verhindert werden. Das Problem ist ein Wackler oder ein Einstecken in der Einschaltphase, wobei ich letzteres sogar rein durch Programmierung

Hah, das ist genial! Schneller geht nicht! Da werde ich morgen den

Das ist auf jeden Fall eine gute Idee.

Transienten auch noch etwas beruhigen. Das verschlechtert allerdings

klappt das ggf. trotzdem.

& Co sowieso mehr als problematisch, da das Bezugspotential bei

Hals Schaffen. Dann aber bitte mit einer Freilaufdiode.

Realistisch betrachtet machen die Biester in der Anwendung eher bei

0,65V auf.

positiv auf die Lebenserwartung des Transistors auswirken. Andernfalls

Alternativ geht aber auch ein Basiswiderstand, der so bemessen wird, dass er den Kollektorstrom nicht nennenswert mindert. Pi mal Daumen 10 Ohm.

Feinjustage bzgl. des Abregelstroms betreiben, falls die ~6,5A nicht reichen.

Marcel

Mir erscheint das Kernproblem R3=6k8 zusammen mit 100nF zu sei. Das

stimmen, sind das ~8A je FET. Das SOA Limit bei 0,68ms liegt da bei

(Spannungsabfall am Rv ist

Der hat wirklich vier Beine!

Nein, die Linie unten, die an Pin 4 IC1 geht.

High-Side auf statische Last. Das ist kein Labornetzteil, sondern

Wenn ein "Lastabwurf" auftritt, ist das ein Unfall, da geht es nur noch um Schadensbegrenzung.

(hinter CONN1.2) sitzt eine Surpressordiode.

Strom wird mit einem sehr grossen di/dt aufwarten und das mit (Schaltungs)-L plutimiziert und ratatong, weg ist der Balkon! Dat gibt Nadeln, die Du vermutlich kaum sehen kannst.

weg, jedenfalls induktiv gesehen. Bis die wirkt ist der FET schon am schwitzen und bereitet sich auf die Sterbesakramente zu :o

Wolfgang

Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

man mehr?! :)

-ras

-- Ralph A. Schmid

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required