Wandwarzen loswerden?

Feb 14, 2010 48 Replies

Vermutlich halten die das locker aus, da sie typischerweise die 12V auf die intern benötigten Spannungen eh runterregeln.

Für Weicheier wurde extra die Crowbar erfunden. Und wieso werden das mit einem Akku hinten dran dann noch mehr? Eine Begrenzung auf die sinnvolle Ladeschlussspannung solltest Du/die schon haben.

Tja, aber bei 1/2 Dutzend Wandwarzen summiert sich das auch. Wenn Du auf Wirkungsgrad aus willst, was hält Dich davon ab, ein ordentliches Ladegerät oder eine kräftiges SNT zu verwenden?

Saludos Wolfgang

Meine 7 Sinne: Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn. Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt ! ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger

Martin Gerdes schrieb:

War wohl semantisch subobtimal ;-). Ich meinte, die überaus deutliche Erwärmung besagter Knollen sollten den geeichten Techniker überlegen lassen, warum das passiert und warum das nicht gut ist.

Eben. Wieder mal so ein E-Gerät, dass ein vielfaches an Betriebs- kosten verursacht, verglichen mit dem Kaufpreis. Hier würde doch ein Eur mehr investiert 10 Eur während der Lebensdauer des Geräts einsparen. Wie bei den Energiesparlampen, aber die mag auch nicht jeder ;-]

Und es ist ja meistens nicht nur ein Gerät. So weit ist das nicht hin, bis der Stand-By-Verbrauch der grösste Stromfresser im Haus- halt wird.

mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach schrieb:

Mag sein. Es war übrigens nicht nur semantisch subobtimal.

Also ich brate auf meinen Wandwarzen immer meine Spiegeleier. Dann ist wenigstens nicht die ganze Energie verschwendet.

Du solltest Dich mal bei der Bild-Redaktion bewerben. Es heißt, die suchten dort immer Leute, die zum Aggravieren neigen.

Das ist die Frage.

Würde bei denen auch 1 Euro mehr investiert, um 10 Euro einsparen? Eigentlich nicht. Bei einer Leuchte, die allenfalls wenige Minuten am Tag brennt, dauert es ziemlich lang, bis sich eine Gabriel-Lampe amortisiert (wenn überhaupt).

Mann, Du machst mir echt Angst!

Ganz so weit ist es dann doch wieder nicht. Für einen einzigen Waschgang beispielsweise kann die Wandwarze viele Spiegeleier braten -- den folgenden Trocknerdurchgang noch nicht gerechnet.

Guido Grohmann schrieb:

Die Verbraucher wollen keine Wandwarzen, das ist eine Herstellersache. Die nehmen diese, da sie dann die Netzversorgung und die Gewährleistung dafür auf andere abschieben können. Das eigentliche Gerät kann dadurch billiger hergestellt werden und ist kleiner. Ich selber habe aber auch lieber Geräte mit eingebautem 230V Netzteil, doch findet man diese nur noch selten oder nur im Hochpreissegment.

CU, Oliver

Bei mir wird die Wärme an die Umgebungsluft abgegeben. "Verschwendet" wird da gar nichts.

Karl

Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."

Oliver Wache schrieb:

haben.

Wandwarzen andererseits werden auch immer kleiner, teilweise sind sie kaum mehr größer, als der Stecker ohnehin sein müßte.

Wenn sie so klein ist, soll mir die Wandwarze recht sein.

Ich sehe mich an dieser Stelle dazu genötigt, die Diskussion durch einen humoristischen Beitrag zum Thema Steckernetzteil aufzulockern:

formatting link

SCNR Henning

Hallo zusammen!

Ich mach hier mal die Ingrid und bedanke mich f=FCr alle Eingebungen, Ideen und Kritik. Ich denke, ich werde das Projekt erstmal vergessen und mir einfach noch ein paar Mehrfachsteckdosen besorgen. :-)

Gr=FC=DFe

Sven

--=20 Obey gravity! It's the law!

Die angegebene eMail-Adresse ist Reply-f=E4hig und wird gelesen.

Henning Paul schrieb:

nen

Hm. Wenn da jetzt ein 7.1-MP3-Walkman mit 500 Watt PMPO dranh=E4ngen=20 w=FCrde, schlappe 7,99 Euro vom letzten Computerflohmarkt, w=FCrde ich de= n=20 Angebermodus des stolzen Besitzers nat=FCrlich sofort verstehen.

SCNR, Holger

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required