Völlig OT

Dec 12, 2019 Last reply: 6 years ago 996 Replies

Am 21.12.19 um 14:31 schrieb Helmut Schellong:

Naja, für mich wäre das Rauschen das einzige, was nochmal eine Überlegung und ein bisschen dB- Rechnerei bezügl. Preamp und KH - Endstufe wert wäre, aber mal alles zu seiner Zeit. ;) Außerdem: Welche Dynamik welcher Quelle kann wohl den jetzigen Fremdspannungsabstand überhaupt erforderlich machen ...

http:hkraus.eu/Schaltg.png

Am 21.12.19 um 14:52 schrieb Der Habakuk.:

Warum sollte ich? Und welche? Kann mich an keine erinnern, die mir derart dämlich kam. Nur an eine (Vater Grieche, Mutter Ägypterin oder umgekehrt, wie gesagt

- und das ist trotz oder gerade wegen allem eine meiner schönsten Erinnerungen bezügl "zartes Geschlecht") - war aber wohl auch Schwachsinn, sich in eine Hure zu verknallen, oder ... Selber schuld, warum versaut sie die Preise. ;)

formatting link
Und wer die Story noch nicht kennt - hier meine diesbezügl. Schriebse an meine durchgeknallte Nachbarin (ok, für ihren kahlen Schädel kann die nichts, für das Chaos da drin schon):

formatting link
formatting link
formatting link

Eine wirkliche Anpassung an den Leitungs-Wellenwiderstand ist im Kontext von Audio-OPV nicht/kaum möglich.

Man hat z.B. 0,01 Ohm Ausgangswiderstand. Daran ein Serienwiderstand 50 Ohm, zur Anpassung. Am anderen Ende des Kabels 50 Ohm Abschluß. Der OPV sieht dann 100 Ohm ohmschen Widerstand.

Das ist ein zu geringer Lastwiderstand! Audio-OPVs sind eher für +-10V an 600..2000 Ohm gemacht.

Am 21.12.19 um 15:43 schrieb Hartmut Kraus:

Mein lieb' Schwesterlein hat übrigens vor ein paar Jahren das Zeitliche gesegnet, und ich bin nicht der einzige, der ihr keine Träne nachweint. Die war für mich schon lange tot - nämlich nach dem großangelegten Beschiss mit staatlicher Unterstützung betr. Grundstück, wenn du dich erinnerst.

Das ist im Grunde egal. Es geht darum, eine bestmögliche Audio-Anlage zu entwickeln und herzustellen. Wegen der konkreten Herstellung - mit Kompromissen.

Am 21.12.19 um 15:08 schrieb Hartmut Kraus:

Dein Verhalten hierconf nennt man landläufig 'saudumm'!

(Das liebe Borstenvieh möge verzeihen)

fup °

Am 21.12.2019 um 15:50 schrieb Hartmut Kraus:

Damals hattest du auch schon so massive Wahnvorstellungen.

Am 21.12.19 um 11:55 schrieb Hartmut Kraus:

Selten Jemand in Usenet angetroffen der sich so wie du saudumm benimmt! (Das liebe Borstenvieh möge verzeihen)

Dir sollte man ein Internet-Verbot erteilen!

Und du musst ein Vetter von Dieter Grosch sein!

fup °

Am 21.12.19 um 12:04 schrieb Bubo bubo:

Aber in einer Geschlossenen Anstalt mit keinem Internetzugang!

Am 21.12.2019 um 15:53 schrieb Fritz:

Nö, das nennt man übergeschnappt.

Am 21.12.19 um 12:31 schrieb Hartmut Kraus:

Hast heute deine Medikamente noch nicht genommen, musst rasch nachholen! °°

Die 600 OHM sind doch sowas wie eine Norm.

formatting link
formatting link

Bei Lundahl muss man in den Datenblättern nachsehen.

formatting link
formatting link

Am 21.12.19 um 10:30 schrieb Hartmut Kraus:

Du solltest behirnen wie mein Beitrag gemeint ist!

PLUMPS °°°°

Am 21.12.19 um 15:43 schrieb Hartmut Kraus:

Du hoost an festn poscha! °°°°

PLUMPS

Wir sollte ich auch - ich dürfte wohl nicht der einzige sein, der diesen ewigen Stänkerer im Filter hat. Wenn's dir Spaß macht, dir mögliche wertvolle Informtionen aus seitenlager Trollerei 'rauszufischen - mir schon lange nicht mehr.

Am 21.12.19 um 10:15 schrieb Bubo bubo:

Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt, gehört ja auch irgendwie zur Studio Technik.

Eigentlich ist damit der gesamte ProAudio Bereich gemeint.

Am 21.12.19 um 16:20 schrieb Fritz:

Willkommen in meinem Filter, du Idiot.

[...]

Ja, wie ich am 12/18/2019 00:09 schrieb:

"RL=600 Ohm ist ein Test-Standard. Ist auch selbstverständlich im Datenblatt des LME49724 enthalten. Das war schon immer so in Verbindung mit 'Audio'. Und es wird auf ewig so bleiben."

Am 21.12.19 um 15:57 schrieb Bubo bubo:

Ist mir auch recht :-))

Jedenfalls mein Filter etwas angepasst ..... ;-)

Ganz und gar nicht. Jedenfalls mir nicht - ich muss mir schließlich anhören, was da 'rauskommt.

Mir nicht. Und was die "bestmögliche" ist, kannst du wohl 1000 Leute fragen und wirst 1000 verschiedene Antworten kriegen. ;)

Klar, bau doch deinen Ferrari, den du bestenfalls im Schritttempo fahren kannst. Aber bitte verschone meinen Thread von weiteren end- / ergebnis- und damit sinnlosen Diskussionen.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required