Völlig OT

Am 21.12.19 um 09:50 schrieb Fritz:

So 'ne Scheiße. Aber wärst du des sinnerfassenden Lesens mächtig, wüsstest du auch, warum.

Am 21.12.19 um 11:30 schrieb Hartmut Kraus:

Hallo,

du, unterlass besser deine Ratschläge über diesen Vorgang.

Peter

Am 21.12.19 um 09:51 schrieb Fritz:

Na, wenn du meinst, dann sag' mir nur noch, aus /welchen/ fehlenden theoretischen Kenntnissen mein akutestes praktisches (finanzielles) Problem resultiert. ;)

Auf meiner Leitungsanpassung steht Haufe oder Pikatron :-)

Butzo

Am 21.12.2019 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:

Bei deinem Problem kann dir nur ein Facharzt für Psychiatrie helfen.

Am 21.12.19 um 09:46 schrieb Fritz:

Die dürften an dieser Stelle etwa so "notwendig" sein wie anderswo Kabel mit sauerstoffreichem Dielektrikum, in 30cm Höhe parallel zum Boden verlegt. ;)

Am 21.12.19 um 11:56 schrieb Peter Thoms:

Ok, man sollte wohl deutlicher davon abraten, nicht so indirekt. ;)

Ich weiß nun nicht mehr, ob's smava war oder irgendwas anderes in dieser Richtung, wo ich's vor Jahren auch schon mal versucht hatte. ("Mikrofinanzierung" oder wie sich das nannte - das Prinzip: 100 Mann leihen dir jewelis 10 Euro, das sind dann 1000, so etwa. Stark vereinfacht natürlich, daran würde ja die "Organistaion" nichts verdienen.)

Jedenfalls kam da kein Geld, aber prompt um drei Ecken 'rum eine "Rechnung" über meinen fälligen "Mitgliedsbeitrag". Damit konnten sie sich natürlich den Pops abwischen.

Am 21.12.19 um 09:53 schrieb Fritz:

Ach, Fritzchen, selbst eine Anleitung zum sinnerfassenden Lesen wäre für dich ja ewig ein Buch mit sieben Siegeln. ;)

Am 21.12.19 um 12:03 schrieb Klaus Butzmann:

Auf meiner "made in China", glaub' ich. ;)

Am 21.12.19 um 03:52 schrieb Hanno Foest:

Und du wunderst dich vielleicht noch, warum du (im harmlosesten Fall) nie wieder was von ihm hörst ...

Ich hab' aber auch schon Mails gekriegt, die "täuschend echt" aussahen wie welche von meiner Bank. Nur der Inhalt machte mich stutzig ("Ihr Konto ist überzogen, aber wir räumen Ihnen gerne einen Kredit ein, brauchen nur eine Kopie Ihres Personalausweises" - so etwa) - aber die Leute sollten erst mal richtig deutsch lernen, ehe sie mit solchen plumpen Tricks auf Bauernfang gehen.

Mal bei meiner Bank angerufen - denen war sowas natürlich auch lange bekannt, aber wenn's nicht mal die für nötig halten, dagegen vorzugehen, was soll's ...

Am 21.12.19 um 10:58 schrieb Hartmut Kraus:

@Alle, die bis dato von meinem "Verhältnis" zu meiner "besten Freundin" im Usenet noch nichts wussten:

Wie sagte "der Habakuk" mal - "im real life hätte ich von der schon einer saftige Ohrfeige gefangen"? Irrtum, im real life würde ich die nicht mit dem Hintern angucken, und in eine Firma, wo die (mit Geist, Charme, fachlicher und sozialer Kompetenz einer Planierraupe) was zu sagen hat, würden mich keine 10 Pferde reinkriegen.

Am 21.12.19 um 12:06 schrieb Hartmut Kraus:

Tja, wenn ich nur wüsste, von welchem Hersteller über welche "Umwege" die in meinen "Fundus" geraten sind, hätte wohl mehr der (von dir mit deinem gesunden Halbwissen vorausgesetzten) "theoretischen Kenntnisse". ;)

Peter Thoms schrieb:

Einen solchen Vertrag wird keine Versicherung anbieten, da das Eintrittsrisiko des Versicherungsfalls irgendwo in der Gegend von 100% liegt. Durchaus erstaunlich ist allerdings die Unverfrorenheit (oder sollte es nur Dummheit sein?) deines Vorredners, zu versuchen, andere Leute dazu zu veranlassen, ihm einen Kredit zu gewähren und sie so zu betrügen. Er weiss ja immerhin, dass er einen eventuell gewährten Kredit angesichts seiner seit Jahrzehnten bestehenden selbstverursachten finanziellen nicht würde zurückzahlen können. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würde er das auch garnicht wollen, z.B. für den Fall, dass ihm der Gläubiger etwa "komisch" käme... Man nennt derlei Verhalten im Strafrecht dann wohl (ggfls. versuchten) Betrug

MfG Rupert

Peter Thoms schrieb:

Einen solchen Vertrag wird keine Versicherung anbieten, da das Eintrittsrisiko des Versicherungsfalls irgendwo in der Gegend von 100% liegt. Durchaus erstaunlich ist allerdings die Unverfrorenheit (oder sollte es nur Dummheit sein?) deines Vorredners, zu versuchen, andere Leute dazu zu veranlassen, ihm einen Kredit zu gewähren und sie so zu betrügen. Er weiss ja immerhin, dass er einen eventuell gewährten Kredit angesichts seiner seit Jahrzehnten bestehenden selbstverursachten finanziellen Situation nicht würde zurückzahlen können. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würde er das auch garnicht wollen, z.B. für den Fall, dass ihm der Gläubiger etwa "komisch" käme... Man nennt derlei Verhalten im Strafrecht dann wohl (ggfls. versuchten) Betrug

MfG Rupert

Zum Kontext paßt das aber gar nicht. Der Kontext ist Audio, nicht Video-Verstärker mit ausschließlicher Anpassung an den Wellenwiderstand. Der Kontext sind desweiteren die Datenblätter, von denen ich vorstehend sprach - Datenblätter zu Audio-Komponenten. In denen wird ausnahmslos von Kabeln als Kapazität gesprochen. Warum? Na, Audio ist der Kontext.

Als Stabilitäts-Grenze sehe ich bei modernen OPV aber oft 100p .. 220p.

Seit dem LT1028 respektiere ich OPV im Audio-Bereich. Verwenden tue ich solche aber erst jetzt. Weil ich kein Audio-Projekt seit Erscheinen des LT1028 hatte.

Sie hätten dadurch wohl auch viel weniger Schwingneigung.

Kenne ich, aber die haben mitunter maximal +-5V. Damit kann ich im Audio-Bereich nichts anfangen. Im Moment kann ich +-18V durchgehend realisieren.

Was nicht für Audio ist, hat eigentlich immer einen ganz anderen Datensatz. Nämlich: Rauschen 15-fach höher, Verstärkung 50-fach geringer, PSRR und CMRR um 35dB geringer, Klirr 150-fach höher, etc.

Ja, hatte ich gesagt. Danach hatte ich eine begründete Wende (BuboBubo) vorgenommen.

Das ist typische »Entwicklung« !!! Von der Du offenbar keine Ahnung hast.

Am 21.12.2019 um 13:10 schrieb Hartmut Kraus:

Sei bloß froh, daß du in keinem arabischen Land lebst, bzw. noch keine hier lebende Araberin oder Türkin mit deiner speziellen Form der Aufmerksamkeit beglückt hast! Dann wärs wohl nicht glimpflich abgegangen. Die haben meistens ne zweistellige Zahl von Brüdahs, Cousins und Onkeln usw., die so was dann sehr schnell sehr handgreiflich regeln. Das versteht dann auch jeder. Spätestens nach der zweiten Tracht Prügel. :-)

Am 21.12.19 um 14:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Oho. Du weißt also, dass mein Tod mit Sicherheit vor dem 29.05.2020 eintritt. Man entdeckt doch immer neue Fähigkeiten an dir, jetzt sogar schon hellseherische. ;)

Wie selbst dir zu Ohren gekommen sein dürfte, ist meine finanzielle Situation

a) durch auf drei gravierende Fehler von mir, aber in weitaus größerem Umfang durch Fehler des Systems verursacht,

b) als Rentner eine etwas andere als vorher als ALG II - Empfänger, so dass es kein Problem sein sollte, den Vertrag einzuhalten.

Wie "unser" Gerichtsvollzieher selber mal sagte: "Das habe ich schon oft von Schuldnern gehört: 'Die Gläubiger kriegen ihr Geld, wenn sie sich anständig benehmen.'" So einfach ist das. Nun ja, das müsste ggf. noch als Sonderklausel in den Vertrag 'rein, aber wollen wir's mal nicht übertreiben. ;)

Wir doch keiner so dummfrech sein wie seinerzeit die KSKMS - erst von dem Vertrag nichts mehr wissen wollen, dann die ganze Restschuld auf einmal zurückhaben wollen, dann ihre Ansprüche auf dem Rechtsweg durchsetzen wollen - hehe, was für Ansprüche eigentlich noch? ;)

Irrtum, /dein/ Verhalten hier nennt man "Verleumdung", Herr "Berufsjurist".

Das Datenblatt habe ich meinem Projektordner 'amp' hinzugefügt, in dem ich hunderte Datenblätter horte.

Aber ein OPV für den Kontext 'Audio-Signal' ist das nicht.