Am 18.12.19 um 17:06 schrieb Fritz:
Schöner Quatsch, nimm's mir nicht übel.
Meiner auch. Den NJM4556AD hab' ich mir 'rausgesucht, weil er "ehrliche"
100mA bringt (mehr als ausreichend), außerdem rauscharm genug ist. Dann hat man mich aufgeklärt, dass der schon "Industriell" für Kopfhörerverstärker verwendet wurde (möglicherweise auch speziell dafür enwtickelt).
Den hier völlig unangebrachten Begriff "Wellenwiderstand" hast du eingebracht, und zwar im Zusammenhang mit einer Bandbreite von 700kHz (von ebenso akademischem Wert), also mal schön bei der Wahrheit bleiben.
Die Stelle musst du mir mal zeigen.
Hinterher vielleicht.
Am 18.12.19 um 15:38 schrieb Helmut Schellong:
Also war "Anpassung" völliger Quatsch, und das war die Ursache für das ganze Hin und Her, also noch so eine Meta-Diskussion von dir, und ich raste aus.
Am 18.12.2019 um 17:54 schrieb Hartmut Kraus:
Ist doch längst passiert.
Am 18.12.19 um 13:42 schrieb Helmut Schellong:
So muss das sein. Bloß auf "High End" kann ich gerne verzichten. ;)
Am 18.12.19 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
Ich bloß einen Einkanaler von "Voltcraft" (sprich: Conrad) *** schluchz ***
Am 18.12.19 um 18:26 schrieb Hartmut Kraus:
Übrigens Warnung an alle möglichen Interessenten, die nicht gerne fummeln, vor dem Kauf: Die rote "Power" - Lumi (die Streichholzkuppe unter dem Schalter) sticht in die Augen - als erstes musste ich also auf die Garantie pfeifen und eine grüne einsetzen.
Ich bin kein Fan von all_in_one-ICs. Ich bin niemandes Fan. Ich verwende aber ICs, wenn es für meinen Zweck genau passende und überzeugende ICs gibt.
Ich lehne viele Balanced Driver ab. Beispielsweise, wenn sie alle Widerstände intern haben.
Das Gehäuse ist wichtig. Ein zu kleines Gehäuse ist nicht universell genug. Es ist dann nur mit Reflow-Lötung gut handhabbar. Nicht aber per Handlötung. Wie bei OPA1632.
Ich werde wohl LME49600 verwenden. Der ist für mich überzeugend. Ich weiß nicht, warum nicht.
Am 18.12.19 um 18:26 schrieb Hartmut Kraus:
Und ehe jetzt wieder kommt: "Dann kann's ja mit deiner finanziellen Not nicht so schlimm sein": Den habe ich noch in DM bezahlt. ;)
Am 18.12.19 um 17:25 schrieb Hartmut Kraus:
Du hast kein Ahnung!
Am 18.12.19 um 18:37 schrieb Helmut Schellong:
Schau dir parallel den neuen BUF634A an, der kommt nun aus demselben Haus wie LME49600/LME49610!
LME49610 ist leider obsolet.
Am 18.12.2019 um 18:47 schrieb Fritz:
Aber sowas von.
Am 18.12.2019 um 18:37 schrieb Helmut Schellong:
SO-8 lässt sich doch problemlos manuell löten.
Anpassung ist nicht gleich Anpassung.
Anpassung oben bedeutet, daß ich wegen der Kabel-Impedanz Schaltungsmaßnahmen ergreifen will, so daß die Kabel-Impedanz nicht mehr störend wirken kann. Ich passe also die Schaltung so an das Kabel an, daß sie das Kabel verträgt.
Ich führe eher 5 Leiter da durch.
In einer Ebene? Das will ich sehen.
Aber das ist hier auch nicht das Problem. Raus gingen die Dinger ja schnell, die Feststellung, das sie ok sind, auch. Zumindest, dass es nach wie vor NJFETs sind, jedenfalls bei Id = 2mA / Ugs = 1,4V. ;)
Aber wieder 'rein, und zwar "thermisch gekoppelt" (also mit den geraden Gehäuseseiten aneinandergepappt) - das wäre mal ein Bild wert, wie Gerippe und Fronsplatte jetzt daliegen - also so weit zerlegt, dass man die Plaite so weit 'rauskriegt ...
Ich hatte dir versprochen, auszurasten. Kacke doch deine Krümel, wohin du willst, aber nicht hierher, wenn du schon zum Thema nichts zu sagen hast.
Am 18.12.19 um 19:53 schrieb Hartmut Kraus:
Wen's interessiert - V2 und V3:
LME49600 ist aber uneingeschränkt erhältlich. Den brauche ich auch. Dessen Gehäuse hat 4⁰C/W, das des BUF634A etwa 15-fach schlechter.
Ja, aber ich müßte das PowerPAD-Gehäuse nehmen. Das ist aber zu winzig. Das Thermal Pad wird da mit 1,5 x 1,7 mm² angegeben.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required