Völlig OT

Aber als ich 1,5x1,7 las, war mir das zu winzig, zu schlecht beherrschbar.

Der wichtigste Grund ist aber der LME49724.

was der OPA1632 nicht kann.

oder so ...

Am 18.12.19 um 19:53 schrieb Hartmut Kraus:

Und ganz nebenbei auch einen Fehler:

Am 18.12.19 um 18:47 schrieb Fritz:

vorsintflutlichen Schaltung (A- Endstufe und so) besser sein soll als an

hier keine Ahnung?

Ich bin aber kein Platinenhersteller.

Du tickst wohl wieder mal aus - in den Irrsinn hinein.

Am 18.12.19 um 21:41 schrieb Hartmut Kraus:

(sorry) auch im Flohhustdetektor

Wozu auch, bei einer Verlustleistung von vielleicht 150mW, wenn's hoch kommt.

Was du nicht sagst.

Fremdwort ist.

Am 18.12.19 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:

Hartmut Kraus schrieb:

Das finden wir problemlos im Kosmos-Baukasten "Theoretische Physik", gleich neben den reibungslosen Rolle und unendlich

Nun nimmst du dein gutes altes Ohmmeter mit Zeiger und Batterie.

Aargh. Ein Kabel ist ein Kabel, kapier das doch endlich einmal.

Falle rennt man mit Opamps. Hab nie was anderes behauptet.

Kabel, wie beim Lautsprecher. Dort wirkt das Kabel wie

Es liegt also daran, dass Opamps eben mit der Situation nicht fertig werden. Audio-Endstufen schwingen normalerweise nicht,

halt auf dem Papier so einfach zu verwenden, dass man sie

Das Problem ist bei Opamps die hohe open loop Ausgangsimpedanz,

- die Topologie der Ausgangsstufe,

- den Stromsparwahn

- den Rail-to Rail-Wahn mit Emitterschaltung statt Emitterfolger am Ausgang, auch als LDO-Horror bekannt.

- Ungeeignete Bauteile Letzteres sollte mit moderneren Produktionsverfahren aus der Welt sein.

statt mit "nur" einem Opamp...

Soll ich eine HighEnd-Anlage bauen, an der nur Dein

Jetzt habe ich einen, der hat etwa 250 Ohm.

Hartmut Kraus schrieb:

Widerstand bei 20 kHz. Das ist schon akademisch, aber nicht Null, insbesondere zum Ohmschen Widerstand angemessener Kabel.

Ja, insbesondere diejenigen, die durch Dekompensation schneller gemacht

mehr Arbeit zu bescheren (wie sagt man noise gain auf deutsch?).

Hartmut Kraus schrieb:

wie der 741 sind speziell schwingfreudig, selbst wenn

Helmut zufrieden ist).

Also, ich habe vorstehend nicht von Kabel geschrieben.

Wiederholung: ======================================================================== BALANCE CABLE DRIVER With high peak-to-peak differential output voltage and plenty of low distortion drive current, the LME49724 makes an excellent balanced cable driver. Combining the single-to-differential configuration with a balanced cable driver results in a high performance single-ended input to balanced line driver solution. Although the LME49724 can drive capacitive loads up to 100pF, cable loads exceeding 100pF can cause instability. For such applications, series resistors are needed on the outputs before the capacitive load. ========================================================================

als kapazitive Lasten geredet.

Kann man die vergleichen? Der eine ist ein Fet-OPV, der andere ein Diff-Kabel-Treiber.

Kabel ohnehin eingesetzt werden.

Ich - oft - seit 1970. In meinem aktuellen Projekt verwende ich ERSTMALS OPV bei Audio-Signalen!

Am 18.12.2019 um 21:11 schrieb Helmut Schellong:

Am 18.12.2019 um 21:42 schrieb Helmut Schellong:

Das ist bei ihm ein Dauerzustand.