Das stimmt schon. Ein Nachbarn hat seine ganze Canon Ausruestung fuer unter $50 auf dem Yard Sale verscherbelt. Aber ich habe im Moment so wenig Zeit fuer Bastelstuendchen. Das ist ja die Crux, die gute alte Zeit ist heute, doch die Zeit haette ich frueher gehabt.
Die Chips in den WebCams sind uebrigens nicht das gelbe vom Ei. Ich hatte mal eine geschlachtet. Echte CCD-Videokameras sind viel besser, aber die rueckt niemand raus.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Joerg schrieb:
Servus
Oliver
-- Oliver Betz, Munich despammed.com might be broken, use Reply-To:
Viel besser sind alte Digitalkameras mit 2-4Mpixel welche in der Lage sind ein dauerndes Bild ueber ihre Software zu liefern. Es gab ein paar Modelle die das konnten. Man muesste sich nur mal erkundigen welche das waren.
Ich selber haber mir vor einiger Zeit neben meiner DSLR eine keine Videokamera gekauft. Mehr so als Spassobject. Sanyo CG6. Man kann damit auch Photos machen. Ich wuerde zwar niemals auf die Idee kommen mit soetwas 'ernsthaft' zu fotografieren, aber gerade im Bereich technische Dokumentationen ist die Kamera beeindruckend. Hier mal zwei Beispiele:
Das beindruckende an diesen Bildern ist das sie einfach mal eben so in
2s aus der Hand gemacht wurden! Ohne grossen Aufwand. Antiwackeleinrichtung und Tiefenschaerfe sind beeindruckend.Und das sollte man doch eigentlich auch auf dem PC hinbekommen. Mir faellt gerade ein wenn ich die Kamera anstecke dann geht ein Menue auf wo ich mir aussuchen kann ob sie ein USB-Stick simulieren soll oder eine Web-Kamera. Letzeres habe ich aber noch nie probiert.
Jedenfalls wuerde ich in dieser Richtung weiter forschen wenn ich schon so alt und blind waer. :-P
Viele Kameras haben ja heute auch ein extrem nervig grosses LCD und verzichten auf den WICHTIGEN Sucher, aber fuer die Verwendung als Lupe koennte das doch auch genau das richtige sein? Man braucht dann garkeinen Computer mehr.
Olaf
Da habe ich jetzt kein Bleistiftiges USB-Mikroskop gesehen. Kannst Du bitte sagen welches Du da als Vergleichsprodukt zu dem von Jörg ansiehst?
-- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de
Joerg schrieb:
Nimm mal 23898
Bernd
Ja, die vertreiben die bekannten Mantis Scopes. Aber die Dinger sind sehr gross und ich komme zumindest mit den aelteren Modellen nicht gut klar. Die haben irgendwelche Oeldaempfer drin und gehen schonmal optisch hin und her wie ein grosses Schiff.
Ein Messmikroskop von denen ginge schon, aber man braucht was ohne Objektpult. Eine Platine mit 40cm Kantenlaenge und schweren Ferriten bringt man da nicht drauf.
Wie auch immer, das Veho mag optisch nicht so dolle sein, aber es tut wofuer es gedacht war. Erst wollte ich ein QX von Intel, aber die haben das wie ueblich vergeigt, nirgends zu bekommen. Gute Ideen und dann Rueckzieher . Da waere ich gern mal ein Jahr lang S&M Chef, zum Aufraeumen ;-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Geht schon, aber das endet in Gebastel und Kabeln. Netzteil usw. Bei der Veho war das nur auspacken, aufstellen, SW draufspielen, feddich. Wobei das Knacken dieser Sch...s-Blisterpackung am laengsten dauerte. Ging aber ohne Verletzungen ab.
XC9500 Serie ohne Ground Plane? Wow. Das ist ja wie einmal durch die Sahara ohne Ersatzreifen.
Ahem. Grummel ...
So 10"-15" Display haette ich schon gern.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Was fuer ein Netzteil? Meine Kamera laedt und versorgt sich ueber USB.
Kommt noch besser, es funktioniert hier mit dem Adapter auf Breadboard und simuliert einen PCF8574. :-D Ich geb aber zu, ich musste Terminatoren an die I2C-Leitungen loeten. Das Teil ist wirklich hoellisch fix!
Dauert vermutlich noch 2-3 Wochen bis sowas raus kommt. :)
Olaf
Danke. Das Dingen sieht preiswert aus, aber ist wohl fuer Durchlicht und kurzen Objektabstand gedacht. Fuer diesen Zweck nich der Hit, man braucht auch was das die Tischflaeche nicht belegt. Sonst gehen grosse Platinen nicht drunter.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Holger Issle schrieb:
nein. Du hast sinnentstellend gekürzt. Jörg schrieb "ich moechte es nur benutzen, um augenschonend zu loeten".
Dafür nimmt man vorzugsweise kein USB-Mikroskop sondern eine Spocktüte.
Servus
Oliver
-- Oliver Betz, Munich despammed.com might be broken, use Reply-To:
Was ist denn eine Spocktuete?
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Am Thu, 18 Dec 2008 14:17:32 -0800 schrieb Joerg:
Ich werde mir mal ein Päckchen Federringe besorgen. Mal sehen. Es wurmt mich, daß diese Lampen nicht vernünftig arretierbar sind. Dabei wäre das Problem mit Gelenken leicht zu lösen, in denen Kupplungen stecken, die im Zweifelsfall doch nur aus zwei Scheiben mit geriffelten Oberflächen bestehen, die wie Zähne ineinander greifen. Verstehe ich nicht, weshalb man sich hier einfach keine Mühe gibt.
Grüße, Holger
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.