Tobias' Weihnachtswunsch: Mikroskop

Hallo Wilfried,

anbei der Link ...

formatting link

Liebe Grüße

Joachim

Reply to
Joachim Gaßler
Loading thread data ...

Leider läßt der Thunderbird mich den Beitrag nicht mehr canceln, aber Dank an den Mitleser, der mich drauf aufmerksam gemacht hat ;-)

Gruß Joachim

Reply to
Joachim Gaßler

Warum Cancel? Das duerfte manche Leute hier durchaus interessieren.

So Dinger sind fuer das montieren ganz filigraner Elektronik gar nicht schlecht. Ich habe hier eine Art Schuelermikroskop mit USB Live Uebertragung von Veho in Betrieb, aehnliche Preisklasse. Will ich nicht mehr missen.

Hauptsache Tobias hat das jetzt nicht gelesen und findet Deinen Post zumindest nicht bis Weihnachten :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

So ein Ding hab ich auch, hat mir schon bei vielen IC-Fakes verraten, was wirklich drin war - einige Dies sind ja durchaus gekennzeichnet. zB hier, etwas runterscrollen:

formatting link

Reply to
Stefan Huebner

Ist ja echt der Hammer. Aber es gibt immer noch viele die in der Verzweiflung einem Scalper aufsitzen der denen dann kaputte Chips andreht.

Sag mal, da Du ja auf der Web Site so von Kicad schwaermst, haben Jean-Pierre und seine Leute inzwischen endlich diesen fest einprogrammierten Rahmen rausgeworfen?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Schwärmen? Naja, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist schon ziemlich gut ;) Welchen Rahmen meinst Du? Mir ist bisher keiner störend aufgefallen, daher muss ich einfach mal zurückfragen.

Reply to
Stefan Huebner

Bei Versionen die ich bisher versucht hatte war immer ein Rahmen mit Titelblock und so um jede Schaltplanseite. Den konnte man nicht loswerden und durch einen eigenen ersetzen. Im Forum reagierte niemand auch einen solchen Vorschlag meinerseits. Er ist (war?) wohl im Code ganz tief drin. IIRC hat Kai-Martin mal probiert den rauszurupfen und alles neu zu kompilieren, das ergab aber eine Batterie an Fehlermeldungen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Eingedeutschte Software hat so ihre Macken ... nachdem "Löschen" nicht funktionierte, und ich kein "Revoke" gefunden habe, hab ichs erst mal drangegeben. Aber dann lief mir "Beitrag zurückziehen" über den Weg, und siehe da ... "hier" ist er verschwunden.

Für solche Zwecke werde ich es mir sicherlich das ein oder andere Mal ausleihen ... seitdem ich die Mitte 40 überschritten habe, taugen meine Augen "unbewaffnet" nur noch zum Kartoffelschälen ... freiäugig SSOP löten geht nicht mehr, allerdings habe ich dafür eine gute Tischlupe.

Auch wenn sein Papa Usenet-Verfechter ist, bislang interessieren ihn nur die Videoclips von Nintendo etc ... in zwei, drei Jahren ist das viellleicht anders.

Gruß Joachim

Reply to
Joachim Gaßler

Hallo J=C3=B6rg, Am Sat, 22 Oct 2011 13:31:02 -0700 schrieb Joerg :

[schnipp]

st=C3=B6rt dich denn prim=C3=A4r der Rahmen bei der Anzeige auf dem Bildsch= irm, oder beim Ausdruck? Datei -> Plotten -> Seitenreferenz abw=C3=A4hlen > als Postscript plotten. Die PS Datei ist dann v=C3=B6llig ohne Rahmen, nur die reine Schaltung bzw. das Board und die gew=C3=A4hlten Ebenen.=20

Gru=C3=9F Jan

Reply to
Jan Conrads

Am 22.10.2011 21:48 schrieb Joerg:

In der drittletzten c't wurden solche Dinger getestet. "PCE-MM 200" für

50 Euro war die Empfehlung. Das ist so'n Zäpfchen mit Kabel dran.

Patrick

Reply to
Patrick Schaefer

Achso, nö auf den ersten Blick bekommt man den nicht weggeklickt. Ich finde es nicht schlimm, der Rahmen erinnert mich an OrCAD/SDT :)

Da irgendwer das Ding ja compiliert haben wird, sollte es sich bei Bedarf reproduzieren lassen, allerdings sehe ich für mich nicht den Bedarf. Wenn ich einen Ausschnitt aus dem Schaltplan brauche, für eine Doku oder was weiss ich, dann gebe ich sowieso erst mal als .ps aus und dann habe ich ja freie Hand.

Reply to
Stefan Huebner

Hier nicht, obwohl der News Server den ich benutze auf Eurer Teichseite in Berlin steht. Cancel bringt im Usenet kaum noch etwas.

Tischlupen sind mir zu klobig, die sind immer irgendwie im Weg. Ich bin es seit langem gewoehnt ab und zu bei Feinarbeiten in eine ganz andere Richtung schauen zu muessen. Da geht das ganz gut wenn es auf dem Computer in ganz gross angezeigt wird.

Das Veho Dingens hat den Vorteil eines langen Objektabstandes sodass man mit dem Loterich gut zwischenkommt und auch Loetschwaden nicht die Sicht versperren.

Das klappt aber nur wenn es was zu basteln gibt was er auch brauchen kann oder was cool ist. FPV Modellflug ist vielleicht was teuer aber das wuerde mich als Kid am meisten reizen. Dann vielleicht noch Robotik.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Beides.

Postscript ist mir ein Graus. Damit habe ich noch nie salonfaehige Ergebnisse gesehen. Ich will jetzt aber keinen Flame War lostreten, ich mag PS einfach nicht. Und bei Eagle braucht ich sowas ja auch nicht als Kruecke.

Ausserdem will ich in der Lage sein einen eigenen Rahmen zu erzeugen und zu benutzen und der soll mitdrucken.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hatte ich mal rausgerupft (per Menü ausschaltbar), allerdings in den generierten Dateien (da gibt es GUI-Beschreibungsdateien, die wiederum cpp und h Dateien erzeugen, die dann compiliert werden). Compilieren ging ohne Probleme. Heiko Lechner hat dann den Patch nochmal überarbeitet und direkt die GUI-Beschreibungsdateien editiert. Ist also alles fertig, aber bisher nicht in den Hauptzweig mit aufgenommen worden.

formatting link

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Da konnte man den aber aendern :-)

Ich glaube die Leistungsfaehigkeit und Robustheit von Orcad-SDT wird in diesem unserem Irdenleben kein CAD mehr so richtig erreichen.

Umwege ueber PS und so moechte ich vermeiden. File -> Print sollte reichen, ging ja bei Orcad-SDT auch. Selbst Import in Word-Dokumente war vor ueber 20 Jahren problemlos ueber das HPGL Format moeglich. Da konnte man Dokumente schreiben die Eindruck machten, die sahen so aus die Seiten in Art of Electronics.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

formatting link

Sieht fast genauso aus wie mein Veho. Nur dass meines bei weitem weniger Kameraufloesung hat. Aber fuer den Laborbedarf und sogar die Doku von gefundenen Fehlern reicht es.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ja, kann mich jetzt erinnern. Lass uns wissen wenn Du hoerst ob es uebernommen wurde. Viel Hoffung hege ich allerdings nicht, Jean-Pierre hat in dem Thread ja nichtmal mehr geantwortet. Irgendwie leuchtet die Notwendigkeit dieser Sache bei den Entscheidungstraegern nicht ein. So wie Cadsoft die Notwendigekeit einer Schaltplanhierarchie nicht richtig einleuchtet. Die haben die fuer V6 schon wieder abgeschossen. Habe ich den Scheck wieder in die Schublade gelegt :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Erstmal findet er Stromkreise und Magnete toll ... ich bin sicher, nächste Woche sind es Elektromagnete. Mit LEDs und Widerständen spielt er auch schon gerne ... er hätte jetzt gerne ein Steckbrett (breadboard). Mal schauen, vielleicht bekommt er ja den 2011er Adventskalender vom blauen Claus. Blink- und Summschaltungen um den NE556 herum sind flott aufgebaut, auch wenn er als Siebenjähriger noch keinen Schimmer davon hat, was da genau passiert.

Gruß Joachim

Reply to
Joachim Gaßler

Bei steht f=C3=BCr solche Zwecke der ein Stereomikroskop auf dem=20 Arbeitstisch. IIRC, ist es ein MZ8. So viel, wie man damit sieht,=20 will ich im Zweifelsfall gar nicht sehen...=20

Ich auch :-)

------

--=20 Kai-Martin Knaak =C3=96ffentlicher PGP-Schl=C3=BCssel:

formatting link

Reply to
kmk

Ah, Leica, das einzig wahre. Die MZ8 werden hier selbst heftig gebraucht ueber $5k gehandelt.

Haette ich den Platz ... doch als genuegsamer Consultant hat man da fast immer zuwenig von. Phil Hobbs hat sich allerdings was extrem geraeumiges gemietet fuer seine ganzen Laser- und Optikbasteleien:

formatting link

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.