Digitale Lupe

Ich habe mir dieses besorgt:

Hier ein Photo, allerdings liessen die fuer Reviews nur geschrumpfte Aufnahmen zu, auf dem PC hier sah das besser aus:

Das Dingen ist neben Feinloetungen auch geeignet, um Berichte in der Art von Gutachten zu verfassen, mit illustrierenden Nahaufnahmen.

Tja, das geht wohl der Mehrheit der Leute hier so, mir auch :-(

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Hallo Joerg!

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:ZAoGl.29335$ snipped-for-privacy@nlpi067.nbdc.sbc.com...

Meins von Reichelt mit Aufdruck "dnt" sieht ganz exakt genau gleich aus... Auch der verchromte Fuss, alles identisch.

Kommt wohl alles aus einer Schmiede.

Gruß Rolf

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:ZAoGl.29335$ snipped-for-privacy@nlpi067.nbdc.sbc.com...

Wie stelltst Du die Optionen der Software ein, damit Gehirn Hände und Bild "synchron laufen?" Bild kippen?

Iregendwie habe ich ein Problem, wenn ich mal so tue, als würde ich mit meinem Belistift löten. Das Bild sagt mir: "nach rechts" aber ich hätte nach links gemusst.

Verstehtst Du, was ich meine?

Rolf

mir auch :-). Aber es liegt nicht nur an den Augen. Vor 20 Jahren habe ich mit normalen Bauteilen hantiert. Jetzt, wenn ich viel Glück habe, löte ich

0603 und andere SOT23. Wenn ich Pech habe ist es 0201 und Hundertfüßler mit 0.3mm Beinabstand. Dafür habe ich einen ausrangierten OP-Stereomikroskop an Land gezogen.

Waldemar

Hallo,

"Waldemar Krzok" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de...

na dann mal Glückwunsch! Das ist sicher TOP-Qualität. So ein Teil, was von der Decke an einer Säule runterkommt?

Rolf

Rolf Bredemeier schrieb:

Das gibt es noch in einer besseren Ausführung mit 1200x1600 Pixeln:

Grüsse

Sven

Spiegeln.

Ja, aber das kannst Du in der Software umschalten. Wenn man jetzt nur per SW diese LED abschalten koennte. Zum einen laeuft dann am Laptop die ganze Zeit der Luefter, zum anderen ist es wegen der Loetdaempfe oft besser mit dem Schutzdeckel davor zu loeten. Darin spiegeln sich die LED ziemlich uebel und die Bildecken sind matsche.

Sehr schoen ist der lange Betrachterabstand, im Gegensatz zu richtigen Mikroskopen hat man da richtig Platz. Nur dass das Fokussierrad ziemlich rumschlockert. Wenn man's einmal scharfgestellt hat nicht mehr anfassen ...

Der Zoom ist uebrigens nur "elektronisch", nicht dass jetzt bei Leuten falschen Hoffnungen aufkommen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

nein. So'n Teil mit einem Fuß auf Rollen. Fuß ist ziemlich verrostet, deswegen ausrangiert worden, aber mich stört es überhaupt nicht.

Waldemar

Rolf schrieb, es sei das gleiche. Bei den Pixelangaben muss man bei sowas immer den Marketing-Schwurbelfaktor in Abzug bringen. Meiner digitalen Kamera mit etwa der gleichen (aber echten) Pixelzahl kann das Ding nicht das Wasser reichen. Die haette ich lieber genommen, doch sie kann kein USB Streaming.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:S%oGl.29341$ snipped-for-privacy@nlpi067.nbdc.sbc.com...

In der bei meinem Teil mitgelieferten Software geht das!

Da meins und Deins genau gleich zu sein scheinen, probier doch mal:

Rolf

Oh, das waere herrlich. Und da wollte ich schon aufmachen und rausloeten ...

Danke, werde ich probieren. Vielleicht habe ich auch nur das passende Knoeppschen nicht gefunden, denn die SW auf meinem Rechner heisst ebenfalls MicroCapture und ich habe sie im Dezember 2008 installiert. Die Version in Englisch, doch Deutsch waere auch ok, weil meine Kunden hoechstens mal mit durchgucken aber nichts gross verstellen. Sonst muessen sie eben Deutsch lernen :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Was bracuhen die Teile PC-seitig? Laefen die auch unter Linux?

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Deswegen gab es die damals nicht ;-)

Könnte sein:

Falk

--
http://willberg.homelinux.org/

Ja, m=FCsste sich auch gut eignen zum Lesen der Mobilfunk- vertr=E4ge in der heute =FCblichen Schriftgr=F6sse. :-) Gruss Harald PS: Vor 20 Jahren h=E4tte man ein solches Ger=E4t zum Lesen von Vertr=E4gen noch nicht gebraucht. Aber das ist eben der Fortschritt in der Miniaturisierung. :-))

per

anze

mit

...

Genau, das mussten die englischen Polzisten ja auch, seit sie deutsche Sch=E4ferhunde als Polizeihunde verwendeten. :-) Gruss Harald