Mikroskop

Hi Rafael,

Cool. Hat jemand Erfahrung mit so was?

Marte

Ohne Dir widersprechen zu wollen:

Ich habe ein Erzeugnis der Firma Eschenbach. So, wie man es mitunter

Jedenfals ist das Gesichtsfeld dabei logischerweise kein Problem.

MfG hjs

Am 07.06.2019 um 19:48 schrieb Marte Schwarz:

Ich habe dieses hier ADSM201HDMI

Fragen siehe hier

Meistens nutze ich es aber zum fotografieren von

alten Augen :-)

Rolf

Kann man darunter gut loeten? Wie ist der Abstand Linse-Objekt?

Michael

Naja, noch geht die Lupenbrille am allerbesten. Und zwar diese Bauform:

Wobei ich die Version ohne Beleuchtung habe. Hab auch andere Bauformen probiert, obige ist am praktischsten, bei anderen fallen z.B. die Linsen zu leicht ab, man hat Blendwirkung durch Licht von der Seite usw.

Mit der Kopflupe kann man sich das Objekt auch mal schnell von allen Seiten ansehen (manche Beschriftungen oder Risse erkennt man nur, wenn das Licht in

M., aber irgendwie haben wir hier das Thema alle Jahre mal wieder :-)

Im Augenblick hier mit Leiterplatte die auf Tischplatte liegt: 22cm. Ergibt sich daraus wie hoch man bei

Das Sichtfeld ist aber so eben nur 2cm Durchmesser.

Inspektion gedacht. D.h. man kann den Kopf um die Achse verdrehen und mit dem grossen silbernen Hebel

MfG JRD

Immer wieder interessant mit wie wenigen technischen Angaben heute das Zeugs verscherbelt wird. Speziell in diesem Fall: Die LEDs sind entweder Zierde oder funktionieren

zu schreiben welchen Querschnitt das hat. Beim minimalen Biegeradius faselte er was von "5cm". Da kann ich ja gleich ein Wasserrohr verlegen.

es...

Derzeit 0,1 und 0,05mm bestellt. Gibts in guter Auswahl:

einige haben wenigstens Magnetschnapper.

Wollte inspiriert auf Schachtel unten Gummimagnetfolie aufkleben und an meinem neuen Mikroskop oben festschnappen. Doch ach, das Ding ist nicht magnetisch. ( Wahrscheinlich deshalb Trumps Probleme mit den Chinesen: alles fake,

MfG JRD

Andreas Neumann schrieb:

Jetzt mach' Dir mal nicht ins Hemd. Bald haben wir hier jede Menge

SCNR

Gregor

tach,

zufrieden

Damit habe ich sowas hinbekommen:

Anwendungsfall nutze.

BTW: Ich hasse die Altersweitsichtigkeit; nichts nervt mehr am Altern ;-(

Andreas Theilmeier schrieb:

Andreas Theilmeier schrieb:

Wie kommst du denn auf derartiges?

damit leichteren Brille...

MfG Rupert

tach,

Ich nehme an du bist kurzsichtig?

Mir hat man immer gesagt, dass eine Kurzsichtigkeit nicht durch die Altersweitsichtigkeit ausgeglichen werden kann.

Da ich nicht gottseidank nicht kurzsichtig bin, bauche ich "nur" +1,0

Vielleich ja ot aber scnr

tach,

ja, toi,toi toi :-)

Am 21.06.19 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Ich war lange Zeit leicht kurzsichtig, so 1-1,5 Dioptrien. Die

jahrelang keine Brille brauchte. Inzwischen brauche ich eine Lesebrille,

immer weniger.

Hanno

Am 21.06.2019 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Kann sie auch nicht. Presbyopie (Alterssichtigkeit) ist ein reines nachlassen der

aber generell nichts miteinander zu tun.

passt und man keinen Astigmatismus hat.

Bernd

Allerdings geht's mir heute mit den immer kleiner werdenden Bauteilen so,

und dann feststelle, dass sie schon weg ist.

Am 21.06.19 um 00:02 schrieb Andreas Theilmeier:

Akkommodationsbreite.

Falk D.

Hallo Bernd,

Du schriebst am Fri, 21 Jun 2019 11:08:28 +0200:

?r die Ferne

passt und man

Meiner Meinung nach ist der Ausgleich der Abbildungsfehler allgemein (nicht nur Astigmatismus) recht unsinnig, wenn jemand jahrzehntelang keine Brille

ler

die mit Ausgleich aller Fehler angemessen, findet er sich damit erst einmal in

ieder

Treppe hinuntergehen"). Da wird meines Erachtens viel falsch gemacht und

Fehler Fehler produziert. Deshalb wird die Brille evtl. auch nicht dort

n. U.s.w.u.s.f...

erart

?re er

rten Brille.