NEIN! Erschrieb richtig, daß man um dann mit diesere Antenne optimal empfangen zu können die Empfangsfrequenz ändern sollte, damit sie wieder zur antenne paßt. Und das ist IMHO als HF-Laie richtig.
Klaus Rotter schrieb:
Absatz. Ich mache nicht nach jedem Satz ein Emoticon. Wir sind doch nicht im Chat.
Ja. Selbst wenn sich die neue Antenne elektrisch von der alten unterscheidet, müsste (bei einem Ortssender) noch irgendein Empfang möglich sein. Allerdings hat der OP ja den alten Zustand wiederhergestellt und dann Empfang gehabt. Dieses "ja/nein-Verhalten" wundert micht etwas. Es könnte natürlich sein, dass der Empfang mit der alten Antenne so gerade eben noch möglich war. Bei FM gibt das, was aus dem Empfänger rauskommt, nur ganz begrenzt Aufschluss über die Empfangsqualität.
Gruß Christian
Falsche Impedanz? Es gibt da zweierlei Systeme, eines um 60 Ohm oder so, eines irgendwo um AFAIR 200 Ohm.
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Ahso, Fuß gleichgeblieben? Dann vergiß das mit der Impedanz, die Antenne ist einfach zu kurz.
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Dieser Antennetyp hat offensichtlich eine Verlängerungsspule am Fuß. Damit sollte es dann schon funktionieren.
-- mfg hdw
Das ist nicht sicher; cool aussehen muß es sein, und billig zu fertigen.
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Joerg schrieb:
Da hast du wohl recht. Ich wollte allerdings nur die Anwendung des Antennentrimmers erläutern.
Ciao
Reinhard
Schnipp
Hallo Christian,
mehr war da auch nicht.
Gruß Manfred
"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb:
Es sind 50 Ohm (neu) und 150 Ohm (alt).
Im Übrigen: Die 1m-Stabantennen gibt es sehr wohl noch zu kaufen (z.B. bei Conrad). Z.B. von Bosch, Hirschmann oder Billigmarke.
Grüsse Roman
Roman Schütz schrieb:
echt? Ich hab keine gefunden und mir konnte auch kein Verkäufer eine Artikelnummer nennen. Kennst Du die?
jan
Dass heisst man hoert dann die ganze Zeit den Europiep im Auto weil die Antenne da besser empfaengt?
-- SCNR, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Am 15.06.2010 02:19, schrieb Axel Berger:
Das war schon etwas missverständlich formuliert! Man kann das schon so interpretieren, dass man mittels der Antenne die Empfangsfrequenz ändern kann, was natürlich falsch wäre.
-Klaus
Jan Schmidt schrieb:
Ich habe mir inzwischen ein neues Radio gekauft. Mit dem ist der Empfang genauso besch... Es kann jetzt also nur noch am Antennenkabel liegen (Antenne und Antennenfuß hatte ich ja schon gewechselt). Aber das kann ich nicht tauschen ohne den Himmel zu demontieren - da ist mir der Aufwand dann doch zu hoch.
Kabelbruch kann ich jedoch ausschließen (nachgemessen).
Das neue Radio werde ich aber trotzdem behalten - das kann mp3 und USB und klingt wesentlich besser... Nur die Aufzeichnung der Verkehrsnachrichten geht nicht mehr - aber bei dem schlechten Empfang war das eh nicht mehr brauchbar.
Trotzdem vielen Dank für die Hinweise, Jan
Jan Schmidt schrieb:
Antenne für Golf3/Vento:
Bei 7 1m-Antennen im Programm muß der Verkäufer schon ziemlich blind sein, das er da keine findet.
Hier im Shop in S hängen die sogar im Verkaufsraum zwischen dem übrigen CarHifi-Zeugs.
Grüsse Roman
).
hmm, das sind aber alles keine Dachantennen...
So einen Stock m=F6chte ich nicht vor dem Spiegel h=E4ngen haben. ;-)
jan
Joerg tipperte in news: snipped-for-privacy@mid.individual.net
-- Tom
Weiss ich, war nur ein Beispiel das allen noch schmerzhaft in Erinnerung sein sollte :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.