Trenntrafo haut Sicherung raus

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Rolf Bombach schrieb:

Alles richtig, aber das sind doch Effekte zweiter Ordnung. Prinzipiell erhöht jedenfalls ein Sekundärstrom die Magnetisierung nicht, sondern erniedrigt sie eher. (Die Ausnahme beschädigt die Regel: eine kapazitive Last an der Sekundärwicklung kann die Magnetisierung auch vergrößern.)

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf Kusmierz
Loading thread data ...

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Thomas Seitz schrieb:

Das kann natürlich nicht funktionieren. Überleg mal: im Normalfall (Betrieb) ist natürlich gar kein Widerstand in der Zuleitung, die Primärwicklung hängt direkt am Netz. Zur Einschaltstrombegrenzung soll aber _kurzzeitig_ im Stromkreis ein Widerstand vorhanden sein. Damit der nach dem Ende des Einschaltvorgangs wieder "weg" ist, muß er natürlich durch einen Relaiskontakt überbrückt, also kurzgeschlossen werden. Wenn man ihn einfach "unterbricht", ist doch der Trafo nicht mehr am Netz, sondern der Stromkreis ist offen.

Gruß aus Bremen Ralf

--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf Kusmierz

Die brauchte man zur Ost-West-Korrektur; sie sind daher seit über 10 Jahren überflüssig.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Bei mir steht nur das dran, wenn mir Ralf Kusmierz schreibt(siehe unten)! Wieso kann mir keiner sagen warum das bei mir nicht klappt?

"Ralf Kusmierz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

Reply to
Thomas Seitz

Outlook hat ein paar Fehler und interpretiert bestimmte Wörter im Text afaik als Start eines Attachments und zeigt den nachfolgenden Text nicht an. Manche Leute glauben, jedes Posting damit anfangen zu müssen.

Abhilfe schafft entweder ein Fix für OE (Name vergessen, sorry) oder ein anderer Client. Zur Not kann man auch über groups.google.com die entsprechenden Nachrichten lesen.

Der Fix bringt soweit ich weiß OE auch vernünftiges Quoting bei.

Viele Grüße,

--
Jan C. Bernauer
Reply to
Jan C. Bernauer

"Jan C. Bernauer" schrieb:

Eben, das berühmte 'Nix-Archiv=Ja'. Möglicherweise möchte er seine Beiträge nicht bei Google archiviert haben.

ACK.

Nö, Google speichert solche Postings nicht.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"Thomas Seitz" schrieb im Newsbeitrag news:cjmhfl$hbm$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Koennte schon, aber wozu ? Ralf moechte mit dir und anderen Outlook Express Benutzern nicht reden und schreibt deswegen extra eine ansonsten ueberfluessige Kombination von Worten in seine Mails. Und da er sich so entschieden hat, sollte man seine Entscheidung respektieren, und seine Postings einfach ignorieren, an statt mit Eigenschaften:Details:Quelltext dennoch in den Text zu gucken.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Ich dachte das Problem wäre das "begin quoting". Wenns das ist, ist das mit...

... besonders gemein. Allerdings glaube ich, google hält diese Nachrichten nur zwei Wochen vor und löscht sie dann. Schnell mitlesen geht also.

Viele Grüße,

--
Jan C. Bernauer
Reply to
Jan C. Bernauer

"Jan C. Bernauer" schrieb:

Nö.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Nope. Outlook stolpert über 'begin irgendein_string'.

Dafür steht das 'X-No-Archive: yes'. Allerdings schreibt man das üblicherweise in den *Header* einer News-Nachricht und nicht in den Body.

Die Tatsache, daß Ralf also einerseitw glaubt, über Outlook-Benutzer herziehen zu müssen, andererseits aber seinen eigenen Newsreader nicht beherrscht, brauche ich wohl nicht zu kommentieren.

Anscheined ist Google genau so wie Outbreak etwas großzügig bei der Interpretation von Metadaten (hier: dem X-No-Archive Header).

XL

Reply to
Axel Schwenke

Axel Schwenke schrieb:

Aha, daran liegts also.

Ist da eigentlich irgendwas standardisiert?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Axel Schwenke schrieb:

Da offenbar nicht jeder Newsreader in der Lage ist, Headerzeilen durch den Nutzer manipulieren zu lassen, wird die Phrase wohl als Kulanz auch dann erkannt, wenn sie die erste Zeile im Body ist.

Ralf nimmt offenbar Mozilla, keine Ahnung, ob man da Headerzeilen festlegen könnte... Das ist für mich ein Webbrowser und kein Newsreader. ;-)

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
 Click to see the full signature
Reply to
Joerg Wunsch

Die Standard-Header spezifiziert RFC850. Alle Header, die mit 'X-' beginnen, sind Extensions und können im Prinzip beliebig gewählt werden. Verbreitet sind 'X-Newsreader', 'X-Trace' und 'X-No-Archive'.

Outbreak-Benutzern kann man mit 'X-message-flag' eine Freude bereiten. Mein Mutt ist z.B. so konfiguriert, daß es

X-message-flag: Formatting hard disk. please wait... 10%... 20%...

in jede Mail packt ;-))

XL

Reply to
Axel Schwenke

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.