... gibt es so was?
Eine erste Websuche verlief negativ, jedenfalls die ersten Treffer,
TAN-Generatoren sind nicht ganz zu Unrecht als Batteriefresser bekannt. Obendrein funktionieren manche selbst mit neuen Batterien nicht bzw. nur kurz nach dem Einbau. Sobald die Batteriekammer zugeschraubt ist, bleibt das Display dunkel. Aus meiner Sicht schlechte Kontakte Marke Shenzen Hinterhof.
Am 23.03.2020 um 12:48 schrieb Chr. Maercker:
Leider neigen Batterien in letzter Zeit wieder dazu auszulaufen, teilweise schon bevor sie leer sind. Man sollte hier hin und wieder einen Blick ins Batteriefach werfen wenn es normale AA oder AAA Zellen sind.
Gerrit
Meine Empfehlung:
w.
Am 23.03.2020 um 13:10 schrieb Gerrit Heitsch:
Nein, es sind Knopfzellen, CR 2032 IMHO.
Am 23.03.2020 um 13:27 schrieb Helmut Wabnig:
zu kurbeln.
Am 23.03.20 um 12:48 schrieb Chr. Maercker:
Jahren mit der Warnung "Batterien fast leer". Hab ich bislang einfach
sollte ich doch mal die Batterien wechseln.
Ich vermute, das Problem sind Knopfzellen mit altersbedingt steigendem Innenwiderstand, in Verbindung mit einer ungeeigneten Batterieanzeige. Zu hoch finde ich den Stromverbrauch jedenfalls nicht :)
Hanno
Und der kann QR-Code mit Kamera und Farbdisplay? Ich habe zwei hier, die laufen mit AAA-Zellen, der eine hat 2 Zellen und der andere 3.
Frank
Ein Satz hielt bei mir 8 Jahre lang.
Ich kaufe aber immer gute Ware...
Das weiss man leider erst hinterher. Und bisher ist mir noch keine CRxxxx ausgelaufen.
Mein TAN-Generator benutzt eine Kamera um einen farbigen QR-Code
Gerrit
Photo-Tan mache ich mit der App auf dem Smartphone.
Solarzelle wohl nichts werden.
pfleglich mit den Batterien und den Kontakten umgeht.
onespan) noch nie Schwierigkeiten gehabt.
l.
Es gibt welche fuer USB-Betrieb, die aber auch manuelle Eingabe erlauben:
Vielleicht kann man eine kleine Solarzelle plus etwas Winz-Elektronik nachruesten, falls das Dingen einen Akku hat, der so geladen werden kann. Die Beschreibung ist sehr duerr, muesstest Du nachfragen.
Chr. Maercker schrieb:
rit dem ersten Satz Knopfzellen!
Guido
Eine Knopfzelle ist mir auch noch nie ausgelaufen.
Der hatte nach etwa 8 Jahren eine instabile Anzeige. Deshalb wechselte ich die Knopfzellen.
das Display verschlechtert hatten.
nicht leer waren.
ohne Karte (fast) gar kein Stromverbrauch vorliegt.
Reparieren wollte ich den KOBIL nicht.
Ich habe schon mal mit einem Transistor in Serie einen Mikrokontroller eingeschaltet. Bei AUS hatte ich eine Stromaufnahme von nur 7 nA. Uhren-Schaltkreise nehmen in der Regel < 1uA auf,
7 nA sind da 100-fach kleiner.
Die CRxxxx hier noch nie, ausgelaufene LR44, AG10 usw. hatte ich
Ich hab hier einen DCF-77-Wecker als Uhr im Bad stehen. Gekauft Anfang
2002 und kam mit einer Mignonzelle, Zink-Kohle. Die ist immer noch drin und der Wecker zeigt immer noch brav die Zeit an. Gemessene Spannung immer noch 1.5V (bricht unter Last allerdings zusammen). Da hat einer mal alles richtig gemacht.Gerrit
Am 23.03.2020 um 19:12 schrieb Gerrit Heitsch:
Da es nur einen geben kann, ist klar wer die Uhr entwickelt haben muss.
Chr. Maercker schrieb:
Da hast du wohl ein einzelnes schlechtes Exemplar erwischt und beliebst eine Einzelerfahrung zu verallgemeinern. Ebenso wie auch einige andere hier im Thread kann ich deine Erfahrung
Jahren mit dem ersten Batteriesatz (2 Knopfzellen, wenn ich nicht irre). Da
MfG Rupert
Die hat eine Baby-Zelle, die etwa 20 Jahre hielt.
beim Synchronisieren - optimales Konzept.
bei einer Neusynchronisation. Ein bescheuertes Konzept! Diese Uhr ist auch vor zwei Jahren defekt gegangen. Sie hatte auch den Energiegehalt der Batterien nur zu etwa 30% ausgenutzt, indem sie unterhalb von etwa 1,49 V nicht mehr lief. Mit neuen Lithium 1,5V (Mignon) lief sie gar nicht, sondern nur mit neuen AlkaLine. Ein bescheuertes Konzept!
'einen'? Also keine Firma, sondern ein Mann. Welche Person soll das denn sein? Ich kenne keine bekannte Uhren-Entwicklungs-Person.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required