Taktquelle 1 GHz gesucht

Jens Frohberg schrieb:

Kann ich nachvollziehen ;-)

Nach ausführlichem Studium gewinnt also die prakmatische Lösung ;-)

Hallo!

"horst-d.winzler" wrote

Absolut! Ich unterschreite damit meine selbstgestellte Kosten- rechnung bei weitem, das freut den Chef. Ich muss mir nicht umständlich aus den 1 GHz die 10 MHz für die Wandlerkarte basteln und es ist hinreichend genau. Absolut gesehen trifft man das vorgesehene Frequenzband mit maximal 4 kHz Abweichung und bei der Signalanalyse hebt sich der Fehler auf - juchei! :-) Ich glaube ich studier das richtige - die Aussicht den ganzen Tag basteln zu können und dafür Geld zu bekommen fühlt sich gut an...

alsdenn, Jens

Das _ist_ gut.

-ras

?? Eigentlich freut man sich doch über ein Fehlersignal, dass links vom Ziel ein anderes Vorzeichen als rechts davon hat.

------

Jens Frohberg schrieb:

Hallo,

zappliger Gleichstrom und wirkliche HF?

Bye

Hallo!

"Uwe Hercksen" wrote

Also der Versuchsaufbau aus Eval Boards und ner Prototypenplatine funktioniert prima. Die Signale sehen am Spektrumanalyser prima aus. Aus meiner Platine kommen ja auch maximal 400 MHz raus, danach gehts per SMA auf die einzelnen HF Komponenten. Die haben eine separate Stromversorgung.

alsdenn, Jens

MaWin schrieb:

Hallo,

auch dieser Mann dürfte wie alle seine "Kollegen der Meßzunft" bereits vor der Bennung der Maßeinheit gestorben sein.

Angström ist 1874 gestorben, aber erst ab 1906 bis 1911 mit den Untersuchungen von Rutherford kam man soweit den Atomdurchmesser zumindest in der Grössenordnung zu bestimmen.

Bye

Hallo!

"Uwe Hercksen" wrote

Wann genau steht da zwar nicht, aber in der englischen Ausgabe steht:

In 1868, Ångström created a spectrum chart of solar radiation that expresses the wavelength of electromagnetic radiation in the electromagnetic spectrum in multiples of one ten-millionth of a millimetre, or 1×10?10 meters. This unit of length became known as the Ångström unit, and later simply as the ångström.

Vielleicht war das mit dem Atomdurchmesser ja nur ein vom Erfinder gar nicht bedachter Nebeneffekt...

alsdenn, Jens

Aber nicht wenn man geregelt Flankenreiten muss und der Kunde will, dass man die Flanke des vierten Features als Pferd nehmen solle und selbiges nach dem Runterfallen eigenstaendig wiederfinden und besteigen muss ;-)

Mit uCs waere es einfach gewesen, aber wir mussten das Gras wachsen hoeren und da kamen die nicht in Frage. Obwohl, beim naechsten Projekt wuerde ich in dieser Richtung doch mal eine Lippe riskieren.

... und dann ueber Furlongs, Yards und Inches motzen. Tsk, tsk, tsk.