Speicheroszi selbstgebaut (einmal anders)

"Michael Rübig" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@uni-berlin.de...

Das ist zwar wirklich mal eine kreativ andere Idee, aber die Ausloeseverzoegerung der Digitalkameras wird dir eine Strich durch die Rechnung machen. Signal triggert, Trigger-LED geht an, Oszi schreibt Strahl, Kamera denke, und denkt und denkt, macht Photo. Leider war der Schirm da schon leer.

Wen die Kamera ihren Autofocus nicht erst beim Ausloesen durchzieht, koennte man eine erwischen, deren Ausloeseverzoegerung im Bereich der Nachleutdauer des Schirm liegt (bei meinem mit P31-Phosphor nach 340us schon nur noch 10% so hell).

aber die meisten brauchen selbst dann noch 0.1sec.

USB PC-Direktverbindung mit Anzeige.

Meist extrem miese Aufloesung, so 320x240 Pixel, bloss.

Makrofaehigkeit, um wirklich 10x8cm Objekte scharf abfotografieren zu koenne, und den passendenTubus, mit dem die Kamera lichtdicht vor das Scope geklemmt wird, wie damals die Polaroids.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

[...]

... die auch nicht getriggert belichtet haben. Wenn man ein Ereigniss auf CCD bannen will muss man halt die Kamera lange belichten lassen und dafuer sorgen, dass das Oszi nur einmal in dieser Zeit triggert.

--
Dr. Juergen Hannappel          http://lisa2.physik.uni-bonn.de/~hannappemailto:hannappel@physik.uni-bonn.de  Phone: +49 228 73 2447 FAX ... 7869
Physikalisches Institut der Uni Bonn Nussallee 12, D-53115 Bonn, Germany     
CERN: Phone: +412276 76461 Fax: ..77930 Bat. 892-R-A13 CH-1211 Geneve 23

"Juergen Hannappel" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@lisa2.physik.uni-bonn.de...

Nur haben die meisten Digitalkameras eine *maximale* Belichtungszeit von deutlich unter einer Sekunde. Die Hersteller tun halt ihr Moeglichstes, damit man ihren Consumer-Ramsch nicht fuer was anderes als in der Werbung gezeigte verwenden kann, sondern immer gleich teure Profiausstattung kaufen muss.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

hm. vielleicht die Webcam oder auch ne Videokamera mitlaufen lassen und das Trigger-Signal dazu benutzen ein Standbild zu produzieren.

vielleicht wäre auch motion was

da wird ein Bild gemacht (z.B. als jpg), sobald sich am Bild etwas ändert (z.B. Person kommt in Raum). Wie schnell das ganze aber geht, müsste man ausprobieren. Aus eigener Erfahrung: ich hab damit mal bei nem Gewitter einen Blitz aufgenommen.

HTH Stefan

Die Auslöseverzögerung macht dir auch noch andere Striche durch andere Rechnungen. Schnappschüsse werden unmöglich. Für gute Fotos kommst du um eine analoge Spiegelreflexkamera eben nicht herum, egal, was über die Digiknipsen alles behauptet wird. Wenn du nicht fotographieren kannst, was du fotographieren willst, nützt dir der dollste Megapixeler nix, und wenn er mehr als 1000 Euro kostet.

Holger

Serienfotos kann man auch versuchen. Das bieten manche Digiknipsen an.

Holger

Man muß dann aber vor allem dafür sorgen, daß es absolut dunkel ist. :-)

Man nehme eine Webcam, löte etwas daran herum, fertig: CCD mit 640*480 und maximal etwa 2 Minuten Belichtungszeit (temperaturabhängig). Auslösung praktisch sofort. Je nach Software. Wahrscheinlich kann man sogar die Steuerleitung der Kamera dazu benutzen, den Trigger auszulösen.

Alternative: Irgendwo ein altes, analoges Speicheroszi abstauben. Die halten das Bild auch ein paar Minuten.

Gruß Lars

Die Idee find ich gut. Hatte ich naemlich auch schonmal ;) Nur zur Realisierung bin ich bisher nicht gekommen.

Am besten nimmst Du eine Digicam bei der man eine offene Blende einstellen kann und baust dir einen lichtdichten Vorsatz fuer den Bildschirm. Frage ist dann natuerlich wie man das Raster aufs Bild bekommt. Evtl. kurz die Rasterbeleuchtung von Hand aufdrehen...

Meine Kamera ist eine Casio QV5700, die kann unendliche Belichtungszeit. Allerdings mit ca. 350 EUR (IIRC) wohl zu teuer wenn Du die nicht noch anderweitig brauchst. Ansonsten sehr zu empfehlen.

BTW mein Scope (Tek 7603) hat sogar einen Anschluss fuer einen Polaroid-Kameravorsatz (den es uebrigens oefters fuer lau auf ebay gibt). Hat das deins evtl auch ? Dann koenntest Dir die Bastellei an der Trigger-LED sparen. ;)

JF

Das hat mich interessiert, aber bei Steves Digicams steht was anderes: Shutter CCD shutter, mechanical shutter 60 seconds to 1 / 1,000 second

Gruß Lars

Ok, habe nochmal nachgeschaut: Also man kann 60 s bis 1/1000 s einstellen oder 'BULB' waehlen, dann bleibt der Verschluss solange offen wie der Ausloeser gedrueckt ist, --> allerdings max 60 s

Moin Holger,

Auch die haben eine Auslöseverzögerung und sind für ein wie auch immer vom Oskar getriggertes Foto zu lahm.

Rainer

--
Wenn mein Text fade aussehen sollte, ist das reine Absicht,
man schreibt "hier" standardmaessig kein HTML.
(Gabriele Neukam in dchc+mm)

Hallo,

ich muß gestehen, beim lesen des Beitrags mußte ich erstmal herzhaft darüber lachen, was es doch für Ideen gibt, um sich irgendwie zu helfen. Als Improvisationslösung ist die Idee super ;-). Aber abgesehen davon, eine dauerhafte Lösung für Messungen kann das nicht ernst gemeint sein, daher mein Vorschlag, sich ein preiswertes Digitaloszi zu kaufen. Die gibt es ja bereits relativ preiswert als kleine Schachtel die am PC angeschlossen wird. Und vielleicht reicht für diese Messaufgaben bereits das preiswerte Oszifox.

Grüsse Gerd :-)

Michael Rübig schrieb:

Genaugenommen hatte Tektronix die Idee auch schon einmal. Vor Jahrzehnten, aufgerundet. Basis war ein Mainframe- Oszi mit Röhre, die einen MCP-Bildverstärker (wie im Restlichtverstärker 3. Generation) gleich drin hatte. Darüber kam die berüchtigte Spock-Tüte und daran dann eine CCD-Kamera. PC-ISA Karte und fertig. Die Software hat dann das Bild re-digitalisiert, sozusagen. So wirklich gut hat es bei hohen Schreibgeschwindigkeiten auch nicht funktioniert, das Teil muss dann auch irgendwann mal bei uns ungenutzt weggegammelt sein. Aber ein paar lustige Lab-Fotos hat man schon hingekriegt ;-).

--
mfg Rolf Bombach

Hallo,

MaWin schrieb:

Bei den fitzeligen CCD die dort verbaut werden rauscht es dann gerade noch erträglich. Selbst wenn die Kamera vorher eine unbelichtete Aufnahme macht, und die dabei festgestellten Abweichungen rausrechnet. Wobei Kameras dieser Preisklasse dann sowieso min. 30s können.

mfg Björn Schrader

"MaWin" schrieb:

Falsch. Die meisten können durchaus mehrere Sekunden belichten, so man sie richtig bedient. Die harte Grenze liegt üblicherweise zwischen 2 und 60 Sekunden. Die meisten Automatiken begrenzen allerdings auf freihandtaugliche Zeiten - was durchaus Sinn ergibt.

Diese Begrenzung ist nicht marketing-, sondern technisch bedingt. Man will dem Benutzer übermäßiges Rauschen nicht zumuten.

Interessant, ein Kameraspezialprogramm zum fotografieren von Zwiebeln. SCNR Harald

Hi,

Nimm z.b eine To-You WebCam von Philips (machen 640x480 oder 1024x768) und filme Oszibild inkl. TriggerLED. Jetzt kannst du mit einer kleinen Software auf das Leuchten der LED warten und diese Bild dann speichern.

Hi,

Gibts solche Software? Gehört die dazu? Oder willst Du mir vorschlagen, die SW selbst zu schreiben?

Gruß Michael

Anstatt die Kamera auszulösen, würde ich eine Langzeitaufnahme machen und das Oszi nur einen einzelnen "Schuss" zeichnen lassen.

Wolfgang