1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Solarzellen und so...

Solarzellen und so...

Ich hab mir im Dezember guenstig ein paar Solarzellen auf dem Amateurfunkmarkt in Dortmund gekauft. Es sind Panasonic Sunceram BP-378234. Die Zellen sind nagelneu, aber wohl schon etwas aelter. Das Datenblatt das ich im Internet gefunden habe ist von 1998.

Groesse 37x82mm. Leerlaufspannung 5.5V (8Elemente in Serie) Nennspannung 3.3V Kurzschlusstrom: 43mA Nennstrom: 40mA

Jetzt ist mir natuerlich auch klar das solche Werte nur in der Wueste Gobi um 12.00 Mittags zu erzielen sind. Trotzdem muss man froh sein wenn man in Deutschland im 12.00 Mittags so 5mA raus bekommt. In einem normal beleuchteten Raum sind es eher 0.1mA

Ist das richtig so? Oder sind die Zellen gealtert?

Es gibt ja auch Taschenrechner die ausschliesslich mit solchen Zellen arbeiten und die muessten bei einem vergleichbaren Wirkungsgrad dann ja so bei 1-10uA liegen. Sind die Controller da drin wirklich so gut?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza
Loading thread data ...

"Olaf Kaluza" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@criseis.ruhr.de...

100000 Lux sondern 500 Lux, das kannst du direkt in Strom umrechnen.

Jein, die meisten Solarrechner haben eine Batterie drin. Meine Sharp braucht 52uW, hat aber keine Soalrzellen und ist 35 Jahre alt.

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Reply to
MaWin

Hm..habe gerade eine interessante Seite gefunden:

formatting link

Demanch scheint das wohl hinzukommen. Aber interessant das es eigene Zellen fuer drinnen und draussen gibt. Also besser mit dem Solartaschenrechner nicht am Strand rechnen. :-)

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Olaf Kaluza schrieb:

Mal das erstbeste Datenblatt herausgepickt:

Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net 
WWW: http://www.chzsoft.de/ 
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

Es gibt sehr sparsame Taschenrechner. Mein Casio fx-200p hat keine

ist mit 0.0005W angegeben. Ich habe jetzt mal nachgemessen, im Leerlauf

Reply to
Stefan Heimers

On Sat, 17 Jan 2015 14:28:41 +0100, "Olaf Kaluza" posted:

Hmmmmm? Da isser doch viel schneller fertig mit rechnen.

--
;-) 
Wolfgang
Reply to
Wolfgang Kynast

Im Winter verliert die Sonne durch den tiefen Stand einiges. Ich habe vor knapp einem Jahr Solarzellen vom Chinesen gekauft, Nennwerte 5V

Sonne, aber in Deutschland.

Wenn die bei Ausrichtung auf die Sonne und im Sommer keine mindestens

P
Reply to
Paul Berger

Fertig im Sinne von "rechnet nicht weiter"?

cu f

Reply to
Frank Reutter

Noch schlimmer: mit den Standardzellen bloss nicht drinnen rechnen,

Voodoo-chip in den Solarzellen will Strand und Meerwasser... zur Not

Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Wieso sollte er das tun? Ich kenne Solartaschenrechner bei denen parallel zu den Solarzellen eine rote LED geschaltet ist. Die begrenzt

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Olaf Kaluza schrieb:

Ja. Ich habe einen alten russischen "Elorg 60", der hat keine Pufferbatterie drin und funktioniert seit 1984 ausgezeichnet, da reicht das Licht einer

Frank

Reply to
Frank Müller

Scheint mir absolut richtig zu sein. Datenblattangaben sind auf eine Einstrahlung von 1000 W/m^2 bezogen. Du schreibst nichts ueber deine Wetterbedingungen, aber hier (DK) ist laut meterologischem Dienst in den letzten Tagen beim typischen Winterwetterhimmel, die gemessene Einstrahlung um 12 Uhr um die 100 W/m^2, was dann also einen Kurzschlussstrom von 4.3 mA entspraeche. Daraus schliesse ich, dass in D doch etwas mehr Sonne scheint als hier :-(

Uebrigens musst du nicht in der Wueste Gobi wohnen, um auf die 1000 W/m^2 zu kommen. Wiederhol die Messung noch mal im Juli an einem klaren Sommertag, > 800 W/m^2 sind dann durchaus realistisch.

Gruss Klaus

Reply to
Klaus Bahner

Gebrauch.

Das Teil ist jetzt 25 Jahre alt und hat erst den zweiten Satz Batterien.

ciao

dirk

Reply to
Dirk Wagner

Am 17.01.2015 19:15, schrieb Dirk Wagner:

Die haben aber 1,35V, sehr genau und konstant.

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann :

Also ich messe hier 1.55V ; das sind auch die einzigen Zellen, mit denen mein (Billig-) Messchieber ne zeitlang funktioniert.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Am 19.01.2015 um 08:27 schrieb Matthias Weingart:

formatting link 

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Hallo,

Am 19.01.2015 um 08:27 schrieb Matthias Weingart:

und LR44 die Alkaline. Schau mal auf die Zelle, ob da SR vor den zwei Zahlen steht.

MfG

Uwe Borchert

Reply to
Uwe Borchert

Matthias Weingart schrieb:

Dann ist das aber keine Quecksilber-Zelle sondern eine Silberoxid-Zelle,

Alkaline-Zellen.

Frank

Reply to
Frank Müller

nicht mehr). Jedenfalls hat die Silberoxidzelle den Vorteil der sehr lange

M.

Reply to
Matthias Weingart

Am 17.01.2015 um 14:08 schrieb Olaf Kaluza:

Was den nun?

ich noch keinmal tauschen.

Gregor

Reply to
Gregor Szaktilla

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.