Hallo ihr Wissenden,
k=F6nnt ihr mir bitte mal auf die Spr=FCnge helfen. Ich brauche eine verkettete Reihe von bistabilen Relais (2 Spulen,
2xUM), ein Element der Kette sieht (erst mal) so aus:
In1 In2 | | | | .----. | | .----. | | o o | | | _|_ / / _|_ | | a|_/_|--- / ------- / ---|_/_|b | | | o/ o o/ o | | | | a| |b a| |b | | .--- | ---. | | .--- | ---. | | | | GND .--+--. GND | | | Out
created by Andy=B4s ASCII-Circuit v1.22.310103 Beta
Der Strom kommt entweder bei In1 oder bei In2 herein. Wenn das Relais bereits in der richtigen Stellung steht (in der Zeichnung In2), fliesst der Strom gleich weiter nach Out. Wenn des Relais noch falsch steht (in der Zeichnung In1), fliesst der Strom zun=E4chst auf die Spule (a), schaltet das Relais in die andere Stellung, danach kann der Strom weiter nach Out fliessen.
Hinter Out kommt dann wieder ein In des n=E4chsten Relais in der Kette.
In der Praxis funktioniert das nat=FCrlich nicht: Sobald der Strom auf die Spule kommt, f=E4ngt der Kontaktsatz an, sich zu bewegen und unterbricht den Strom noch bevor das Relais umgeschalten hat. Die Spule summt und das war=B4s.
Ich habe nun noch herumgehirnt, ob ich ein zweites, ebenfalls bistabiles Relais so dazuschalten kann, dass das erste Relais dem zweiten den Umschaltstrom liefert und das zweite dann das erste Umschaltet und den Strom weiter nach Out schickt. Alle Schaltvarianten die ich mit zwei Relais und meinen Krokodilklemmenexperimentierstrippen=99 durchprobiert habe, waren nat=FCrlich erfolglos, deswegen schreibe ich hier.
Wo liegt mein Denkfehler, wer kann helfen?
BTW, gibt es ein einfaches Programm, mit dem ich solche Relaisschaltungen simulieren kann?
Gru=DF Ulf