RS232

Moin,

gibt es Schaltungen um ein RS232 Signal 4-fach zu splitten ( nur eine Richtung) ?? Gibt es sowas fertig zu kaufen. Bin für jeden Tip dankbar. Thomas

Reply to
Thomas Petersen
Loading thread data ...

Am Tue, 1 Nov 2011 09:00:43 +0100 schrieb Thomas Petersen:

Die Frage wäre dann: welche Richtung?

Nur Tx sollte sehr einfach sein, komplizierter wird es wenn noch die Steuersignale ins Spiel kommen.

Mit anderen Worten: mehr Info über den Einsatzzweck ist sinnvoll.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
 Click to see the full signature
Reply to
Lutz Schulze

"Lutz Schulze" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Es geht nur um GPS-Signale in eine Richtung, keine Steuersignale soweit mir bekannt. Thomas

Reply to
Thomas Petersen

Am 01.11.2011 09:00, schrieb Thomas Petersen:

Wenn nur das TXD* Signal auf 4 Empfänger aufgelegt werden soll, kann man das eventuell einfach parallel schalten. Umgekehrt wird es komplizierter.

Gruß

Stefan

Reply to
Stefan

Hm...einfach ohne Schaltung verdrahten? Wir wissen jetzt natuerlich nicht welche Ausgangsleistung dein nur dir bekannter Treiber bietet und welchen Strom die nur dir bekannten Eingaenge aufnehmen, aber das koennte noch in Bereichen liegen wo es problemlos funktioniert.

Wenn nicht dann koennten einem verschiedene Loesungen einfallen, abhaengig davon was du so als Betriebsspannung hast.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

...

Hallo,

so was habe ich mit einer Umsetzung zu RS422 gemacht, allerdings auch um längere Strecken zu überbrücken. RS422 ist ein "echter" Bus, kann also mehrere Empfänger haben und ist für übliche Strecken innerhalb eines Gebäudes spezifiziert (siehe Wikipedia). Vielleicht insgesamt zu aufwändig für deinen Zweck, eventuell kann man einmal zu RS422 wandeln und zur Wandlung zurück nach RS232 den Strom mittels eines einfachen Widerstands in eine Spannung umsetzen (ich meine mal so einfache Trickschaltungen gesehen zu haben, RS232 wird ja oft vereinfacht genutzt).

Ein Steuersignal gibt es da auch, d.h. ich habe den PPS (puls per second) neben den Daten verteilt (das war der eigentliche Sinn). Klar, wie jemand schon schrieb, in Richtung GPS gab es dann nur einen Adapter, der auch die Datenleitung zur Konfiguration des GPS-Empfängers genutzt hat.

Gruss Jens

Reply to
Jens Tiemann

Am 01.11.2011 09:15, schrieb Stefan:

Wenn man allerdings kooperative Geräte zusammenschließt ist es auch nicht so schlimm. Sie werden dann in Reihe geschaltet (RX-TX-Kette, letzte TX geht auf RX vom Ersten).

Waldemar

--
My jsme Borgové. Sklopte ¨títy a vzdejte se. Odpor je marný.
Reply to
Waldemar Krzok

Und so sprach Thomas Petersen:

Als Nobellösung hätte ich jetzt folgendes gemacht

- RS232/TTL-Wandler

- den TTL-Pegel dann auf beliebig viele TTL/RS232-Wandler verteilt. Dort, wo mehrere Ausgänge auf einen Eingang treffen, würde ich diese per Dioden-Logik verodern und zusätzlich per Jumper "abschaltbar" gestalten.

Theoretisch müssten die TTL-Treiber der Schnittstellenbausteine genügend Reserven für mehr als eine Gegenstelle haben. Genause steht dann im Datenblatt des bevorzugten Kandidaten

Roland

Reply to
Roland Ertelt

Wobei, 2 Empfänger sollte ein Treiber eines MAX232 schaffen. Also braucht man genau einen MAX232 da der netterweise auch noch 2 RS232->TTL-Wandler integriert hat. Also einfach das zu verstärkende Signal mit dem Eingang des RS232->TTL-Wandlers verbinden, den Ausgang dieses Wandlers mit den Eingängen der beiden TTL->RS232-Wandler verbinden. Den Eingang des übriggebliebenen RS232->TTL-Wandlers auf GND legen.

Zumindest als Test würde ich das so probieren. Ein Nachbau des MAX232 kostet 40 Cent bei Pollin. Bisher bekam ich da immer welche von TI.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Such Dir aus RS232 Tranceivern einen aus, der 4 TXout hat und zumindest

1 RXin. MAX236 könnte sowas, aber bei MAXIM musse vorsichtig sein, viel Vapor-Ware!!!

Oder nimm 2 MAX220 bzw. MAX232 (kompatible) der üblichen Verdächtigen.

Dann RXin (RS232 Pegel) mit TXout des GPS Senders verbinden, Rin (TTL/CMOS) mit 4 Tin (TTL/CMOS) der jeweiligen TXout zusammenlöten, die 4TXout (RS232 Pegel) an Deine Empfänger verteilen...

Feddich, 1-2 ICs, etwas Hühnerfutter, kein Ärger mit internen Pegeln, solange es Tranceiver aus der gleichen Baureihe sind.

Saludos Wolfgang

--
Wolfgang Allinger              15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger
Paraguay            mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

Am 01.11.2011 12:06, schrieb Waldemar Krzok:

Klar, sowas hab ich schon mehrfach gemacht. Wir wissen aber immer noch nicht, was der OP eigentlich genau will.

Gruß

Stefan

Reply to
Stefan

Am 01.11.2011 16:01, schrieb Stefan:

Ups, ich war zu schnell. Der OP will offenbar einen Sender an 4 Empfänger anschließen. Wenn die 4 Empfänger die gleich Masse haben (dürfen), würde ich das einfach mal ausprobieren und parallel schalten.

Gruß

Stefan

Reply to
Stefan

Am 01.11.2011 09:13, schrieb Thomas Petersen:

Also wahrscheinlich NMEA mit 4800,n,8,1. Würde zwei MAXe 232(A) nehmen: Einen 232 Receiver Out auf die vier 232 Trensmitter In brücken.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Ya es hora de empezar :-)

Oh, das war noch echte Geriatronik.

[...]
--
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Am 01.11.2011 23:16, schrieb Wolfgang Allinger:

Gehe mit und erhöhe auf symmetrisch: 75107/75110 :-)

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Der auch, aber lansamm lerne ich weiter spanische Bröckchen :)

Jau, ich bin schliesslich schon Rentner :)

Ich hab die 1. RS232 etwa ab 1970 genossen, da kostete eine Steckkarte für die Rechner von hp, AEG, DEC... irgendwo um 500-1000 DM... und da waren die Ausgangsstufen noch mit Transistoren...

Die 1488 etc. kamen erst langsam auf. IIRC hat TI (75xxx Typ vergessen) damit angefangen.

Saludos Wolfgang

--
Wolfgang Allinger              15h00..21h00 MEZ: SKYPE:wolfgang.allinger
Paraguay            mailer: CrossPoint XP 3.20 (XP2) in WinXPprof DOSbox
 Click to see the full signature
Reply to
Wolfgang Allinger

Am Tue, 01 Nov 2011 23:58:00 -0500 schrieb Wolfgang Allinger:

Gibt es dazu irgendwo konkrete Informationen?

Ich habe vor langer Zeit ein Programm zur Steuerung eines DMM geschrieben, daß wollte unter Windows ums verrecken unbedingt irgendwie anders angesteuert werden, Details sind mir zwar entfallen, wäre aber interessant, dieses Mysterium mal aufzulösen.

Marc

Reply to
Marc Santhoff

Ab und wieder anstecken und er findet seinen COM nicht mehr.

Wer sich das ausgedacht hat, g'hört auf den Mond geschossen, aber mit funktionierender WW2 Technologie. (Wernher von Braun) Er muß es auch nicht bequem haben, so mit Klimaanlage usw, eher KZ-mäßig.

w.

Reply to
Helmut Wabnig

Sehr schön finde ich auch Windows' Eigenart dem Adapter einen neuen Comport zuzuweisen, wenn er mal an einen anderen USB-Port gestöpselt wird.

Gruß Henning

Reply to
Henning Paul

Nur wenn Du diese Protokolle auf einer prinzipiell nicht echtzeitfähigen PC-Architektur in Software fahren willst. Das Problem ist gar nicht neu, das probieren Leute seit den 1980ern mit dem PC. Auch die Centronics- Schnittstelle mußte schon oft für solche Spielereien herhalten.

Funktioniert nur meist begrenzt unter speziellen Umständen - mit USB eben nicht.

Korrekt implementierte PC-Peripherie verlegt den Echtzeit-Teil in einen vorgelagerten Controller mit eigener Intelligenz. Der hält die Timings dann µs-genau ein und nimmt über die Hostschnittstelle nur High-Level- Kommandos eines eigens dafür zu definierenden Protokolls an.

ciao, Joseph

Reply to
Joseph Terner

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.