Rohrkabelschuhe oder Presskabelschuhe?

Jun 17, 2010 4 Replies
S

Moin!



Ich wollte mit eine Zange mit 6-Kantpressung für 6-50mm² kaufen. Soll es nun aber für Rohrkabelschuhe (Herstellerspezifisch?) oder Preßkabelschuhe nach DIN sein?



Es ist ein Werkzeug was nur selten benutzt wird. Ich muß also nicht nach Preisen je Stück für mehrere hundert pro Tag o.ä. schauen.


Was also nehmen? Vorteile? Nachteile?



Und um was für Unterschiede reden wir? Herstellung die nebensächlich ist? Eine Pressung 0,1mm mehr oder weniger? Ist Din nicht gut, da jeder mit seiner eigenen Suppe versucht?



CU Stefan



Vote
Twitter Facebook LinkedIn
K

Ich habe bei ähnlicher Gemengelage vor drei Wochen eine Zange von CIMCO beschafft: Typ 10 1882, Preis 177 ? bei voelkner.de Bisher bin ich soweit zufrieden. Die Kabelschuhe, die wir hier von diversen Versendern (Bürklin, Farnell, RS, ...) haben, ließen sich problemlos crimpen. Es sind eher die kleinen Größen bis 16mm.

------

Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover http://www.iqo.uni-hannover.de GPG key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get
Vote
Twitter Facebook LinkedIn
S

"Kai-Martin Knaak" schrieb im Newsbeitrag

Welche Abstufungen hat die? Wieso keine Klauke?

Warum geht keiner auf das Din-Zeug? Wäre doch genort. Teurer? Schlechter?

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
K

Kann ich am Montag nachschauen.

1) Kollegen hatten auch eine CIMCO und gute Crimpergebnisse mit denselben Kabelschuhen, wie bei mir bearbeitet werden sollen. 2) Ich hatte weder Lust noch Zeit mich durch dei verschiedenen Varianten zu wühlen.

------

Kai-Martin Knaak Öffentlicher PGP-Schlüssel: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Vote
Twitter Facebook LinkedIn
K

Mit reichlich Verzögerung: Unsere CIMCO-Zange hat einen Revolver mit den Größen

6,10, 16, 25, 35, und 50.

----.--

Kai-Martin Knaak Öffentlicher PGP-Schlüssel: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Vote
Twitter Facebook LinkedIn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required