Rechenaufgaben für EE-Befürworter

Den Wirkungsgrad der gesamten Speichertechnik nehme ich mal zu 100% an.

Ich hoffe ich habe mich mit den vielen "0" nicht vertan?

Am 10.02.2019 um 01:04 schrieb Sieghard Schicktanz:

Es gibt:

- Wutvolk

Grunde nicht wirtschaftlich, weshalb auch neue Gaskraftwerke nicht wirtschaftlich sind. Teurer Spitzenlaststrom wird bei derzeitigen

gigantisch. Oder noch gigantischer: Ostsee von Nordsee abtrennen. Mittelmeer von Atlantik abtrennen.

Michael

Am 10.02.2019 um 19:39 schrieb Horst-Dieter Winzler:

Zum Vergleich (auch wenn er hinkt): Die drei derzeitig im Bau befindlichen EPRs (Flamanville, Hinkley Point,

Hmm.

Michael

Am 10.02.19 um 19:42 schrieb Michael S.:

Am 10.02.19 um 19:33 schrieb Axel Berger:

Unterm Strich brennt beides schneller ab, als die Feuerwehr kommen kann,

noch laufen kann. Von daher alles kein Unterschied.

Hanno

Hallo Marcel,

Du schriebst am Sun, 10 Feb 2019 16:42:50 +0100:

en

Dynamit oder anderen Sprengstoffen.

ab

verlangt entweder einen chemischen Reaktionsweg oder einen elektrischen

haus soweit

passiert.

System! Alle - bekannten - Typen mit Kobaltanteil sind thermisch stark

neueren Entwicklungen ist nicht mal mehr das gegeben. Die stabilsten Li-Ionen-Akkus in der Hinsicht sind nach wie vor die Titanat- und Phosphat- Typen, insbes. LiFePO4 (Lithium-Eisen-Phosphat) ist hier gut, und es hat

Elektofahrzeugen lieber die Kobalt-haltigen Fackeln einsetzen.

g mit

Und damit _ist_ diese Gefahr leider bereits ein ernstes Problem - _wenn_

irekt bei

tung.

Gut vergleichen wir einmal. Ein Solarakku werde 4 h am Tag geladen und

GEur.

Das AKW hat eine projektierte (und praktisch nachgewiesene)

wir 10 a.

Wir haben dann in etwa Gleichstand. Allerdings hat das AKW eine

von der Nachfrageseite her planbar. Wie sieht das bei der Alternative aus?

Bei AKW fehlen Brennstoff und Betriebskosten, bei der PV ist es die reine Speicherung und es fehlt die gesamte Erzeugung.

Hallo Marcel,

Du schriebst am Sun, 10 Feb 2019 19:08:58 +0100:

?glich die im

weit verteilt und versickert, wenn nicht in der kanalisation, dann einfach im Boden. Weil es dann aber in der Wasserversorgung wieder erscheint, und weil

ist

?en in

h, z.B. kleine Verpuffungen weit weg vom Unfallort. Und auch am Unfallort

wenn es aich da ebenfalls "nur" um Verpuffungen handelt).

Wie zuvor schon geschrieben - nicht in _jedem_ Fall, sondern nur bei thermisch instabilen Systemen, wie sie aber leider derzeit in der Mehrzahl eingesetzt werden. Das Problem bei Samsung hat leider nicht gereicht, die Industrie - und die Kunden - dazu zu bringen, etwas mehr auf Sicherheit zu

? _so wenig_ mit diesen Akkus passiert.

...

Nein, das ist es nicht - die eklatanten Sicherheitsauflagen _existieren

z.T.

ten

mit

teln zugepflastert sein und der Fahrer ein halbes Jahr Schulungen hinter sich

Das wird so gehandhabt wie die Mitnahme von Li-Ionen-Akku-betriebenen

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sun, 10 Feb 2019 14:53:05 +0100:

Kann man durchaus so sehen.

Das sind ja auch beides nicht-thermische Energieformen, solche sind prinzipiell, d.h. theoretisch, verlustfrei ineinander umwandelbar.

rch die

glich ein

von

technisch beherrscht und leicht skalierbar - man nimmt halt _mehr_ Pumpen. Oder Turbinen. Bei Lagespeichern aus Feststoffen ("Bergspeicher") liegen die Probleme

st. Das

bil und unverformbar aussieht, kann als riesiger Brocken schon recht fragil,

halt

nen

f bei

? sich ein solches System "einfach" und mit "Technik von der Stange" realisieren

Hallo Michael,

Du schriebst am Sun, 10 Feb 2019 19:42:16 +0100:

Und das sind leider alles Menschen, _die_ Menschen, die dabei sind, sich

sehen

hie sind

Jaja, bekannt...

...

Bauaufwand

...

Irgendwann wird es nicht mehr anders gehen. Oder es geht garnicht mehr.

Am 10.02.19 um 22:59 schrieb Sieghard Schicktanz:

_mehr_ Hydraulikstempel. Danach gibts keinen prinzipiellen Unterschied

Hanno

Wenn die privaten Haushalten nur noch die Haelfte an Strom verbrauchen wuerde, wuerde der Stromverbrauch trotzdem nur um 12.5% sinken, das macht also nicht viel aus.

Am 11.02.2019 um 02:39 schrieb Hanno Foest:

sind schon lange erfunden, Wasserturbinen auch. Skalierbar ist das auch sehr leicht.

Am 10.02.2019 um 19:08 schrieb Marcel Mueller:

Dem Vernehmen nach (sag ich extra dazu, denn ich habe keine Quelle

Hallo Marcel,

Das ist doch mit Benzin und Gasbetriebenen Autos auch nicht anders. War das je ein Problem?

Marte

Hi Axel,

Das scheint mir doch eher theoretisch zu sein. IN der Praxis brennen die Akkus eher langsam.

Marte

Hydraulisches Lastenlupfen auch.

Versaubeutelung eines Meeresbiotops mal ganz abgesehen (die Fischwelt findet die Turbinen sicher nicht so doll).

Die Fehlerszenarien sind aber ein wenig unterschiedlich: Ein Loch im

angrenzenden Wall weg, und was das Wasser auf dem Weg sonst noch

hin. Einen kaputten Hydraulikstempel unter Tausenden (?) tauscht man halt.

Hanno

Hi Horst-Dieter,

Wenn Landschaft, Klima etc vor die Hunde gehen?

Wohlstand ein "bescheidener" sei. Schau Dir diesen bescheidenen Wohlstand mal im Internationalen Vergleich an und Du musst feststellen, dass unser bescheidenster Wohlstand, selbst der unserer "Unterschicht"

Vorstellung von Armut verloren gegangen ist. Das, was wir heute erleben ist egoistische Besitzstandswahrung, wie man

Marte

Youtube hat Anschauungsmaterial. "tesla battery fire" oder so.

Hanno