Rechenaufgaben für EE-Befürworter

G=T und M=G

jetzt o.k.?

Reply to
Peter Bösche
Loading thread data ...

k der

e Mengen gibt es eigentlich nur die chmemische Speicherung und daran wird

ine

sehr

Mein Cousin betreibt schon heute eine PV-Anlage mit Li-Ionen-Akku gewinnbringend, aber das liegt allein am Wegfall der ganzen Steuern und

Netzinfrastruktur und Versorgungssicherheit.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Hallo Rupert,

Du schriebst am Sat, 09 Feb 2019 22:30:09 +0100:

auszukommen.

...

der

Genau, und da die auf dem sog. "festen Boden" schon weitestgehend die

zur

?nglich, auf

testgehend ungenutzt liegen. Und um die Sache einfach zu machen brauchen da auch nur

hen

?he mit 80%

messer

auch

.B. in der Ostsee ohne weiteres vorhanden.

?hnlichen Aufwand fertiggebracht.

--
--  


----------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------------
Reply to
Sieghard Schicktanz

Bei 610TWh/a sind das 1671GWh/Tag macht ca. 5000GWh fuer 3 Tage, das sind etwas mehr als 100 solcher Akkucluster,also etwa 500Mrd Euro, aber ich schaetze da gibts noch Mengenrabatt... Ich schaetze mal eine Stromversorgung durch Kernkraftwerke waere billiger ...

Interessanter waere die Frage wieviel solche Akkus man braucht um den Anteil von Verbrennungskraftwerken die man fuer laengere Dunkelflauten immer noch braucht auf unter 10% des Gesamtstromverbrauchs zu druecken, bei durchschnittlichem Wetter.

Reply to
Carla Schneider

On 2/9/19 9:51 PM, Joerg wrote: ..

Bei den Vergleichsangaben der Versorger frag ich mich aber auch, welches

Wir sitzen hier in einem, zugegeben modernisierten, Altbau von 28... brauchen deutlich weniger Gas+Strom+Wasser als Durschnittshaushalte...

-Wasser ja, da Regenwassernutzungsanlage... aber der _Pumpenstrom_

Pumpenstrom... aber Gasherd und da viel Brotbacken und Kochen.

Frostgraden eine 1 oder 2 kW elektrische Vorheizung... die sieht man im Winter am Stromverbrauch deutlich...

Also: Was zum Henker haben die "Durchschnittshaushalte" der Versorger an Verbrauchern? Alle durchlaufende Bitcoinserverfarmen und Gasthermen aus der Prebrennwertzeit mit Einscheibensicherheitsglasfenster und "lecker" duftendens Indoor-Zuchtfarmen?

Olaf

Reply to
Olaf Schultz

Marcel Mueller schrieb:

Nostrom (Licht) Anlagen habe ich schon im Einsatz gesehen. Die Zellen

pro Volumen/Gewicht, aber haltbar wie Methusalem.

--

    Andreas Bockelmann
Reply to
Andreas Bockelmann

"Andreas Bockelmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@wxp-nb-pm.local...

Cadmium ist teuer und giftig, wenn man kein Platzproblem hat, nimmt man Nickel-Eisen, das ist billig (Erdkern in Scheiben) und lebt ewig (Edison-Akku), die Kalilauge wird umgepumpt.

Elektrolysezelle zur Wasserstoffproduktion.

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net 
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ 
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Reply to
MaWin

"Olaf Schultz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Die kochen, du (offenkundig) nicht. Die duschen, du offenbar nicht.

Da bruacht man schon etwas mehr, eher so viel wie 30 Haushalte:

formatting link

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Reply to
MaWin

Am 10.02.19 um 01:04 schrieb Sieghard Schicktanz:

Dito.

Ein Pumpspeicherkraftwerk ist ein Lageenergiespeicher. Was daran exotisch sein soll sehe ich gerade nicht. Mechanische Energie in

Prinzipiell ist das Technik von der Stange.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Das koennen grosse Versorger schon. Die haben Millionen Kunden und darunter auch ganze Oeko-Haus Siedlungen. Damit koennen die recht flott herausfinden, wieviel weniger Familien dort durchschnittlich brauchen. Wir bekommen regelmaessig Emails von denen, wo wir mit dem allgemeinen Durchschnittshaushalt sowie mit den Oeko-Haus Kunden verglichen werden.

Es gibt einige Methoden, den Verbrauch drastisch zu druecken. Die werden aber kaum verstanden, von Politikern schon gar nicht. Weshalb es auch keine Steuererleichterungen fuer die Anlagen gibt so wie etwa fuer eine sparsamere Klimaanlage.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Hi Axel,

Am 09.02.2019 um 23:27 schrieb Axel Berger:

mit ein paar Zahlen untermauern?

vg, Wolfgang

--
From-address is spam trap 
Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at
Reply to
Wolfgang Mahringer

Am 09.02.19 um 00:14 schrieb Hanno Foest:

Naja, schneller Handel mit Strom halt. Das funktioniert aber eben nur solange wie die anderen zahlen.

werden. Das bekommt man m.E. nie wirklich in den Griff - wie auch? Bei

und setzen mindestens mal die gespeicherte Energie frei. Entweder kommt damit klar oder man verwendet keine Akkus.

Reichweite (und nicht nur Power-Point-Reichweite) noch ein ernstes

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

.

Einfach am Markt hunderte Laptopakkus zusammenkaufen kann sinnvoll sein,

die

e mit

r

entsteht.

.

er

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Meine Tochter macht ziemlich viel (auch kleine Portionen) im Backofen, also mit hohem Verbrauch. Ein Propanflasche, ca. 100 kWh, reicht

Kaum jemand duscht elektrisch. Als ich es aber noch getan habe, waren das rund 200 W, mehr als zwei Drittel von dem, was ich jetzt insgesamt

anteil da.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

mal

d konservativ und realistisch).

r,

u r

wohl so um 80-90 % des Eigenbedarfes direkt oder aus dem Speicher --

erinnert ein wenig daran, solche Handarbeitsbasteleien der Einkaufsabteilung von VW als ernstahfte Alternative vorzuschlagen.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 10.02.19 um 16:42 schrieb Marcel Mueller:

Bei Verbrennungsmotoren haben die Redoxpartner ebenfalls direkten

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 10.02.19 um 09:22 schrieb Carla Schneider:

Hallo,

aber warum so?

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am 10.02.2019 um 16:42 schrieb Marcel Mueller:

Man kommt damit klar. Das Zeug geht ja nicht explosiv hoch sondern brennt einfach ab, eine Zelle nach der anderen. Das ist zwar nicht

Auch die gehen nicht explosiv hoch sondern brennen langsam ab. Dank dem im Vergleich viel kleineren Energiegehalt wie im Verbrenner entsteht

werden muss. Bis die da sind ist eh alles gelaufen, wenn der Tank geplatzt oder der Akku durchgegangen ist.

Michael

Reply to
Michael S.

Am 10.02.19 um 17:37 schrieb Hanno Foest:

Nein, der Brennstoff kann nicht schneller verbrannt werden, als

Benzin gespeicherte (erhebliche) Energie /in kurzer Zeit/ frei zu

aufzuhalten. Die gespeicherte Energie wird immer frei und das durchaus

ist, ist die derzeit noch um mehr als einen Faktor 10 kleinere Energiemenge.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis eklatante Sicherheitsauflagen kommen. Ob man mit einem E-Auto dann noch auf den Eurostar oder durch

Kurzstrecke, vorzugsweise in Kombination mit vollautonomen Fahren und damit auch Laden.

Vorteile von Verbrenner und E-Auto weitgehend vereint. Vorausgesetzt, dass man das sinnvoll mit Luftsauerstoff hinbekommt.

Tank. Der Tankinhalt wiederum brennt dabei oft gar nicht einmal ab. Ich

ging. Das brennt dann im ersten Moment schon deutlich heftiger als ein

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Nein. Du hast einen Kern von verdampfendem Benzin und Sauerstoff, der

her

einen ausgelaufenen Tank bei warmem Wetter, der nicht brennt.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.