zuzycie energii przez kosci RAM w PC

Jan 16, 2009 5 Replies

Witam Nie jestem elektrykiem/elektronikiem a fizyki uczylem sie wieki temu dlatego prosze o pomoc. Zastanawiam sie nad rozbudowa/modernizacja PC-ta. Pod adresem:

formatting link
kalkulator do obliczania zuzycia energii przez PC-ta w zaleznosci od konfiguracji sprzetu. Zaskoczyl mnie duzy pobor pradu przez kosci RAM, od 7 do 48W.



Czy moje obliczenie jest prawidlowe?



1 kosc RAM x 40W x 24h x 60gr/KWh x 365dni w roku =21 zl
4 kosc RAM x 40W x 24h x 60gr/KWh x 365dni w roku =84 zl

Przyjmijmy, ze pamiec RAM wymieniamy co 3 lata. Czyli (pomijajac rosnace ceny energii) mozemy przyjac, ze kupno



1 kosci pamieci zamiast 4 przyniesie nam srednio oszczednosci (84 zl * 3lata) -(21 zl * 3 lata)= 252 zl- 63 zl= 189 zl

(wyliczenie dla jednego serwera dzialajacego 24h/24h)



Pomijam wyzsza cene kosci RAM o duzej pojemnosci, oszczednosc wyniesie prawie 200 zl.



Czy to wyliczenie jest prawidlowe?



Dodatkowy argument za kupnej 1 kosci zamiast 4 (nie smiejcie sie:)) to ekologia, wyprodukowanie 1 RAM-u jest 4 razy bardziej przyjazne dla srodowiska niz wyprodukowanie 4.


te dane to jakieś bzdury np: piszą że jedna PC133 SDRAM bierze 12W, a powinno ~1W . Więc daruj sobie tą stronę .

Obliczenie mocy pobieranej przez peceta jest dość trudne , bo zależy ona mocno od obciążenia systemu , a różnice mogą sięgać nawet 100% . Więc po prostu wybieraj podzespoły które ci wystarczą do twoich zadań ale pobierają przy tym najmniej energii, a krótko im mniejsze radiatory tym lepiej (nie zawsze się to sprawdza ale zazwyczaj ) .

----------------------------------------------

nie :-)

40W = 0,04kW 0,04 kW x 24h = 0,96 kWh 0,96 kWh x 365 = 350,4 kWh 350,4 kWh x 0,6 z³/kWh = 210,24 z³, a nie - jak poda³e¶ - 21 z³.

Tadek

Użytkownik Bastion napisał:

40W na jeden moduł RAM ??? Coś mi się wierzyć nie chce. Chyba, że to jakieś super hiper szybkie RAMy. Gdyby na typowych DDR-ach wydzieliło się 40W to scalaki wylutowały by się same z płytki :)

Pozdrawiam Grzegorz

40W ram :) to by sie powinno grzac jak zarowka - nie realne

pomijajac efektywnie wieksze zuzycie energii przez caly system na rzecz oszczednosci na ram-ie to tak ja koledze podam inny przyklad operacje na pamieci 1GB niech zostana wykonane 5 sek , redukujac ta pamiec do poziomu 256MB czesc operacji bedzie wykonana na pamieci wirtualnej tworzonej na HDD w efekcie na obliczenie zuzycie energii bedzie wieksze

przyjmujac ze to czlowiek czeka na komputer to raczej jest marnotrastwo wlasnego czasu :)

w warunkach laboratoryjnych tak , realnie nigdy komputer nie uzywa wszystkich komponentow na raz z pelna moca ,inny jest pobor pradu przez k. graficzna przy patrzeniu sie na pulpit a inny przy graniu

srodowiska niz wyprodukowanie 4.

to samo co powyzej , oszczednosci pozorne , zaoszczedzisz 20zl a poswiecisz rocznie kilka dni wiecej na wykonanie operacji przez komputer

podejdzmy do problemu z drugiej strony , kilka lat temu na forach zaciete boje co lepsze amd czy pentium , zakladajac ze oba procesory wykonywaly ta sama prace w takim samym czasie oczywistym na pozor wydawal sie amd bo lepszy ze wzgledu na cene , na pozor bo po kilku latach pracy pentium zaoszczedzil energie elektryczna na kilkaset zlotych , przykladowe wyliczenia byly robione tak :

300zl amd + energia za 3 lata 500zl pentium + energia za 3 lata jak bym nie liczyl to pentium bylo tansze to takie moje trele , chyba ze cos przeoczylem

pamiec DRAM wymaga odswiezania. to przeklada sie na zuzycie energii zarowno przez sama kosc jak i przez chipset plyty ktora odswieza taka pamiec.

alternatywa byloby uzycie pamieci ktorej odswiezac nie trzeba, np. FRAM , ale przy obecnych cenach to lepiej dolozyc te 30 zeta do rocznego kosztu komputera ;)

--

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required