Re: Ab 2019: EU-Diktatur verbietet analoge UKW-MW-KW-LW Radios

Am 17.06.2017 um 12:34 schrieb Olaf Kaluza:

Hanno

Reply to
Hanno Foest
Loading thread data ...

Problem. Blindtest gemacht, mehrfach, auch gegen CD, auch mit mehreren

Gesamteindruck das lautere als besser empfindet. Daher ist's beim einfachen Hin- und Herschalten der Quellen nicht so einfach.

Ausschnitten beholfen wie einzelnen Stimmen oder Instrumenten und

In Umkehrung kannst Du jemandem ohne Kenntnis dieses Effekts gezielt

Mit Single-Malt-Proben in der Variante "blind" habe ich Erfahrung :-) Ziel war allerdings herauszufinden aus welcher Destille der Glasinhalt kam. Eingeschenkt hinter den Kulissen.

Erwartungshaltung mitspielt speziell, wenn sie eher gar keine Ahnung

der Aldi-Single-Malt geht als Super-Highland-Destillat durch oder der Glenfiddich wird doch nicht in die Scheibenwaschanlage vom Auto gekippt ;-)

Der Klang wurde besser. Wenn das kein Erfolg war ;-)

Reply to
Ralf Kiefer

Ich spiele meine CDs eher selten mit einer Nadel ab :-) Alleine schon,

Reply to
Ralf Kiefer

Das kann man bei solchen Aufbauten korrigieren.

Idealerweise wird bei solchen Tests gar nichts gesagt sondern es entscheidet nur der subjektive Eindruck. Man schreibt einfach auf welche Probe einem am besten gefiel und welche gar nicht. Der Rest dazwischen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Am 17.06.2017 um 13:07 schrieb Olaf Kaluza:

Ich kenne jemanden, der 320kbit VBR MP3 von FLAC unterschieden kann, im Doppelblindversuch (ABX Comparator von foobar2000). Hab ich auch nicht

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 17.06.2017 um 20:06 schrieb Hanno Foest:

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

einfacher machen.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Ralf Kiefer schrieb:

Aqua dest hilft

Ja, das ist derselbe Wirkungsmechanismus, den man in der Medizin Placebo- Effekt nennt.

sei am besten geeignet, auch wenn die Fakten klar das Gegenteil belegen. Die Steigerung sind dann noch Netz-Kabel aus sauerstofffreiem Kupfer...

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

So ein Gelump, muss mindesten 10^2 sein, alles Koax, auch die

handgedrechselten LEMO Stecker. Kabel preislich veroelbacht, sonst wird

mindestens so gut, wie Bambus-Elkos :)

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Ganz ohne Kompressor geht auch nicht und will man auch nicht. Und in bestimmten Situationen, wie z.B Auto waere mehr kompression auch sinnvoll. Allerdings hoert man da ja auch auch nicht ernsthaft Musik. Aber was man heute als normalen Standard vorgesetzt bekommt ist eine Unverschaehmtheit.

Angesichts der Einfuehrung von DAB waere es IMHO sinnvoll gewesen wenn man einfach ohne Komprimierung uebertragen haette, und jeder haette dann an seinem Radio selber den gewuenschten Kompressionsgrad eingestellt.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Dynamikkompression des Signals und einer Komprimierung bei

w.

Reply to
Werner Sondermann

Das mag ja bei dem MP3-Kram vom Fraunhofer-Institut zutreffend sein; trotzdem sollte man doch versuchen, die zwei Begriffe sauber zu trennen.

w.

Reply to
Werner Sondermann

==> Dynamik futsch

Sir Expert

Reply to
Sir Expert

Was der Bauer nicht kennt ...

BTW ich hatte vorhin schon mal versucht mich dran zu erinnern, wie teuer

unter 50DM. Und das einfache Lautsprecherkabel, was seinerzeit Conrad

Das wird sie bei manchen Musikarten nie. Rock- und Popmusik wird am

Klassik. Da konnte ich mit einer gewissen Erfahrung seinerzeit die

Klassikaufnahmen eines Orchesters dabei, bei dem ich mittendrin mitspielte, auch bei den Plattenaufnahmen. Da war und bin ich davon

die Celli rechts sitzen.

Was sind Fakten? Eine Rockmusikaufnahme wird in 20 und mehr Spuren [1]

Charakteristik des Mikrofons. Ist es noch Fakt, wenn bei der einzelnen

Fakt, wenn etwas Hall drauf ist? Oder erst, wenn viel Hall genommen

Wie bewertest Du bei einer Wiedergabe die unterschiedliche Gewichtung der Pegel? Ist es noch eine faktische Wiedergabe, wenn ein eigentlich

Richtung der Aufnahmetechnik, die Du als einzige als Fakt akzeptieren

Aufnahme- und Wiedergabemedien. Alles andere ist im engeren Sinn (auf neudeutsch:) Fake statt Fakt.

Reply to
Ralf Kiefer

Am 18.06.2017 um 00:48 schrieb Sir Expert:

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Bei der Datenuebertragung wird reduziert und nicht komprimiert. Von daher dachte ich schon zu unterscheiden.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Dein links oder mein links? SCNR

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 17.06.17 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: > > Es gibt auch schlecht abgemischte CDs die im Bezug auf Dynamikumfang > totkomprimiert wurden. Man vergleiche die Originalausgabe von > 'Brothers in Arms' von 1985 mit dem was heute als 'remastered' > verkauft wird. Das Original ist deutlich besser und, da CD, immer noch > genauso gut wie damals.

Das hat mit CD oder remastered nix zu tun. Von Brothers in Arms gibt es zwei Studiomaster eins von John Dent und eins von Bob Ludwig. Beide wurden 1985 hergestellt. Dent war schon

Die Version mit "Made in W.Germany by PolyGram" auf der Schmalseite ist die begehrenswerte Dent-Version. Die ohne Polygram mit den Made in Germany ist die Ludwig-Version. Wenn Du sichergehen willst kauf die mit der EAN 0 42282 44992 4.

wenig sinn machen, da Brothers in Arms bereits Digital aufgenommen wurde.

Falk D.

Reply to
Falk Dµebbert

Am 17.06.2017 um 18:45 schrieb Daniel Mandic: ...

Hallo,

der kef ist die technik zu teuer, was auch stimmt.

peter

Reply to
Peter Thoms

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.