Re: Ab 2019: EU-Diktatur verbietet analoge UKW-MW-KW-LW Radios

Am 19.06.2017 03:06 schrieb snipped-for-privacy@gmx.de (Ralf Kiefer):

48 kHz ist ziemlicher Standard. Wenn die Samplingrate, wie von dir

Das wurde damals anders wahrgenommen.

(ergoogelt, diverse Quellen). Das bedeutet: Das, was bei der DDD Scheibe

gemixt wurde, von groben Fehlern im Analogteil des CD-Spielers mal

Downsampling wegfiele) gesehen.

- ein schlechter CD-Spieler

- ein schlechterer Mix der CD

- die Imperfektionen der LP werden als subjektiv "besser" wahrgenommen.

Alles andere ist Esoterik.

Hanno

Reply to
Hanno Foest
Loading thread data ...

Ich tippe auf das Mittlere. Ich kaufe Oldies immer gebraucht auf Schallplatten, ganz einfach weil heutige CDs fast immer neu abgemischt, und somit nicht originalgetreu sind.

Mir ist klar, dass die CD technisch besser ist als die Platte. Aber ich war

gewohnt klingt. Insbesondere neuere CDs (letzte ca. 20 Jahre) wo noch die Dynamik komprimiert wurde mag ich gar nicht.

Reply to
Stefan Heimers

Am 19.06.2017 12:40 schrieb Stefan Heimers:

ausnutzen wolltest.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Es gab eine Zeit, da wurden Klassiker als absolute Billigserien auf CD rausgehauen - keine Ahnung, was die da getrieben haben, die klingen jedenfalls im Vergleich zum PVC unterirdisch schlecht...

Reply to
Eric Bruecklmeier

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 19.06.2017 um 13:21 schrieb Hanno Foest:

bei CDs einfach unangenehm klingen. Vermutlich ist da auch der Grund warum manche Gruppen auf CD einfach schlecht klingen.

bei CDs publiziert.

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 19.06.2017 um 09:38 schrieb Peter Thoms:

Da befindest du dich im Irrtum. Es ist nichts weggefallen.

das beste Beispiel.

eingespart werden.

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 19.06.2017 13:54 schrieb horst.d.winzler:

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 19.06.2017 um 15:00 schrieb Hanno Foest:

mehr zu der Erkenntnis, das der Rechner eine ideale Hilfe ist, aber nur

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Am 19.06.2017 15:07 schrieb horst.d.winzler:

basteln wird dir keine Automatik abnehmen.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 19.06.2017 um 13:45 schrieb Axel Berger:

Hallo,

na, ich meinte

formatting link

peter

Reply to
Peter Thoms

Am 19.06.2017 um 14:08 schrieb horst.d.winzler:

Hallo,

das grundlegende Prinzip ist zentral oder dezentral. Ich tendiere zum dezentralen, regionalen Prinzip. Deswegen werde ich nie Kritiken wie "die da oben", "gleichgeschaltet" oder auch Trumpel verstehen.

peter

Reply to
Peter Thoms

h

algorithmische Suchen nichts mehr finden.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 19.06.2017 um 01:21 schrieb Sieghard Schicktanz:

Huh? 6dB sind Verdoppelung, jedes Bit Samplingtiefe bedeutet Verdoppelung, damit bekommt man mit 8 Bit 6*8=48dB Dynamik, mit 16 Bit

Ich bitte um Korrektur, wenn ich mich irre - aber die obigen Zahlen passen zu ergooglebaren Werten, insofern glaub ich nicht, allzusehr danebenzuliegen.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

96dB bitte - 48dB sind 8 Bit linear PCM. Selbst ohne Dithering ist das mehr Dynamik als man zum Abspielen jemals braucht (zum Aufnehmen/Mastern kann man etwas headroom brauchen).

warum das mehr als genug ist:

formatting link

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Wieviele Zwischenwerte der Spannung braucht man, um einen Geigenton

--

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy  
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert
Reply to
Volker Borchert

Wenn Du 0dBFS (Vollaussteuerung) auf +100dBSPL Schallpegel einstellst (Presslufthammer in 1m Entfernung), ist das Rauschen bei 4dBSPL - also weit unter einem normalen, stillen Raum mit 20-30dBSPL.

kannst. Selbst, wenn die CD beim Mastern nicht voll ausgesteuert wurde, ist da noch genug Reserve.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

  1. Es war erstens nicht einer, es war auch nicht genau ein

galten. Es gab weiterhin Experimente mit den CDs, diese ein wenig zu "pimpen", z.B. durch Aufkleben einer Folie. Mehr Material, weniger Eigenschwingungen, dadurch geringere Schwankungen zwischen CD-Leseebene

Studios plaudern mal. Mein subjektiver Eindruck: CDs wurden ab der Zeit

  1. Eher nicht. Es gibt mehrere Komponenten. Guter Klang wie das "weich" ist was subjektives, also vergessen wir das. Es gibt allerdings deutlich

oder weniger weit vom originalen Instrument entfernt. Und es gibt die

Vielleicht. Ich habe nie irgendwelche Zeitschriften zu diesem Thema gelesen, das Web gab's damals noch nicht. Ich setzte mich einfach nur

wo welcher Musiker steht oder sitzt. Wir probierten aus, ob man manche

hinten. Die betrieb ich anfangs aus Not am Platz relativ nahe zur Wand.

aus dieser Kategorie:

formatting link

Reply to
Ralf Kiefer

r

8 bit

t.

--

/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Reply to
Axel Berger

Am 19.06.2017 um 22:01 schrieb Ralf Kiefer:

Wandler im CD-Spieler tun ihren Job nicht ordentlich.

einen extrem sauberen Testaufbau braucht, um nicht vielmehr Dreckeffekte

Doppelblindversuch. Bei signifikanten Ergebnissen aus einem Doppelblindversuch glaub ich fast alles und suche hinterher nach einer

psychologische Effekte naheliegender.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.