Re: Ab 2019: EU-Diktatur verbietet analoge UKW-MW-KW-LW Radios

Am Sat, 17 Jun 2017 11:28:59 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

Konsens ist das nicht.

Reply to
Teetrinker
Loading thread data ...

Am Sat, 17 Jun 2017 11:37:43 +0200 schrieb Sir Expert:

Reply to
Teetrinker

Es gibt auch schlecht abgemischte CDs die im Bezug auf Dynamikumfang totkomprimiert wurden. Man vergleiche die Originalausgabe von 'Brothers in Arms' von 1985 mit dem was heute als 'remastered' verkauft wird. Das Original ist deutlich besser und, da CD, immer noch genauso gut wie damals.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

aber rein subjektiv.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Gerrit Heitsch schrieb:

Ja, den hat es. Es ist ein Ausdruck des Esoterik-Hypes manch minderbemittelter Zeitgenossen. Fakten werden ignoriert, allein der Glaube

Dynamik als auch Frequenzgang kann bei weitem nicht mit digitalen Verfahren konkurrieren. Von Rauschen und knacksen der Schallplatte mal ganz abgesehen.

FACK

Selbst MP3-kodiert und mit recht geringen Bitraten, sogar mit nur 128kBit/s, ergibt sich ein Signal, welches kaum ein Mensch von einer CD unterscheiden kann, wie schon vielfach demonstriert wurde.

Oberklasse-Anlagen nicht in der Lage sind, die Quellen mit derart geringen

kodierte Signale im direkten Vergleich als solche zu erkennen.

wiedergegebene CD von einem UKW-Signal zu unterscheiden, obwohl das UKW-

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Du hast natuerlich recht, die deutlich hoerbaren Artefakte sind ein Witz. Allerdings ist die Qualitaet von DAB+ und UKW zusammen um eine Groessenordnung schlechter als es mal war. Jedenfalls wenn ich mit Aufnahmen vergleich die Anfang der 90er von Radio auf DAT aufgenommen haben. Grund dafuer ist Equlizer, Kompressor und Exciter. Von daher ist es eigentlich vollkommen Banane worueber der Mist uebertragen wird.

Und dann koennte man ja noch anfangen ueber die Inhalte zu diskutieren....

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

So einen hirntoten Unsinn solltest du in einer sci Newsgroup nicht raustroeten. Das wirkt dann zu doch zu dumm.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Am Sat, 17 Jun 2017 12:30:07 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:

Wo wurde das demonstriert?

Reply to
Teetrinker

Die hat nicht nur Probleme. Die kann es einfach nicht. Einfach weil das Signal da auch Bandbegrenzt wird. Und vorher im Mischpult und auf der Bandmaschine auch. Und der Dynamikumfang einer Schaltplatte ist auch ein Witz. Da muss staerker komprimiert werden wie bei einer CD.

Selbstverstaendlich. Allerdings findet man solche CDs heute nur noch mit Muehe.

Hast du bei einer Schallplatte genauso. Sogar noch frequenzabhaengig. Allerdings sind die meisten CDs heute staerker komprimiert als man es fuer eine Schallplatte muesste. Von daher ist eine Schallplatte fuer das heutige 'Liedgut' genauso gut geeignet wie eine CD.

Viele Leute finden komprimiert sogar noch besser. Nur ein sehr kleiner Prozentsatz der Menschen hat ueberhaubt schonmal eine gute Aufnahme gehoert. Das schaffen nur noch Leute die sich bewusst dafuer interessieren und selber Anstrengungen in diese Richtung unternehmen.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Eine Schallplatte ist schon schoener wenn man sie in die Hand nimmt und auspackt. Vermittelt irgendwie einen wertigeren Eindruck. Das kann ich durchaus nachvollziehen. Aber Klangtechnisch ist es natuerlich nicht besser.

Nebenbei gesagt, wenn ich eine CD von 1983 bis 1990 in die Hand nehme und mit einer aktuellen vergleiche dann vermittelt die mir auch einen wesentlich wertigeren Eindruck. Die CD ist schwer(dicker?) hat umschmolzene glatte Raender, das Booklett ist viel dicker und aufwendiger gedruckt.

Das filtert das Gehirn raus. Oder es denkt das gerade deshalb das Erlebnis um so einzigartiger ist. Ist wie bei ausgeschissenen Katzendarmkaffee. :-D

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Ich schaetze mal das du heute nur noch Klassik oder Jazz Zeug bei speziellen Labeln kaufen kannst wenn du wirklich die Qualitaet einer CD hoeren willst.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Am Sat, 17 Jun 2017 12:34:20 +0200 schrieb Olaf Kaluza:

Deine Sprache ist entlarvend. Tourette?

Reply to
Teetrinker

DAs ist so aber auch unsinn. Wenn du auf einem Oszi einen Unterschied mit den Augen siehst dann ist sowieso Hopfen und Malz verloren.

Ausserdem ist es Quatsch allgemein von Roehrenverstaerkern und Transistorverstaerker zu reden. Da muss man schon spezielle Schaltungen und Aufbauten gezielt vergleichen. Ich hab hier einen Roehrenverstaerker von dem ich sagen wuerde das er genauso gut klingt wie ein aehnlich aufgebauter Transistorverstaerker. Er sieht aber huebscher aus und deshalb kann ich mir ja einreden das er besser klingt. :-)

Auch das kann man nicht so allgemein sagen. Selbststaendlich ist eine maximal gut aufgenommene Schallplatte um Welten schlechter als eine maximal gute CD, aber meist sind die Aufnahmen heute so schlecht das es eigentlich egal ist. Und es ist durchaus vorstellbar auf eine CD eine schlechtere Mischung zu pressen als auf einer Schallplatte. Es ist traurig, aber moeglich.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

genudelt, das man es sich nicht mehr zumuten kann und will. Aber, es

Beschaffung, wenn man die Originale will, behilflich. ;-)

--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

Das stimmt so nicht. Insbesondere wenn du mal alt wirst und einen hoerfehler entwickelst kann es passieren das du sehr wohl einen Unterschied hoerst. Ich hoere bei MP3/128k in 99% der Musik auch keinen Unterschied. Aber so ab und an bei manchen Lieder an einer bestimmten Stelle hoert man es halt doch. Aber es hindert mich ja auch keiner 320kbit zu verwenden. Ein weiteres Problem ist das viel Musik heute schon mal komprimiert war. Wenn du dir eine CD kaufst auf der Musiker verschiedene Signalquellen zusammengemischt hat dann kann es durchaus sein das er da auch mal einen komprimierten Sample dabei hatte. Wenn der dann anders komprimiert wird dann merkt es manchmal eben doch.

Das wuerde ich nicht so streng sehen.

Richtig. Und es werden viel mehr Menschen wenn man denen sehr viel Musik vorsetzt und sie sich nur bei einer bestimmten Stelle fragen ob da nicht was komisch klingt.

Aber ist doch egal. Einfach maximale Bitrate nutzen die moeglich ist und fertig. Bandbreite ist doch heute kein Problem mehr.

Tja, denen kann man dann nicht helfen. Ist halt so.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Die c't hat sich vor einigen Jahren mal die Muehe gemacht.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Am Sat, 17 Jun 2017 12:56:01 +0200 schrieb Olaf Kaluza:

Auf eine Oszi kann man keine Symphonie erkennen.

Reply to
Teetrinker

Brauchst nicht antworten, ich hab auch das Syndrom.

Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! 

ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p 
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Reply to
Wolfgang Allinger

Nein, erfolgreiches Nachrichtentechnikstudium. Da wirkt dann technische Bloedheit mancher Leute nervig. Vielleicht bist du ja gut darin zu stricken oder zu kochen. Dann solltest du das auch machen.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.