nur etwa ein viertel verwendest?
Johannes
Quantencomputer
Jan 10, 2014
74 Replies
formatting link
/ralph
Und deswegen muss der irgendwie zu Gegenseite gelangen.
Und die NSA ebenfalls. Denn wenn sie RSA knacken kann, bekommt sie den AES-Key ja auf dem Silbertablett serviert.
Momentan kann sie das wohl nicht (bzw. es lohnt sich nicht) und sie beschaffen sich den Key anderweitig (siehe z.B. das Vorgehen bei Lavabit).
empfohlen.
muss man (als NSA oder vergleichbare Organisation) sowas wie AES
Micha
Unter Unix waere man auch bei der uebertragenen Aufforderung sich ins
Knie zu schiessen traditionell nie gefragt worden, soll es ein
groesseres Kaliber sein, geschweige denn so etwas komisches wie
"wollen Sie wirklich"? Frank Boehm in ger.ct
Am 12.01.2014 11:30, schrieb Johannes Bauer:
braucht Spezialisten aus Fleisch und Blut. In Sachen Dialekte sind diese
meistens nicht so gern kaufen.
Sicherheit ist immer relativ. Die meisten Toiletten z.B. kann man ganz
Sicherung so leicht zu knacken ist, kommt so leicht kein Mensch auf die Idee, seine Existenzgrundlage in einer solchen Toilette weg zu sperren.
Servus
http://www.astrail.de
ct
Wenn du ernsthaft denkst, dass der Aufwand, einen Dialekt dann zu
zumindest verstehen muss, am Besten auch noch mit etwas Redundanz). Es
eingestellt hatten, nachdem sie Krypto hatten, die gut genug war.
Johannes
sich im Zweifelsfalle andere Key-Exchanges durchsetzen.
einen QC mit 1024Bit. Es ist auf der RSA-Seite ziemlich trivial statt
passender Bitzahl beschaffen muss.
QBits zu einer Einheit zu machen. Die bisherigen Aufbauten mit zweistelligen QBits waren schon ziemlich instabil. Es ist nicht so wie bei einem Digitalcomputer wo man ziemlich problemfrei und billig die Registerbreite verdoppeln kann.
Gerrit
te
r
le, wo
n Fressen.
. Da will man dann gar nicht mehr von kennenlernen.
Holger
Entweder an bekannten Teilen des Dechiffrats ("known plaintext"), oder...
genau das macht man dann nicht, sondern... asymmetrische Cryptographie ist da etwas anderes. Z.B. das RSA, mit dem man bei PGP o.ae. den
nichts anderes als Primfaktorenzerlegung ->Shor. (Und ein hinreichend langes Qubit-Register. Deswegen macht die NSA dies ja auch. (Und der KGB++ vermutlich auch - wenn sie das Geld haben - und die Chinesen auch.))
in brauchbarer Zeit zu benutzen? Bzw. - wie lange sind Quantencomputer noch zu klein?
-is
Ich denke bis Quantencomputer funktionieren kann sich niemand mehr an RSA
Normale CPUs laufen dann sicher auch schon rein optisch.
MFG Gernot
Gibt es welche, auf die man sich verlassen kann?
mfg Rolf Bombach
Rolf Bombach schrieb:
Kommt drauf an, welche Sicherheit du in welcher Umgebung willst.
Holger
Hallo Rafael,
So wie manch anderes Thema auch:
- Monopolare EKG-Ableitungen
- Fusionsreaktoren
- Letztere, die Defibrillatoren zum Einsatz fliegen (weil sie ja so
weiss doch jeder, dass licht am schnellsten ist.
- ...
feste dran glauben und munter weiter Geld reinschieben... Als
Allgemeinheit ab.
Marte
Marte Schwarz schrieb:
ise
ld berichtet.
ich einen Stummfilm ansehen.
War das nicht immer der Hammer beim rosaroten Panther? Einpolige Spannungen, an denen der Panther immer wieder zu einem gezackten Blitz wurde?
eete zustrellen
GPS-Koordinaten der Zielpersonen, die gleichzeitig Kunden sind. Dann kriegen diese Leute ihre Lieferung, ihre Rechnung und eine kostenlose
die
lich
pps.
en.
?hlung mit
die Komponenten auf dem Chip leitet, weil man es ja mit Elektrolyten
ben als Leiterbahnen. Jetzt stell dir nur mal vor, nur mal ansatzweise, was wohl
Die
ein fetter IGBT, der ordentlich hohe Spannungen anklemmen hat. Dann verliert Sascha Lobo vor Schreck seinen Irokesenkamm.
aus der Sascha-Lobo-Liga.
Holger
da Markierungen drauf?
Gruss Chregu
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required