Kalibrierungskondensator - aus dem Hochschullabor

War heute Morgen an meiner alten Hochschule, die in der Zwischenzeit erheblich gewachsen ist. Bin vom Laboringeneur freundlich empfangen und

Im Labor haben wir meinen Kondensator ...

formatting link

... mit einem Stanford Research Systems Model SR 715 (0.2 %) nachgemessen ...

formatting link

Ergebnis: 812.81 pF

Jetzt habe ich meinen Kalibrierungskondensator.

:)

Reply to
Leo Baumann
Loading thread data ...

Leo Baumann schrieb:

--

    Andreas Bockelmann
Reply to
Andreas Bockelmann

Am 25.05.2022 um 15:29 schrieb Andreas Bockelmann:

Jetzt passt es ...

formatting link

:)

Reply to
Leo Baumann

formatting link
ASAAEgKBH_D_BwE

aber die letzten zehntel Prozente kosten ja oft das meiste.

H.

Reply to
Heinz Schmitz

Aber jetzt bin ich 75 km zur HS hin und 75 km wieder nach Hause gefahren. War Gestern ein teurer aber exzellenter Cappuccino in der Mensa bei diesen Spritpreisen.

Preis.

Klasse ...

Aber ich habe die Reise in die HS-Vergangenheit Gestern genossen ...

Reply to
Leo Baumann

Sieht erstmal nicht schlecht aus - den Daten nach etwas genauer als das DER EE DE-5000, das allerdings incl. Adaptern IIRC nur ca. 150? gekostet hat (zumindest die SMD-Pinzette TL-22 und evtl. TL-21 sollte man mitbestellen).

Laut

formatting link
hat das Peaktech den gleichen Chipsatz wie das DE-5000.

cu Michael

Reply to
Michael Schwingen

Hallo Heinz,

Wenn man nun die Genauigkeit nach DIN versteht und damit den Grad der

grottig. Vermutlich meinen die aber anstatt der Genauigkeit den max. Fehler. Dann ist das Teilchen beeindruckend gut.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Thu, 26 May 2022 11:47:59 +0200, Heinz Schmitz:

Das Peaktech 2170 nutzen wir bei meinem Arbeitgeber seit einiger Zeit zur

Kondensatoren damit. Besser als beim (hier ebenfalls genutzen) Uni-T UT612

schon ordentlich Leistung aus den Batterien.

werden, d.h. beim erneuten Einschalten braucht es erstmal 5-6

Andreas

Reply to
Andreas Oehler

Andreas Oehler schrieb:

Der ESR-Bereich geht bis 20 MOhm, huch? Dann ist der Elko aber schon ziemlich ausgetrocknet.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

;-)

Ich frage mich, ob Du noch ein paar weitere caps aus anderen Werte- Bereichen mitgenommen hast, nebst des einen zusammengebastelten Kombi caps ??

Genau das meinte ich.....

80iger Jahren.

Reply to
Joerg Niggemeyer

Am 30.05.2022 um 10:50 schrieb Joerg Niggemeyer:

Der zusammengesetzte Kondensator den ich mitgenommen habe besteht aus den einzigen 1 % Glimmerkondensatoren von Jahre die ich habe, also die einzigen Lanzeitstabilen.

beschaffen sowas. Andere /unqualifizierte/ Kondensatoren mitzunehmen

Reply to
Leo Baumann

Innerhalb eines Tages driftet da so schnell nichts oder??

Digikey CD15FA102E03 1000pF 0.5% Mica 9,69 EUR CDV19CF050D03F 5pF 0.5% Mica 4,18 EUR MKP1839410161 100nF 1% PP 3,93 EUR

keine MKT oder MKPs rumliegen etc??

Jedenfalls bestelle ich mir ein paar der obigen Caps von Digikey, um ein

nebst ein paar ausgemessener PPs dann teile mir das mit.

bestellt.....

Reply to
Joerg Niggemeyer

Am 30.05.2022 um 12:47 schrieb Joerg Niggemeyer:

Toleranz bauen ...

keine 5 ? bezahlt.

Spannungs-Zeit-Funktion differentierter Rechteckimpulse. Das Spannungs-Zeit-Integral ist dem L- bzw. C-Wert proportional. Das wird mit einem ICL7126 gemacht. Der Fehler liegt bei +-0.2 Counts und die

von

Reply to
Leo Baumann

Am 30.05.22 um 13:42 schrieb Leo Baumann:

Nein. Wenn du die Dinger zusammen bestellst, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, das sie alle aus der selben Charge stammen und KEINE statistische Normalverteilung der Toleranz aufweisen, sondern weitgehend identisch sind. Mit etwas Pech nutzen alle die Toleranz voll in die selbe Richtung aus, es bleibt also bei +/- 0.5%.

Reply to
Hergen Lehmann

Am 30.05.2022 um 14:36 schrieb Hergen Lehmann:

Dann wollen wir 'mal hoffen, dass die normalverteilt sind, aber messen sicherheitshalber nochmal nach, so wie bei meinen Kondensatoren, die lagen gemessen 0.39 % daneben, prognostiziert hatte ich 0.33 % statt 1 %.

Reply to
Leo Baumann

wie Du, im Glauben eine Toleranz zu frisieren, sondern werde mit meinem neuen 8118 die Werte dann auf diesen "stabilen" Caps notieren.

sollte, dann muss ich das Meter dann wohl kallibrieren lassen.

Laborstandards, wie z.B. 1pf in dem Video kosten so um die 500 EUR oder auch mehr. Elektromaschienenbau halt ;-)

Reply to
Joerg Niggemeyer

Am 30.05.2022 um 15:20 schrieb Joerg Niggemeyer:

... 8118 ... ?

Reply to
Leo Baumann

Am 30.05.2022 um 15:32 schrieb Joerg Niggemeyer:

Reply to
Leo Baumann

Hi Leo,

Einzelfall aus. Das lernt man in der ersten Stunde Statistik.

Solange Du nicht sicherstellen kannst, dass die Streuung normalverteilt war, ist Deine ganze Mathematik nicht mehr als Spekulation, die auf

Ein einzelner Kondensator hat Toleranzen aufgrund seiner Temperatur, Feuchte, anliegender elektrischer Spannung, mechanischer Spannung und

die jeweiligen Driften gegeneinander ausspielen kannst. Das hat mit Statistik wenig zu tun. Ein einzelnes Exponat hat eine Abweichung und keine Toleranz im statistischen Sinn. Diese Abweichung kannst Du mit mehr oder weniger Messaufwand in entsprechender Genauigkeit bestimmen (lassen).

welcher Verteilungsfunktion Du rechnen kannst, wenn Du aus vielen

als zusammengeschaltet.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.