War heute Morgen an meiner alten Hochschule, die in der Zwischenzeit erheblich gewachsen ist. Bin vom Laboringeneur freundlich empfangen und
Im Labor haben wir meinen Kondensator ...
... mit einem Stanford Research Systems Model SR 715 (0.2 %) nachgemessen ...
Ergebnis: 812.81 pF
Jetzt habe ich meinen Kalibrierungskondensator.
:)
Leo Baumann schrieb:
Am 25.05.2022 um 15:29 schrieb Andreas Bockelmann:
Jetzt passt es ...
:)
aber die letzten zehntel Prozente kosten ja oft das meiste.
H.
Aber jetzt bin ich 75 km zur HS hin und 75 km wieder nach Hause gefahren. War Gestern ein teurer aber exzellenter Cappuccino in der Mensa bei diesen Spritpreisen.
Preis.
Klasse ...
Aber ich habe die Reise in die HS-Vergangenheit Gestern genossen ...
Sieht erstmal nicht schlecht aus - den Daten nach etwas genauer als das DER EE DE-5000, das allerdings incl. Adaptern IIRC nur ca. 150? gekostet hat (zumindest die SMD-Pinzette TL-22 und evtl. TL-21 sollte man mitbestellen).
Laut
cu Michael
Hallo Heinz,
Wenn man nun die Genauigkeit nach DIN versteht und damit den Grad der
grottig. Vermutlich meinen die aber anstatt der Genauigkeit den max. Fehler. Dann ist das Teilchen beeindruckend gut.
Marte
Thu, 26 May 2022 11:47:59 +0200, Heinz Schmitz:
Das Peaktech 2170 nutzen wir bei meinem Arbeitgeber seit einiger Zeit zur
Kondensatoren damit. Besser als beim (hier ebenfalls genutzen) Uni-T UT612
schon ordentlich Leistung aus den Batterien.
werden, d.h. beim erneuten Einschalten braucht es erstmal 5-6
Andreas
Andreas Oehler schrieb:
Der ESR-Bereich geht bis 20 MOhm, huch? Dann ist der Elko aber schon ziemlich ausgetrocknet.
;-)
Ich frage mich, ob Du noch ein paar weitere caps aus anderen Werte- Bereichen mitgenommen hast, nebst des einen zusammengebastelten Kombi caps ??
Genau das meinte ich.....
80iger Jahren.
Am 30.05.2022 um 10:50 schrieb Joerg Niggemeyer:
Der zusammengesetzte Kondensator den ich mitgenommen habe besteht aus den einzigen 1 % Glimmerkondensatoren von Jahre die ich habe, also die einzigen Lanzeitstabilen.
beschaffen sowas. Andere /unqualifizierte/ Kondensatoren mitzunehmen
Innerhalb eines Tages driftet da so schnell nichts oder??
Digikey CD15FA102E03 1000pF 0.5% Mica 9,69 EUR CDV19CF050D03F 5pF 0.5% Mica 4,18 EUR MKP1839410161 100nF 1% PP 3,93 EUR
keine MKT oder MKPs rumliegen etc??
Jedenfalls bestelle ich mir ein paar der obigen Caps von Digikey, um ein
nebst ein paar ausgemessener PPs dann teile mir das mit.
bestellt.....
Am 30.05.2022 um 12:47 schrieb Joerg Niggemeyer:
Toleranz bauen ...
keine 5 ? bezahlt.
Spannungs-Zeit-Funktion differentierter Rechteckimpulse. Das Spannungs-Zeit-Integral ist dem L- bzw. C-Wert proportional. Das wird mit einem ICL7126 gemacht. Der Fehler liegt bei +-0.2 Counts und die
von
Am 30.05.22 um 13:42 schrieb Leo Baumann:
Nein. Wenn du die Dinger zusammen bestellst, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, das sie alle aus der selben Charge stammen und KEINE statistische Normalverteilung der Toleranz aufweisen, sondern weitgehend identisch sind. Mit etwas Pech nutzen alle die Toleranz voll in die selbe Richtung aus, es bleibt also bei +/- 0.5%.
Am 30.05.2022 um 14:36 schrieb Hergen Lehmann:
Dann wollen wir 'mal hoffen, dass die normalverteilt sind, aber messen sicherheitshalber nochmal nach, so wie bei meinen Kondensatoren, die lagen gemessen 0.39 % daneben, prognostiziert hatte ich 0.33 % statt 1 %.
wie Du, im Glauben eine Toleranz zu frisieren, sondern werde mit meinem neuen 8118 die Werte dann auf diesen "stabilen" Caps notieren.
sollte, dann muss ich das Meter dann wohl kallibrieren lassen.
Laborstandards, wie z.B. 1pf in dem Video kosten so um die 500 EUR oder auch mehr. Elektromaschienenbau halt ;-)
Am 30.05.2022 um 15:20 schrieb Joerg Niggemeyer:
... 8118 ... ?
Am 30.05.2022 um 15:32 schrieb Joerg Niggemeyer:
Hi Leo,
Einzelfall aus. Das lernt man in der ersten Stunde Statistik.
Solange Du nicht sicherstellen kannst, dass die Streuung normalverteilt war, ist Deine ganze Mathematik nicht mehr als Spekulation, die auf
Ein einzelner Kondensator hat Toleranzen aufgrund seiner Temperatur, Feuchte, anliegender elektrischer Spannung, mechanischer Spannung und
die jeweiligen Driften gegeneinander ausspielen kannst. Das hat mit Statistik wenig zu tun. Ein einzelnes Exponat hat eine Abweichung und keine Toleranz im statistischen Sinn. Diese Abweichung kannst Du mit mehr oder weniger Messaufwand in entsprechender Genauigkeit bestimmen (lassen).
welcher Verteilungsfunktion Du rechnen kannst, wenn Du aus vielen
als zusammengeschaltet.
Marte
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required