[Q] Autoradio Reparatur Raum München?

Rupert Haselbeck schrieb:

Jaul doch nicht rum. Wenn du da hin willst, bitte. Ich will da nicht hin, fertig. Ich habe meine Gründe und muß diese Gründe nicht von d ir absegnen lassen. Damit hat sich deine Ahnungshuberei für mich erledigt.

Holger

Am 19.02.2013 23:20, schrieb Rupert Haselbeck:

Die Amis sind zwar ein spezielles Völkchen, wenn es um die virtuelle Sicherheit geht (also papierne Sicherheit, keine echte), aber man kann sich daran gewöhnen. Als ein Grünmännchen (d.h. Alien) mußte ich auf das Gelände von der NASA und Air Force rauf. Ich weiß nicht wie viele dreibuchstabige Institutionen mich durchgecheckt haben oder ob dort auch Vereine mit mehr oder weniger Buchstaben im Namen waren, aber die Formulare waren schon nicht ohne. Trotzdem durfte ich erstmal nur in Begleitung zum Pinkeln. Erst nach ein paar Jahren (Bewährung?) durfte ich auch alleine rein und raus und sogar dort aufs Klo. Das hat nur meine Fingerabdrücke und DNA gekostet. Bei den Russen war es wesentlich einfacher. Teil 1 wie bei den Amis, aber danach konnte ich mich, in den mir wichtigen Bereichen, frei bewegen. Eine Rakete wollte ich in beiden Ländern nicht stehlen.

Ich betrachte solche Dinge nach dem Motto: jeder hat sein Hobby. Mich juckt es nicht, die sollen ihren Spaß haben und den paar (hundert tausend) Leuten arbeit geben.

Waldemar

Warst du erst bei den Russen und dann bei den Amerikanern? Das würde dann vielleicht eine gewisse größere Vorsicht erklären.

War ich, aber diese Prozedur hat auch mein Arbeitskollege hinter sich, der nur bei den Amis war. Alle wissenschaftliche Mitarbeiter bekommen nur "escorted badges", für "unescorted" ist eine wesentlich komplizierte Prozedur notwendig und die dauert etwas. In unserem Fall ca 2 Jahre. Bei den Amis ist alles östlich des Hudson Russland und die Russen sind natürlich mit Vorsicht zu geniessen. Den ersten Kontakt mit Ami-Formularen hatte ich als Student in den 1980ern, als ich einen Account für die Cray beantragt habe. Fand ich schon lustig die Fragerei, ob ich ein Terrorist bin, oder ob ich Mitglied bei der NSDAP oder Waffen-SS war.

Waldemar

Waldemar Krzok schrieb:

Heute sind die Russen die einzigen, die den Amis ihre Astronauten zur ISS fliegen können. Da sollte God's own country mal etwas demütiger s ein.

Holger

Am 26.02.2013 19:09, schrieb Holger:

Sind sie auch, aber vorsichtig kann man trotzdem bleiben ;-). Anders herum funktioniert es genau so. Die beiden Völker sind gar nicht so verschieden.

Waldemar

Und so sprach Waldemar Krzok:

Jepp. Die Amis sind nur Russen mit Westgeld.

Roland

Roland Ertelt schrieb:

er sein.

Autsch!

Guido

Holger schrieb:

s man

opf und

bar

Du solltest dich nicht gar so wichtig nehmen...

MfG Rupert

Stympt, mit dem Namen Klaus-Baerbel-Holger kriegt er garantiert keine Einreiseerlaubnis, also wieder mal nur ein `man müsste aber` Scheinargument.

Hihi Holger singt wohl auch das Klagelied:

Jeder denkt nur an sich! Nur ich denk an mich!

SCNR

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Wolfgang Allinger schrieb:

Du kannst den Patriot Act, der jeden US-Reisenden zum potentiellen Terroristen erklärt, ja mögen. Ich nicht.

Das ist kein Klagelied. Es geht soweit, daß unser Verfassungsschutz jedem US-Reisenden anrät, bloß keine Firmen-Internas auf Notebooks un d bloß keine Datenträger mit solchen Internas mit in die USA zu nehmen, weil es häufiger vorkommt, daß solche Datenträger dann kopiert und an die amerikanischen Mitbewerber weitergegeben werden. Die Lösung ist als o diese: Notebook nur mit einer frischen Installation handelsüblicher Software mitnehmen. Beim Kunden dann VPN-Verbindung ins firmeninterne Netz, um diejenigen firmeninternen Daten zu nutzen, die man zur Erfüllung des Auftrags braucht, um Wirtschaftsspionage durch amerikanische Dienste zu vermeiden.

Um meine Person mache ich mir keine Sorgen. Ich weiß nicht, was ich in

den USA zu bestellen hätte, wieso ich mich da herumtreiben sollte. Wä re ich aus jetzt noch völlig unbekannten Gründen dort, würde ich mich sehr konzentriert um meinen Auftrag kümmern und so schnell wie möglich das Land wieder verlassen, jeden Konflikt mit den US-Behörden und den Leute n vor Ort vermeidend, nach Lektüre der einschlägigen Reisewarnungen des Auswärtigen Amtes.

Holger

So, und nun mache Butter bei die Fische, gib endlich mal ein konkretes Beispiel anstatt Deiner elenden Propaganda. Von _wessen_ Notebook sind Geschaeftsdaten _wann_ runtergeholt wurden und an _welchen_ Mitbewerber wurde das _nachweislich_ gegeben?

Oder war das wieder die uebliche Propaganda aus Commie-Gazetten?

Joerg schrieb:

Die Hinweise stammen vom Wirtschaftsschutz des niedersächsischen Verfassungsschutzes, der unter anderem den Ex-CIA-Direktor Woolsey mit den Worten zitiert, nachdem die CIA natürlich die deutschen Firmen ausspioniert, denn diese würden bestechen, was die Amis nicht täten.

Das alles stammt aus einem Fachvortrag auf einem IT-Grundschutztag, der vor ca. 2 Jahren in Bremen auf dem Gelände der Universität stattfand.

Holger

Am 27.02.2013 05:33, schrieb Holger:

Interna ist schon Plural, brauchst du keine "s" mehr setzen.

Wer auf einem Laptop oder auch auf Papier strategische Papiere ins Ausland mitnimmt, oder auch zum deutschen Kunden damit fährt, ist selber doof. Wer ein vom DoD der USA zertifiziertes Chifrierprogramm benutzt und sich damit sicher fühlt auch. Aber genauso wie ich nicht den Kudamm nackt herunterlaufe, gehe ich nicht mit ungeschützten wichtigen Dokumenten dorthin, wo sie abhanden kommen können. Ein Photo von meiner Freundin in Bikini können sie herunterkopieren :-).

Waldemar

Also auf gut Deutsch, Du hast keine hieb- und stichfesten Belege. Alles nur Gerede. Dachte ich mir.

Joerg schrieb:

nd.

Brauchst du solche Belege, ruf da doch an und erkundige dich selbst.

Holger

Am Wed, 27 Feb 2013 08:13:22 -0800 schrieb Joerg:

Dafür, dass hier von Geheimdienstaktivitäten die Rede ist, sind die Hinweise bemerkenswert konkret. Vgl. dazu die Schwierigkeiten, die der NSU-Untersuchungsausschuss mit den eigenen Geheimdiensten hat.

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Hier gibt Seth Schoen von der EFF diese Hinweise, ein US-Bürger, einer US-amerikanischen Datenschutzorganisation:

Und noch ein aus den USA stammendes Unternehmen berichtet darüber:

Ich meine, die saugen sich das sicherlich nicht aus den Fingern und wenn amerikanische Organisationen selbst darauf hinweisen, dass die Daten nicht sicher sind, was soll man davon halten?

Ja, die brauche ich weil ich von Deinem Post kein Wort glaube.

Billigere Ausfluechte fallen Dir also nicht ein? Wer eine Behauptung aufstellt muss sie auch selbst belegen koennen. Offenbar bist Du dazu nicht in der Lage.