[Q] Autoradio Reparatur Raum München?

Joerg schrieb:

Lieber Jörg,

ich habe nicht die Absicht, alles, was ich zu einem Thema jeweils sagen kann, ins Usenet zu posten, weil selbst viel nie genug sein kann, und weil ich nicht alle Zeit der Welt für dieses Usenet habe. Belege habe ich dir genannt:

1. Stellungnahme des Verfassungsschutzes
2. Stellungnahme des Europäischen Parlaments in Form einer Studie
3. Den dienstlichen Kontakt zu dem Mitarbeiter vom Wirtschaftsschutz

Angeboten habe ich dir ein Audio mit dem Zitat, dessen Transkript du nicht glaubst. Du könntest via Telefongespräch wohl auch herausbekomm en, welches Unternehmen konkret geschädigt worden ist, falls diese Info in

die Öffentlichkeit darf.

Andere Teilnehmer nannten dir Zeitungsartikel und Artikel aus dem Web zu

diesem Thema. Hingewiesen wurde auch auf die Wikipedia. Wenn du das alles verwirfst und nichts davon als Hinweis akzeptierst, kann ich dich nicht informieren. Das geht dann einfach nicht.

Holger

Allerdings. Aus Zeitungen an den Haaren herbeigezogen. Ich vermag keinen einzigen Fall zu sehen wo tatsaechlich ein Geheimrezept fuer ein XYZ Gizmo per Geheimdienst an eine amerikanische Firma weitergegeben worden ist.

Was schon gelaufen ist sind Weitergaben von Hinweisen auf Bestechnung durch auslaendische Firmen. Zu recht.

Noe, da steht eine Flagge und man sollte sich dann fragen wie die da hin gekommen ist. Fedex liefert dort (noch) nicht aus.

Habe ich in Deinem Link nicht gesehen. Was hat derjenige unternommen? Hat er geklagt? Wenn nein, warum nicht? Man hat hier durchaus gute Moeglichkeiten eine Behoerde dazu zu bewegen sich zu sputen. Allerdings, wie in vielen Behoerden, gehen Sachen verloren, sind Dokumente nicht korrekt ausgefuellt, fehlen schonmal Computereintraege. Ja, das kommt vor.

Ich koennte ein paar aehnliche Stories vom Bundesgrenzschutz bringen, aber einen Tacken brutaler:

Soll ich jetzt anfangen das zu verallgemeinern? Nein, tue ich nicht, weil die meisten der Leute ansonsten ganz in Ordnung sind genauso wie unsere Border Patrol.

Keine Beweise enthalten.

Das waere Dein Job gewesen bevor Du diffamiertest.

Nichts davon enthielt Beweise.

Am 27.02.2013 23:22, schrieb Joerg:

Nicht das Thema wechseln - es ging um "Geschäftsdaten" und davon ist eine Menge in der Tabelle zu finden.

Ist eine reine Behauptung ohne jeden Beleg. Du hast sie nicht gesehen - so gut sind Fernrohre noch nicht.

Also, null Belege für die Mondlandung.

Hanno

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Das habe ich aus obigen Artikel der Washington Post kopiert. Wo Null Belege drinne stehen.

Sie, nicht er: Maria Udy, Marketing Executive von

Keine Ahnung, vermute ich aber mal, weil es ja um die Klagen der EFF und ACTE bezüglich den willkürlichen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen an US-Flug- häfen geht.

Sorry Joerg, aber wenn ich verreise, dann kann ich damit rechnen, dass man mein Gepäck durchsucht. Aber das man meine Daten durchsucht und löscht (siehe in dem Artikel auch den Fall des Ings. von CISCO) und mir gar meine Geräte ohne Begründung wegnimmt und ich die nicht wieder bekomme, dass ist schlichtweg Diebstahl. Und mit Sicherheit gehört sowas nicht zu einem Rechtsstaat.

Ich habe mir Mühe gegeben mit der Washington Post und der EFF gute Quellen anzugeben. Deine Quelle ist etwas dubios. Kein Impressum, Rechtschreib- fehler ohne Ende und nicht vollständig. Aber es gibt dazu auch korrekte Quellen:

Das ist nun aber ein ganz anderes Thema, sicher nicht korrekt, auf keinen Fall, aber ja wohl nicht mit reisenden Geschäftsleuten und Touristen zu vergleichen.

Das Thema sind grundlose Durchsuchungen und Beschlagnahmen an Flughäfen.

Wenn Hinweise von Bestechung weitergegeben werden halte ich das fuer voll in Ordnung. Andere Dinge nicht, und da fand ich nichts konkretes. Verdacht != Tatsache.

Hier ist sie, haben nichtmal die Russen angezweifelt:

Da liegen auch noch ein paar Klamotten rum:

Hast Du vielleicht den verkehrten Link gegebeb>? Ich finde das darin nicht, und auch Edit -> Find findet es nicht.

Dann muesste es dazu irgendwo Unterlagen im Web geben.

mein

dem

Begründung

mit

Dann solltest Du am besten auch nicht mehr nach Deutschland einreisen:

Manchmal nehmen sie Leuten wohl auch die Knete weg:

Fall,

vergleichen.

Du siehst sie als grundlos an, ich nicht. Natuerlich ist das nicht schoen, genausowenig wie diese elenden Wartenschlangen an den Sicherheitskontrollen. Aber manchmal geht es nicht anders.

Aber wenn Leute das als Spionage hinstellen ist es schlicht Diffamierung der untersten Schublade. Und darum ging es hier.

Am 28.02.2013 00:04, schrieb Joerg:

Wenn die Inhalte von Geschäftskommunikation weitergegeben werden, kann das Hinweise von Bestechung beinhalten, oder auch nicht. In jedem Fall wird sich ein Mitbewerber freuen, daß er jetzt weiß, wie er bieten muß oder welche Businesstrategie er kontern muß.

Um solche Dinge geht es, und diese sind aufgeführt.

Daß es überhaupt um Bestechung ging, ist andererseits eine schwer zu belegende Behauptung.

Schönes Bild. Die aus heutigen Hollywood-Produktionen sehen aber echter aus. - Den Bericht der EU-Kommission hat übrigens auch keiner angezweifelt.

Helle Pixel auf Fotos zweifelhafter Herkunft. Beweiskraft?

Hanno

Ah, sorry, der Link ist schon richtig, aber ich aber den natürlich genommen, als ich den Beitrag bis zum Schluß gelesen hatte. Der besteht aus 2 Seiten:

Unter dem Text findest Du auch Buttons zum Umschalten der Seiten ;-)

mein

dem

Begründung

Und mit

Ich würde sagen, das hat der Zoll richtig gemacht. Der Beitrag ist vom

Ey, was gräbst Du da für alte Klamotten total vom Thema ab, aus? D-Mark!

Sachlich ist was anderes Joerg. Es geht um die Ein- und Ausreise und die Beschlagnahme und den Diebstahl von Daten und Geräten.

Es ging zwar bei Holger seinem Beitrag um die Verwertung der Daten, aber sorry, wir sind alle nicht bei den US-Behörden, wir wissen nicht, was mit den verschwundenen Geräten und den Daten passiert ist. Du weißt das und kannst ja rigoros alles ausschließen. Für mich ist das nichts weiter als Diebstahl.

Am 19.02.2013 16:05, schrieb Uwe Hercksen:

Hallo,

oder besser nicht, denn es wird nicht mit offenen Karten gespielt.

Peter

Am 28.02.2013 02:06, schrieb Wolfgang Allinger:

Ach, die kann da auch eine unbemannte Sonde hingeschmissen haben.

Hanno

Richtig, Sachen wie Preisinformation et cetera duerfen nicht weitergegeben werden an inlaendisch Konkurrenten, das waere unfair.

Aber m.W. nicht bewiesen.

Das ist einer der Gruende warum es Sachen wie Echelon gibt:

Dann glaube eben dass niemand auf dem Mond war.

Die Fahnen sieht man nicht von der Erde, aber die Laser-Reflektoren, die kann man von der Erde aus anstrahlen!

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

In zivilisierten Laendern ist die Erfassung von Foto und komplettem Fingerabdrucksatz ueblicherweise Verhafteten vorbehalten.

Sehr lustiges Detail: Als Brasilien angefangen hat, als Reaktion auf die erkennungsdienstliche Erfassung seiner Buerger bei Einreise in die USA amerikanischen Staatsbuergern (und nur denen) bei der Einreise nach Brasilien dasselbe Vergnuegen zukommen zu lassen, gab es Protest aus Washington.

Man liest sich, Alex.

Ach so, alles klar. Du glaubst also ernsthaft, dass das alles gefaked war. Und von den tausenden von Leuten, die beim Mondflug Programm-Fake dabei waren, hat bisher noch keiner eine Beichte in die Öffentlichkeit gebracht. Jau, der Glaube versetzt Berge ähem Laser-Targets...

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Da waere ich mal ganz leise, ich sage nur "asset forfeiture", gerne auch im Zusammenhang mit "driving while black"[0]:

Im Prinzip ist die Idee dahinter ja gut (Profite krimineller Handlungen einziehen), nur die Ausfuehrung scheint da eher etwas ... kreativer gehandhabt zu werden.

Man liest sich, Alex. [0] Offenbar in machen Gegenden der USA immer noch zumindest eine schwere Ordnungswidrigkeit - jedenfalls in den Augen der Polizei.

Am 28.02.2013 04:27, schrieb Wolfgang Allinger:

snipped-for-privacy@mid.>

Und Ironie wird immer sofort erkannt!

Gruß Dieter

Am 28.02.2013 07:16, schrieb Dieter Wiedmann:

Klaro. wie zu sehen ähem zu lesen ist.