Piezo-Wandler

Wenn ich nachweisen kann, dass ich den Kleber schon vor drei Jahren erfunden oder benutzt habe, ja.

Ja, siehst Du falsch ;-)

Hint: Man schreibt Consulting Agreements selbst. Wobei es da in meinen fuer beide Seiten fair zugeht. Wenn ich was erfinde, das echt patentreif ist, habe ich die Rechte fuer den Marktbereich des Auftraggebers mit dem Vertrag bereits an selbigen abgetreten und mich verpflichtet, ihn (gegen Bezahlung) bei Anmeldungen etc. zu unterstuetzen. Das Lizenz fuer andere Marktbereiche bleibt dagegen bei mir.

Das geht reibungslos durch deren Kanzleien. Zwei Vertraege Freitag abgeschickt, einmal Oel-Business, einmal Flugzeugsachen. Einer kam am Wochenende unterschrieben zurueck (bei denen pressierte es echt), der andere Dienstag. Und jetzt ist hier Stress angesagt ...

Einer fragte sogar mal, ob sie meinen Text uebernehmen duerften. Klar durften sie.

Am Wed, 15 Oct 2008 20:28:16 -0700 schrieb Joerg:

Naja, hört sich ein wenig nach russisch Roulette an. Wäre es da nicht klüger, nicht mehr als Ein-Mann-Firma zu arbeiten, sondern im Team mit mehreren Ingenieuren? Wenn du zum Beispiel von der Leiter fällst und dir einen Fuß brichst, haben erst deine Kunden ein Problem und anschließend hast du deine Kunden verloren. Hohes Risiko in einem Land ohne soziale Absicherung...

Das finde ich in Ordnung. Hoffentlich wissen sie dich menschlich zu schätzen. Das macht oft erstaunlich viel aus.

Viele Grüße, Holger

Holger Bruns schrieb:

auf

he

Ganz so war es ja nicht. Der Islam brachte den Menschen ja Frieden und Sicherheit. Viele Christliche Gemeinden sind "damals" ja mit fliegenden Fahnen zum Islam =FCbergelaufen. Sie waren die "ewigen" Kriege satt.

Und anfangs f=FChrte er ja in der islamischen Welt zu einem regelrechten=

wissenschaftlichen Aufschwung. Geistig verwirrte wurden zB als Krankheit erkannt und auch behandelt. Es gab Apotheken und =C4rzte wurden gepr=FCft= =2E Wunden wurden zB mit Antibiotika und Penicillin behandelt. Das in verschiedenen Konzentrationen. Etwa um 1100 n.Chr. diskutierte man, ob Frauen nicht als Muezzine zugelassen werden sollten.

Die historische Wiklichkeit des Islams hat aber mit der Heutigen nicht viel gemein. Im Gegentum, der heutige, politische Islam, bek=E4mpft Demokratien und durch seine wissenschaftsfeindliche Einstellung auch unseren Wohlstand. Sollte bei aller relig=F6sen (westlichen)Tolleranz nicht =FCbersehn werde= n.

--=20 mfg hdw

Am 16.10.2008, 01:30 Uhr, schrieb Axel Schwenke :

Geisteswissenschaftlicher Erkenntnisgewinn läuft nach anderen Prinzipien ab als naturwissenschaftlicher. Die Methoden sind inkompatibel, und es nicht entscheidbar, welche nun "recht hat".

Warum tust Du Dir so schwer damit, unsere menschliche Einzigartigkeit als ein großes Geschenk zu sehen (von wem auch immer) und dafür dankbar zu sein? Der (erste) "Schöpfungsbericht" der Bibel ist erstens kein wissenschaftlicher Bericht, sondern ein Hymnus, also praktisch ein Lied ohne niedergeschriebene Melodie, und zweitens ist er geschrieben aus Sicht eines Menschen, der sich Gedanken darüber gemacht hat, wie wohl all das entstanden sein mag, was da ist. (Mit der Reihenfolge lag er ja nach dem, was wir heute wissen, ja gar nicht mal daneben.) Und das, was da ist, fand dieser Mensch eben großartig. Und für den Schreiber war es schlüssig, dass da eine übergeordnete Instanz ihre ordnende Hand im Spiel hatte. Dass der Mensch eine Sonderstellung einnimmt, ist offensichtlich - kein Tier und kein anderes uns bis jetzt bekanntes Wesen in diesem Universum war bisher in der Lage, etwas so weltweit Organisiertes wie das Internet auf die Beine zu stellen. Nur so als Beispiel. Oder den Planeten planmäßig zu verlassen und planmäßig wiederzukehren.

Ansgar

Henry Kiefer schrieb:

...

Wenn Du nicht an die Wirkung glaubst, helfen beide Mittel schlechter.

Falk

Hallo Holger,

Die Tatsache, dass er jetzt versucht, Dir den kreationisiischen Schuh anzuziehen (so wie ich Dich verstanden hatte zählst genausowenig zu denenwie ich) beweist doch nur, dass es hier nicht mehr um Argumente geht. Darauf würde ich mich nicht mehr einlassen.

Schade, den Tonfall hätte ich mir hier von einem Bruder im Herrn nicht gewünscht.

Shalom

Marte

Das ist der einzig brauchbare Satz den Du gschrieben hast und darauf antworte ich Dir sehr gerne. Mir gefaellt das Wort Ehr-Furcht nicht. Aber das Wort Respekt. Und genau das habe ich vor der mich wahrnehmbaren Natur und dem Kosmos ohne Wenn und Aber. Dazu benoetige ich keine Religion. Wenn Dich das in Deinem Denken ueberfordert, dafuer kann ich nichts.

Gruss Thomas

Am 15.10.2008, 23:25 Uhr, schrieb Raimund Nisius :

Ich kenne das als: "Chemie ist nichts anderes als komplexe Physik, und Biologie ist nichts anderes als komplexe Chemie."

Ansgar

Am 15.10.2008, 14:35 Uhr, schrieb Marte Schwarz :

? Es ist ein Gott in drei Darreichungsformen. Jedenfalls streiten die drei nie miteinander. :)

Es gibt tatsächlich randständige (aber mächtige? auf jeden Fall erzkonservative Spassbremsen-)Gruppierungen in(?) der katholischen Kirche, die ernsthaft die Aufnahme Mariens in die göttliche Dreifaltigkeit betreiben. So ein Käse. Ich glaube, die gute Mama Maria würde sich im Grabe umdrehen. Achso, stimmt, die ist ja gar nicht begraben, die ist ja in den Himmel aufgefahren. Oder so.

Ansgar

PS: Ja, ich bin als Kind in das Weihwasserbecken gefallen. :-/

Das hat der trollige Holger wahrscheinlich von seinem Herrgottchen und vom Jesulein in den (un-)heiligen Schriften gelehrt.

Das Verhalten von Holger ist ganz typisch fuer eine besondere Art von Christen, die man immer wieder u.a. in freichristlichen Gesellschaften - Fischli-Kirchen/Sekten - antrifft. Meine Langzeitbeobachtung.

Es ist auch ganz typisch symptomatisch fuer fanatische Christen...

Gruss Thomas

Ignoranz ist eines der typischen Symptome fuer fanatische Christen. Bei Holger zeigt sich dies darin, dass er sich bei seiner Antwort nur grade auf einen einzigen Satz Deines Posting bezog und auf den viel wesentlicheren Teil Deines Postings sich nicht bezog. Ich beobachtete solches in den

Gruss Thomas

Es gibt auch imer Gruende, wenn neue Religionssystme entstehen. Oft ist es so, dass die bestehenden in einer schlimmen Degenrationsphase liegen und genau so war es damals auch im Raum wo der Islam aufkeimte, - im 7. Jahrhunert.

Das war dann auch die islamische Aufklaerungsperiode, die leider viel zu frueh war. Sie konnte keine Aswirkung bis auf die heutige Zeit haben.

Zu dieser Sache sind uebrigens beitraege von Peter Scholl Latour interessant.

Das nennt Latour Islamismus.

Gruss Thomas

Wozu mir das hier einfällt:

SCNR Henning

Achso. Ein Schreibfehler. Ich nahm das natürlich wörtlich.

Mittlerweile hatte ich mich soweit auch schon eingelesen. Sogar die Levitation hatte ich schon gesehen.

Danke für deine weitere Erklärung. Da scheinen Leute Geld fürs Hobby zu bekommen. Cool.

- Henry

Jürgen Appel schrieb:

Aber wozu ist das wichtig, wenn einem die absolute Phase egal sein kann?

- Henry

Joerg schrieb:

Ja genau. _Da_ liegt der Hase begraben. Auf einmal hast du den schwarzen Peter und mußt irgendwas nachweisen. Nee danke.

Offensichtlich hast du das Leben in USA gut im Griff. Gratulation. Mir ist das zu heiß.

- Henry

Am 16 Oct 2008 11:05:29 +0200 schrieb Thomas Schaerer:

Sie suchen nach Erklärung durch Schubladisierung. Ist die die Neue Physikalische Grundlagenforschung? Macht man das heute so, wenn man Physik betreibt? Komisch: Ich habe schon viel mit Physikern zu tun gehabt und mußte immer wieder feststellen, daß sie sich nicht als Kirche sehen, sondern als Gemeinschaft, die sich Ziele setzt: Zum Beispiel wollen sie langzeitstabile grüne Laserdioden bauen und betreiben diesbezüglich ihre Festkörperphysik, die übrigens ohne Quantenmechanik nicht auskommt. Zum Beispiel betreiben sie Umweltphysik und beobachen mit Satelliten die Erdathmosphäre auf ihre Zusammensetzung hin. Keiner dieser Physiker hat sich mir gegenüber je wie ein Priester aufgeführt, keiner war ein Pfaff.

In diesem Zusammenhang sollten Sie mal Einstein lesen, ja, ganz recht, den guten Albert. Der hat viel über Naturwissenschaft und Glaube hinterlassen, vielleicht können Sie ja etwas damit anfangen. Wenn nicht, auch okay. Aber ich kann nichts daran ändern, daß Sie da gewisse seelische Verwundungen mit sich herumschleppen, die Sie jetzt wohl gerade spüren.

Holger

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Der Mensch nimmt keine Sonderstellung ein, höchstens in der eigenen Wahrnehmung. Viele Tiere sind weltweit unterwegs ohne die sozialen Beziehungen zur eigenen Gruppe zu verlieren. Andere Arten bauen z.B. Einzelorganismen, die so groß wie ganze Länder sind, z.B. ein bestimmter Pilz.

Die wahren Herrscher sind neben den Mikroben ganz sicher die Ameisen!

- Henry

Falk Willberg schrieb:

Das mit dem Glauben ist ein echtes Problem bei mir! Ich glaube aber an die Sache mit 14 Tage ist gleich 2 Wochen.

- Henry