Pegel bei Kabelfernsehanlagen

Am 03.05.2012 09:34, schrieb Volker Staben: Hallo,

Pegel ist immer bezogen auf einen festen Bezugswert. Pegeldifferenz ist Dezibel, nicht der Pegel selbst.

Genauso wie der Wasserstand (=Pegel) auch immer gegenüber einem festen Bezugswert (Pegelnullpunkt) angegeben wird.

Das ist klar - nur wie sieht der Meßaufbau aus? Über das gesamte Spektrum gemessen oder nur auf einen Frequenzbereich bezogen?

Am 03.05.2012 17:23, schrieb Willi Marquart: Hallo,

Dafür wäre dann dBµV und dBmW richtig?

Am 03.05.2012 14:59, schrieb Dieter Wiedmann:

Ab 2013 wohl auch nichts mehr für die Dauercastingkanäle.

Im Moment kann man sich ja auch noch "nicht AGB- Konform" verhalten und kommt auch mit einer Karte aus ;)

Auch hier wieder de.rer.tv.technik existiert.

Lutz

wenn man - was unzulässig ist, aber oft gemacht wird - einen Index "µ" an die Einheit schreibt, dann sind konventionsgemäß Spannungspegel in Bezug auf eine Bezugsspannung von 1 µV gemeint.

Nicht am Einheitenzeichen. Dort ist sie nicht zulässig und auch in keinem Fall unerlässlich.

Auch dort ist es nicht korrekt - und es stecken noch ein paar weitere Irreführungen drin. Wie war das - Erfahrung ist das, was man

Am 03.05.2012 14:59, schrieb Dieter Wiedmann:

Womit auch die Programmvielfalt beider Zweige gut beschrieben ist.

Unter der Annahme, daß im relevanten Spektrum (hier: TV-Kanäle) alle Kanäle ungefähr mit dem selben Pegel anlegen, ist das irrelevant. Man wird sich wohl zwei, drei exemplarische Kanäle 'rauspicken und diese mit einem Messempfänger prüfen. Und dies aus "Geiz ist Geil"-Gründen auch nicht an jeder einzelnen Dose, sondern nur stichprobenhaft nach einer größeren Neuinstallation oder bei Störmeldungen.

Hergen

Am 03.05.2012 22:11, schrieb Holger Metschulat:

Empfohlene Schreibweise nach DIN ist dB(µV) und dB(mW).

Markus

Holger Metschulat schrieb:

Hallo,

frag auch mal die die Kabel digital benutzen nach der Bildqualität.

Bye

Nee, das wirkt eher wie Brumm. Mal den Netzstecker der Glotze anders herum einstecken (kein Witz!), Pripheriegeräte abstecken (Verstärker, usw.), Mantelstromfilter am Antennenanschluß einfügen.

-ras

Am 03.05.2012 22:09, schrieb Holger Metschulat:

Schau dir die Seiten 35-38 an. Ich denke, da findest du alles was du wissen möchtest?

Markus Faust schrieb:

Leider hab ich auf die DIN 5493 keinen Zugriff, aber in

sind die möglichen Schreibweisen sehr schön dargestellt.

Gruß Willi

Am 04.05.2012 14:02, schrieb Willi Marquart:

Und was sieht der erlauchte Leser in Tabelle 6? Zwischen UIT und IEC gibs unterschiedliche Schreibweisen. Fazit: Sowohl mit als auch ohne Klammer ist Normenkonform. Was wir ja schon immer wußten. ;-)

Horst-D.Winzler schrieb:

Als normenkonform würde ich das nicht gerade bezeichnen, IEC und DIN erwähnen die UIT-Schreibweise eher als abschreckendes Beispiel. Ich sehe auch nicht so ganz ein, warum wir ausgerechnet die Darstellung der Internationalen Fernmeldeunion verwenden sollten und nicht die von DIN und IEC empfohlene.

Gruß Willi

Am 04.05.2012 15:34, schrieb Willi Marquart:

Sicher, die DIN Schreibweise ist konsequenter. Aber selbst deren Schreibweise ist ja schon eine Vereinfachung. Und nun, übungshalber, wird mal ein Blick auf hp und R&S Geräte geworfen. Vielleicht auch mal in die zugehörigen Handbücher. Und was findet der wissensdurstige Rescherschierer? Überall wird durchweg die jeweils einfacherer Schreibweise gewählt. Und das ist auch gut so, denn die, die die Geräte nutzen, wissen um die Bedeutung der Abkürzungen. Mehr will doch keiner ;-)

Zitat "Durch das Gesetz vom 2. Juli 1969 über Einheiten im Meßwesen und die Ausführungsverordnung vom 26. Juni 1970 zum Gesetz über Einheiten im Meßwesen ..."

Hui! Der Amtschimmel im Quadrat. Doch man hat getagt, "wichtige" Sitzungen abgehalten, Spesen bekommen, Pressetermine abgehalten, sich vermutlich gegenseitig Auszeichnungen um den Hals gehaengt, heroisch einen Entschluss gefasst und bezieht jetzt fett Rente :-)

Dann, Zitat "Die Kurzbezeichnungen werden von IEC und DIN nur zur Information angegeben, aber nicht empfohlen.

Und was macht Rohde&Schwarz? Das was fast alle anderen auch tun, sch.... auf die Norm, man bleibt bei der altbewaehrten Schreibweise die (bis auf vielleicht einige Beamte) jeder versteht:

Zitat "Hohe Empfindlichkeit (

horst-d.winzler schrieb:

Mit der Begründung könnte man auch auf der Verwendung von Kalorien und PS bestehen. Wenn man wie ich in der Ausbildung tätig ist, sollte man sich da schon vorbildlich verhalten.

Wenn ich sehe, das in IT-Lehrbüchern von 2011 immer noch nichts von KiB steht, wundert mich gar nichts mehr.

Da fällt mir gerade ein, wie nennt man denn die dBi und dBd beim Antennengewinn richtig?

Gruß Willi

IMHO nur wenn man dazu gezwungen wird. In den USA wollte man auch mal die Einheiten alle aendern, auf metrisch. Die Schulen mussten dass dann so lehren, auf Anordnung des Praesidenten sozusagen. Die Leute im Land haben aber nee jesacht und alles verlief im Sande.

Was ist KiB? Kinderbetreuungsstaette?

Man muss nicht jeden Stuss der Sesselfurzer mitmachen :-)

Keinen blassen Schimmer. Hier (sogar bei der FCC) ist das immer noch dBi und das ist auch gut so. Warum um alles in der Welt muss daran immer rumgebastelt werden? If it works then don't try to fix it.

Joerg schrieb:

J=F6rg! Das ist jetzt unterirdisch!

Guido