PCI-Slots für 5V und 3,3V

Man erkennt es an der Position des Steges im Slot ob das

3.3V oder 5V sind. Ist der Steg nahe der Rueckseite des Rechners ist es ein 3.3V-Slot (meist dann auch 66 MHz), ansonsten ist es ein 5V-Slot (und damit 33MHz).

Gerrit

"Gerrit Heitsch" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@laosinh.s.bawue.de...

Verwechselst du das jetzt nicht mit AGP? PCI hat bisher bei mir immer den Kodiersteg weit vom Slotblech entfernt.

--
Wolfgang Horejsi

Siehe folgendes Bild:

Der zweite Slot von oben ist ein 3,3V-Slot, alle anderen sind 5V-Slots. Die beiden oberen haben 64 Bit, die restlichen 32 Bit.

--
Grüße,
Pascal Le Bail, Wien

Jo - das sollte eine Universalkarte für 5V und 3,3V - oder der Designer hat das Layout verpfuscht und einer 5V Karte zwei Schlitze verpasst (mir schon passiert :-)

Mfg

Thomas

Viele kaeufliche PCI Karten sind als 5 Volt Karten codiert, arbeiten aber in einem nur 5 Volt PCI Rechner (z.B. Gigabyte BXD) nicht. Man sieht an den Karten deutlcih, dass die 5 Volt nicht kontakiert sind. Ein 3.3V Low Droper und Faedeldraht hat sie dann zum Laufen gebracht.

Allerdings sind die 5 Volt Anschluesse meist nicht rausgefuehrt und nur an den Steckerfingern verfuegbar...

Bye

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Nein

Das ist dann ein 5V/33MHz-Slot.

Gerrit

Ja, deshalb hat sie die beiden Einschnitte. Ob sie dann auch

66MHz kann steht auf einem anderen Blatt. Kann sie es nicht, wird der ganze Bus auf 33 MHz gebremst.

Gerrit

Moooment.

Die Kodierung bezieht sich auf die Signalpegel, nicht die Stromversorgung!

Beide Slotvarianten haben sowohl 3.3V- als auch 5V-Versorgungsspannungspins.

Allerdings sind die 3.3V erst ab PCI 2.2 zwingend vorgeschrieben, bei älteren Boards sind oft die 3.3V an den Slots nicht angeschlossen - der Wechsel scheint grob bei Pentium-III-Boards passiert zu sein, je nach Hersteller ...

Die beschriebenen Karten sind also reine PCI 2.2-Karten - wobei ich den Eindruck habe, daß die Hersteller das inzwischen gemerkt haben, daß das zwar nach Spec korrekt ist, aber Supportaufwand produziert, und lieber den Low-Drop-Regler gleich auf die Karte packen, anstatt die 3.3V vom Bus zu nehmen und Beschwerden zu riskieren.

cu Michael

--
What a place! What a situation! What kind of man would put a known criminal
in charge of a major branch of government? Apart from, say, the average
voter.        -- Terry Pratchett, "Going Postal"

Lies die Spec nochmals durch! Als 5 Volt Karte _muss_ die Karte die 3.3 Volt aus den 5 Volt generieren...

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------

Vielleicht kannst Du mir da ja auch Licht im Dunkel bei AGP verschaffen:

Ich habe einen Rechner (Compaq irgendwas, aufruestbar bis zum Pentium-II 400 oder so), da steckt im AGP-Slot eine Matrox G200 drin. Funktioniert. Jede G400 oder G450, die ich da reingesteckt habe (passt mechanisch problemlos) war danach in anderen Rechnern nicht mehr lauffaehig. Was ist da passiert?

ciao, Dirk

--
|      Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff       |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|    The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany!     |

Dirk Salva schrieb:

AGP 1.0, 3,3V-Signale.

Das sind (AFAIR) AGP 2.0 Karten mit 1,5V-Signalen.

Normalerweise sollte durch entsprechende Kodierstege ein Einstecken falscher Karten unmöglich sein. Möglicherweise hat Compaq da einen AGP-Slot ohne Kodiersteg verwendet.

Gruß Dieter

Das wird es wohl sein. Sehr aergerlich:-/

ciao, Dirk

--
|      Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff       |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|    The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany!     |

Mittlerweile hab ich ja rausgefunden (bezüglich meiner eigentlichen Frage :-) dass 5V PCI-Busse wirklich am austerben sind und zwar weil die mit der PCI rev2.3 abgeschafft werden - Wenn ich jetzt eine neue Karte designen will, sollte man dann theoretisch auf 3,3V gehen?! Dumm ist nur, dass 3,3V mit r2.1 inkompatibel ist wobei ja 5V mit r2.3 inkompatibel ist - egal wie man es macht man macht es immer falsch ...

Wenn ich eine Karte für 5V designe kann ich davon ausgehen, dass z.b. in 3 Jahren immer noch genügend r2.1er oder r2.2er Boards unterwegs sind?

Mfg

Thomas

Oder gar nur noch der nicht abwaertskompatible PCI-Express. Aber bei der ganzen Masse an PCI-Karten, die am Markt sind, duerfte der Uebergangszeitraum schon ein paar Jahre dauern...

cu,

Steffen

Sie laufen aber in einem System mit 440BX einwandfrei und ueber Jahre. Die Karte muss also beides vertragen. Diese Zeilen wurden auf einem P3B-F mit G450 im AGP-Slot geschrieben.

Gerrit

Upps - stimmt. Als Universal-3.3/5V-Karte aber IIRC nicht.

cu Michael

Gerade nochmal nachgesehen - die PCI->Cardbus-Adapter, mit denen ich die Probleme damals hatte (Chip braucht 3.3V und will die vom Bus) waren als

3.3/5V kodiert, also soweit korrekt - laufen aber halt trotzdem nicht in Boards ohne 3.3V-Versorgung auf den PCI-Slots.

cu Michael

Woher willst Du wissen, wo meine Karten laufen? Das Problem besteht nur mit diesem speziellen Compaq-Board, der Name ist mir grad entfallen, steht bei meinem Papa, ist aber IMHO auch ein

440-irgendwas. Nachdem ich die Karten da eingesteckt habe, laufen sie weder in meinem VIA MVP-3 noch im Asus P2B:-( Im Prinzip hast Du ja Recht, ich kanns ja auch nicht nachvollziehen.

ciao, Dirk

--
|      Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff       |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|    The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany!     |