[OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer g roßen Freileitung

Jan 07, 2021 23 Replies

Ist zwar keine Elektronik, aber interessant.-


Berechnet wurde die Sprungantwort am Ende der 100 km langen Leitung,


Die Freileitung ist abgeschlossen mit ihrer Nennlast (etwa 727 Ohm). Sie ist eine verzerrende Leitung.



formatting link



:)


Am 07.01.2021 um 12:38 schrieb Leo Baumann:

Leo Baumann schrieb:

Dieser Typ Freileitungen wird meist mit 240 Ohm Wellenwiderstand angegeben.

mfg Rolf Bombach

Am 07.01.2021 um 20:30 schrieb Rolf Bombach:

Am 07.01.2021 um 20:30 schrieb Rolf Bombach:

0.998779 x c0

:)

Am 07.01.2021 um 22:40 schrieb Leo Baumann:

Jetzt bist du ja doch noch durchgefallen!

Am 07.01.2021 um 23:27 schrieb Sebastin Wolf:

:) - wieso?

Am 08.01.2021 um 00:20 schrieb Leo Baumann:

Am 08.01.2021 um 01:35 schrieb Sebastin Wolf:

Ausbreitungsgeschwindigkeit auf der Leitung:

vl:=1/sqrt(Ls*Cs)=299424497.6 m/s

vl/c0=0.9987799546

Tiefer steige ich da heute nicht ein!

Am 08.01.2021 um 03:09 schrieb Leo Baumann:

ok ...

Am 08.01.2021 um 01:35 schrieb Sebastin Wolf:

Das die Fortpflanzungsgeschwindigkeit bei dieser Leitung von der

Am 08.01.2021 um 03:09 schrieb Leo Baumann:

Am 08.01.2021 um 05:09 schrieb Sebastin Wolf:

Schrank.-

Frequenz ab.

:)

Am 08.01.2021 um 05:38 schrieb Leo Baumann:

Sowas von durchgefallen...

Leo Baumann schrieb:

wirklich nicht mehr kapieren, dass das falsch ist. Durchgefallen!

MfG Rupert

Am 08.01.2021 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Am 08.01.2021 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Der Sebastian hat recht, man kann die Fortpflanzungsgeschwindigkeit bei

Am 08.01.2021 um 13:39 schrieb Leo Baumann:

Du bist allerdings immer noch durchgefallen!

Leo Baumann schrieb:

Er meint (wahrscheinlich) nicht den Gauss'schen Integralsatz, sondern diesen hier:

"Durch nichts zeigt sich mathematischer Unverstand deutlicher als durch

Kommt bei 380-kV-Leitungen eher selten vor... ;-)

... und einer ganzen Reihe von Parametern der Leitung und der Leiterseile.

Dieter

Am 08.01.2021 um 21:07 schrieb Dieter Heidorn:

kann die Talbot-Funktion (und Mathematica analytisch schon gar nicht)

:)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required