[OT] Sprungantwort u. Rechteckimpulsantwort einer g roßen Freileitung

Ist zwar keine Elektronik, aber interessant.-

Berechnet wurde die Sprungantwort am Ende der 100 km langen Leitung,

Die Freileitung ist abgeschlossen mit ihrer Nennlast (etwa 727 Ohm). Sie ist eine verzerrende Leitung.

formatting link

:)

Reply to
Leo Baumann
Loading thread data ...

Am 07.01.2021 um 12:38 schrieb Leo Baumann:

Reply to
Sebastin Wolf

Leo Baumann schrieb:

Dieser Typ Freileitungen wird meist mit 240 Ohm Wellenwiderstand angegeben.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 07.01.2021 um 20:30 schrieb Rolf Bombach:

Reply to
Sebastin Wolf

Am 07.01.2021 um 20:30 schrieb Rolf Bombach:

0.998779 x c0

:)

Reply to
Leo Baumann

Am 07.01.2021 um 22:40 schrieb Leo Baumann:

Jetzt bist du ja doch noch durchgefallen!

Reply to
Sebastin Wolf

Am 07.01.2021 um 23:27 schrieb Sebastin Wolf:

:) - wieso?

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 00:20 schrieb Leo Baumann:

Reply to
Sebastin Wolf

Am 08.01.2021 um 01:35 schrieb Sebastin Wolf:

Ausbreitungsgeschwindigkeit auf der Leitung:

vl:=1/sqrt(Ls*Cs)=299424497.6 m/s

vl/c0=0.9987799546

Tiefer steige ich da heute nicht ein!

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 03:09 schrieb Leo Baumann:

ok ...

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 01:35 schrieb Sebastin Wolf:

Das die Fortpflanzungsgeschwindigkeit bei dieser Leitung von der

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 03:09 schrieb Leo Baumann:

Reply to
Sebastin Wolf

Am 08.01.2021 um 05:09 schrieb Sebastin Wolf:

Schrank.-

Frequenz ab.

:)

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 05:38 schrieb Leo Baumann:

Sowas von durchgefallen...

Reply to
Sebastin Wolf

Leo Baumann schrieb:

wirklich nicht mehr kapieren, dass das falsch ist. Durchgefallen!

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Am 08.01.2021 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Reply to
Sebastin Wolf

Am 08.01.2021 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Der Sebastian hat recht, man kann die Fortpflanzungsgeschwindigkeit bei

Reply to
Leo Baumann

Am 08.01.2021 um 13:39 schrieb Leo Baumann:

Du bist allerdings immer noch durchgefallen!

Reply to
Sebastin Wolf

Leo Baumann schrieb:

Er meint (wahrscheinlich) nicht den Gauss'schen Integralsatz, sondern diesen hier:

"Durch nichts zeigt sich mathematischer Unverstand deutlicher als durch

Kommt bei 380-kV-Leitungen eher selten vor... ;-)

... und einer ganzen Reihe von Parametern der Leitung und der Leiterseile.

Dieter

Reply to
Dieter Heidorn

Am 08.01.2021 um 21:07 schrieb Dieter Heidorn:

kann die Talbot-Funktion (und Mathematica analytisch schon gar nicht)

:)

Reply to
Leo Baumann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.