[OT] Bahnstreik

Am 28.10.2014 19:57, schrieb Lutz Schulze:

Welche Versuche meinst du?

Lutz Schulze schrieb:

Das wird heute immer gerne in den Medien so verbreitet, aber wer in dem

Frank

Am Tue, 28 Oct 2014 20:17:18 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Die, die aktuell laufen. D ist in den letzten Jahren deutlich nach links

auch mehr Zentralismus, Vergesellschaftung von Verantwortung usw.

Lutz

Am 28.10.2014 20:27, schrieb Lutz Schulze:

Im Geschichtsunterricht hast Du wohl nur geschlafen?

Am 28.10.2014 um 20:27 schrieb Lutz Schulze:

Die milliarden ? zur rettung von banken etc ist also linker politik zu danken?

Siehe zB:

Am 28.10.2014 um 19:57 schrieb Lutz Schulze:

Das system der DDR nannte sich selbst auch "Diktatur des Proletariats".

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Am Wed, 29 Oct 2014 07:08:23 +0100 schrieb horst-d.winzler:

wirtschaftlich verhoben hat.

Hier werden mittlerweile Banken und Autohersteller und andere wie z.B.

gehalten usw.

Lutz

Am 29.10.2014 07:08, schrieb horst-d.winzler:

Es waren nicht zuletzt staatliche Banken, die "gerettet" werden mussten.

gehandelt haben.

Glauben, oder in einer falschen Interpretation von Keynes das Geld der

Forderungen nach mehr staalichen "Leistungen" und staatlich finanziereten Jobs nachgeben und auf Geldentwertung setzt.

Juden, die praktischerweise damals auch manchmal Banker waren. Heute verwendet man den Begriff Banker um von den wahren Schuldigen abzulenken.

Am 29.10.2014 07:27, schrieb Lutz Schulze:

Nein, dem genauen Gegenteil.

Und genau das ist das Bestreben der Linken, nicht umgekehrt - oder ich

Hattest du, diese Positionen dienten aber zum guten Teil der 'Verteidigung'

damals alles genehmigen lassen musste. Nur einige Beispiele:

eine staatliche Spielerlaubnis hat

- Kopien oder Drucksachen anfertigen? Nur mit Genehmigung vom Rat des Kreises

eine Genehmigung erteilt

- von Auslandsreisen will ich gar nicht reden

Lutz

Am 29.10.2014 08:30, schrieb Lutz Schulze:

Tut mir leid, auch bei deinen Beispielen kann ich keine "linken" Parallelen zu heute erkennen.

Lutz Schulze schrieb:

konnte.

Frank

Hallo,

Am 29.10.2014 07:35, schrieb Stefan:

Das Dritte Reich war eine Folge einer radikalen Sparpolitik, siehe auch

das Existenzminimum gerieten. Das war genau das Gegenteil von Deiner Darstellung. Aber das war noch nicht alles. Auch sonst ist Deine

auszuschalten, deren Besitz abzugreifen und mit einem Teil davon das billige und willige Kanonenfutter abzuspeisen und bei Laune zu halten. Irgendwie musste man ja den Eindruck des erschwindelten (nazionalen) Sozialismus aufrecht erhalten. Auch hier ist Deine ?Darstellung? viele

NeoCons, zum Aufbau des perfekten Faschimus benutzt und verheizt werden. Und am Ende wundern sich die Neoliberallallas, wenn sie so wie damals die Capos auch, ins Gas gehen.

sondern auch umsonst. Dummerweise gibt es da eine unheilige Allianz

es gab da leider sehr viele, sieht man die Rolle der Spezialdemokraten

Deinen Kernkompetenzen. Schweige dazu und man wird Dich vielleicht

MfG

Uwe Borchert

HRE und Dresdner Bank waren also staatliche Banken? Aber erst nach dem sie gerettet werden mussten. Und die Landesbanken kamen dadurch ins Trudeln weil Leute wie Nonnenmacher

Die Probleme kamen doch erst hoch als der Crash schon passiert war. Die

privaten Banken gespielt haben.

Warum wird denn dann ein dubioses Schiedsgericht gebraucht. Es geht doch um Staaten, in denen in korrektes Rechtssystem herrscht, keine staatliche

Mist nicht wiederkommen zu lassen?

H.

da darf man auch als Finanzminister Millionen an Diebe zahlen, um von denen Daten zu bekommen, die sie ihren Arbeitgebern gestohlen haben,

H.

Am 29.10.2014 11:38, schrieb Heinz Schmitz:

nicht wiederkommen.