Ortung eines Spielzeuges

Auch als Funkamateur darfst du nicht im Rundfunk-UKW Band Leistung _abstrahlen_. Prüfen mit Dummyload geht natürlich.

Gerald Oppen schrieb:

Naja, die Dinger dürfen max. 50nW (Nanowatt!) absenden. Da kommt man nicht weit. Die Sender, die mehr abstrahlen, sind nicht zugelassen. Modifiziert du sie, sind sie auch nicht zugelassen! Baust du sie selber, sind sie auch nicht zugelassen. Punkt.

Betreibt man so ein Ding mit 1-2 mW, dürfte sich keiner drüber aufregen. Legal wirds trotzdem nicht. Nur passiert heutzutage strafrechtlich halt nicht mehr so viel. Was passieren kann, sind Geräteinzug und evtl. Kostenübernahme (Ortung, evtl. Ausfall wenn man einen Rundfunksender stört). Das _kann_ auch ein paar Euro kosten.

"Gerald Oppen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net... ..

Hi, wenn das Signal "nicht die Wohnung verlassen kann", kannst Du es auch nicht mehr anmessen, von außen. Ist es stärker, ist es verboten. Wenn Du also Deine Wanze geortet kriegst, hast Du Beweise, Dir selber vor Gericht eins reinzuwürgen...

erkennen.

Was zum Funkstörvergehen noch die wesentlich stärker strafbewehrte Abhöraktion addiert. Das gibt Knast...

Wobei alle Nicht-Diebe Dir ein Verfahren an den Hals hängen. Und solches tun sicher auch die lieben Eltern des Elsterkindes...denn Du bist nicht der Hausbesitzer oder dessen Bevollmächtigter, der ev. soeine Überwachungsanlage per Mietvertrag "erlaubt" hätte. Könnte sich lohnen, einen sehr guten Anwalt schon vor dem Bestellen der Wanzentechnik fest anzustellen. Kontenfreigabe für den Anwalt nicht vergessen, und leg ein bißchen Bargeld bereit, für Kaution und so. Räum die Bude auf, richte Dich auf kurzfristige Bestandsaufnahmen mit Hundebegleitung ein...:-) Waschzeug und Papiere im Kulturbeutel parat haben, vielleicht bist Du ein paar Tage aushäusig.....

"Michael Eggert" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com... ..

Hi, in einen Polsterumschlag mit einer Plastikfigur paßt aber nur ein Gasfeuerzeug, das gibt vielleicht ein Meerschweinchenquieken ab, mehr aber nicht. Elektrisch geht das besser. Eine Funkbake wär auch nicht unhübsch, einen Sägezahngenerator in HF mit Solarzelle vielleicht, den man tunlichst schon bei der "Entnahme" ortet und das Aufreißen der Packung anhand des geänderten Tones "belegen" kann.

"Gerald Oppen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

wird

Hi, Reichweite so 10m, freie Sicht....geht nicht durch Wände. Und hat nur Line-In, soein Ding mit Mikro ist bereits ne Wanze und strafbar, wenn nicht in der eigenen Wohnung aufgehoben. Benutzen ist auch da heikel...als Babyphone gehts...aber solches in Hotelzimmern anbringen ist nicht zu empfehlen, gelle?

"Gerald Oppen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net... ..

Hi, aber wenns rauskommt, wirds teuer. Und, so er das verschweigen will, wird ein Meineid fällig....

Gerald Oppen schrieb:

t,

Weniger amerikanische Krimis zu konsumieren, k=F6nnte solcherart Falschbehauptungen vermeiden helfen :-) Nat=FCrlich wird ein Video vor Gericht "anerkannt". Ob es das beweist, = was der Kl=E4ger behauptet, ist dann aber eine andere Frage. Solange aber v= om Gegner keine Hinweise auf etwaige Manipulationen behauptet (und belegt)=

werden, ist ein Video eines der besten Beweismittel. Richtig ist, da=DF es verboten ist, =F6ffentlich zug=E4ngliche R=E4ume = und/oder Pl=E4tze per Videokamera zu =FCberwachen. Das hei=DFt aber noch nicht, = da=DF derart gewonnene Erkenntnisse nicht gerichtlich verwertet werden k=F6nnten (solange das nicht etwa in Amiland erfolgen soll, dort gibt e= s in der Tat solch seltsame Regeln)

Unfug! Daf=FCr gibt es, bei Aufnahmen in einem Hausflur, regelm=E4=DFig= keine Grundlage =20 MfG Rupert

Johannes Bauer schrieb:

Du magst das finden, wie du willst. Wie kommst du aber auf die Idee, es=

sei eine Einmischung in das Leben anderer, wenn man sich eine Meinung =FCber sie bildet? Du wirst mir schon gestatten m=FCssen, Leute, die - meiner Meinung nach= - seltsame Dinge treiben, als - meiner Meinung nach - seltsam anzusehen. Sobald alle anderen sich nach deiner Meinung zu richten haben, wirst du=

das ja sicherlich in geeigneter Weise bekannt machen

Deine Intoleranz den Ansichten und Meinungen anderer gegen=FCber ist ebenso erstaunlich wie die Offenheit, mit welcher du diese kund tust :-(

Wei=DFt du =FCberhaupt, von welchen Objekten hier die Rede war? =20

hen

ld

Seltsam ist lediglich die Ansicht, es m=FCsse f=FCr alle Probleme genau= eine L=F6sung geben. Es gibt nunmal eine ganze Reihe von Problemen, welche mit einer Ma=DFna= hme der im ersten Moment vorgesehenen Art keiner L=F6sung zugef=FChrt werde= n k=F6nnen. Daher ist es in aller Regel durchaus sinnvoll, ein Problem au= s allen m=F6glichen Blickwinkeln zu betrachten, um zu einer sinnvollen L=F6sung zu kommen. Denkverbote der von dir angesprochenen Art sind da regelm=E4=DFig arg kontraproduktiv.=20

Danke

MfG Rupert

Die Standardlösung, 08-15 Job für jeden Ermittler, abgesprochen mit dem Hauseigentümer und nur dann aufzeichnend, wenn z.B. Aktivität beim Paket entdeckt wird.

Entsprechende Lösungen mit Bildauswertung und Aufzeichnung nur bei interessanter Aktivität sind mittlerweile günstig erhältlich, daher machen andere Ansätze bei derlei Delikt meist wenig Sinn. Video ist zudem, wenn die Gegenseite keine _konkreten_ Manipulationsvorwürfe dagegen halten kann, ein hervorragendes Beweismittel.

Die Sache mit dem Datenschutz ist klar geregelt, vereinfacht: Wenn konkrete Diebstähle vorliegen, darf gefilmt werden, insbesondere, wenn sich die Aufzeichnung auf den Tatzeitraum und Tatort beschränkt und ggf. Berechtigte (z.B. Hauseigentümer) der Installation zugestimmt haben.

Nein, den Dieb muss man nicht vorher um Zustimmung bitten ;-)

Nein, ich werde mich jetzt nicht auf eine "wir müssen doch an das Sozialumfeld blafasel denken" Debatte einlassen, Diebstahl ist diskussionlos verwerflich und gehört geahndet. Je früher, desto besser, sonst ist es heute ein Paket und morgen ein Auto.

Und entgegen dem (teilweise wegen allgemeiner Filmerei berechtigten) Lidl-Ballyhoo im Pressewald wird das in ganz vielen Fällen z.B. in Firmen sauber über den Betriebsrat geregelt, wenn z.B. irgendwo Ware wegkommt. Die ehrlichen Angestellten haben nämlich auch keine Lust, irgendwelche Schnorrer mit durchzufüttern und wegen denen ihren Job womöglich zu verlieren.

Gruß Oliver

Moin!

Ich hab keine Ahnung, wie groß die hässlichen Dinger bzw. deren Kartons sind.

Soda- oder Sahnekapsel?

Gruß, Michael.

Bravo, Du liegst voll im Trend. Wir lassen uns alle von den Kriminellen den Lebensstil vorschreiben und ordnen uns deren Regeln unter. Bravo.

Handabhacken beim ersten Vorfall mag nicht die ideale Lösung sein, aber "ist eben so" den Dieben und "selbst schuld" dem Oper gegenüber ist es ganz sicher auch nicht.

Du solltest Dich noch einmal über den Unterschied zwischen Päckchen und Paket kindig machen -- es ist nicht nur der Preis.

Danke! Günters unbedingte Unterwerfung vor den Kriminellen ging mir schon sowas von den Hals hoch -- andererseits treffen wir als Anwälte und Richter jetzt vor allem die allseits geschätzen 68-er an, und die denken oft ganz genau so.

Das vielleicht nicht, aber Du brachtest bereits sehr deutlich zum Ausdruck, daß solche es nicht anders verdiensten, als bestohlen zu werden und selbst schuld seien. Mir geht das weit genug in eben diese Richtung.

"Michael Eggert" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com... ..

Hi, früher gabs die in den Cornflakes mit. Heutzutage hat der Sammler aber eine Sammelpackung drumherum nötig. Schützt vor Staub und hat einen praktischen Aufhänger. Guck Dir mal den Film "ToyStory" an...

aber

Es darf ja auch nicht gefährlich werden in Kinderhand, oder gar in der des Pestboten. Die "Transponder-Idee" erscheint mir schon recht effektiv, ansonsten fällt mir aber nurnoch ein , ein "beduftetes" Paket zu benutzen, und einen abgerichteten Köter auszuleihen, der den Bösewicht in den Popo beißt. Diese Plastikfiguren haben oft "Körperhöhlen", in denen man ein Aromabällchen verstecken kann, das ein guter Hund auf jeden Fall wiederfindet. Andere Aromastoffe nimmt gar das Plastikmaterial auf, oder, bei besonders ekliger Billiglandkinderarbeitsware, ist das Grundmaterial so verdreckt und voller Chemierückstände, das findet der arme Hund auch ganz ohne Hilfe.

Transformers sind richtig teuer und man kann m.W. nur je zwei Variationen damit hinbiegen. Irgendwie ist die Kreativitaet heute nicht mehr so wie frueher mit dem Erector Sets oder Trix Baukaesten.

"Rupert Haselbeck" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@gw.haselbeck-net.de... ..

Hi, nunja, "regelmäßig"..., aber es wär schon mehr als ein Trinkgeld. Solange es nicht die Hausverwaltung macht UND allen Hausbewohnern vorher erklärt, kann es tatsächlich ins Geld gehen. Denk Dir mal, was passierte, wenn die anderen Mieter ihre Miete mindern würden wegen geschmälertem Wohnwert, Spannertum und Spitzelei....zahlt das dann nicht auch der Kameraaufsteller, irgendwann?

gUnther nanonüm schrieb:

Jungs macht's mal halblang. Dem Bundesbürger der Opfer von Straftaten ist haut ihr die Paragraphen um die Ohren und erklärt was er alles nicht darf.

Die Täter kümmern sich einen S*** drum, "genießen" ggf. einen Pflichtverteidiger und sehen als möglicherweise Vermögenslose einer Verurteilung äußerst gelassen zu. Einem H4er kann es ziemlich egal sein ob eine Strafe 10, 100 oder

Sonst noch alles im Lot?

Butzo

Joerg schrieb:

Naja, stimmt nicht. Fischertechnik ist zum Beispiel echt klasse. Manche Kinder bekommen aber leider halt sowas nicht geschenkt, sondern eher die Spielsachen, bei denen man weniger nachdenken muss...

Viele Grüße, Johannes

Moin!

Hm, also wohl kleiner als ich dachte. Okay, dann eben Mini-Sirene. Rauchmelder machen erstaunlich viel Krach aus nem Piezoplättchen und ner 9V-Batterie, haben nichtmal ne Induktivität zur Resonanz drin.

Solls ja auch nicht.

Der braucht das ja auch gar nicht in die Hand bekommen, ein bereits verschicktes und abgestempeltes Paket entsprechend zu präparieren und selbst ins Fach zu legen sollte man noch hinbekommen.

Gruß, Michael.