Merkwuerdigkeiten mit einem Monitor

Hallo NG!

Ich werde hier gerade Zeuge eines IMHO eigenartigen Phänomens, zu dem ich gerne Eure Meinung hätte. Doch der Reihe nach... Ich besitze schon seit einiger Zeit einen 19"-CRT-Monitor (Eizo T761), der an einer Matrox G400-Grafikkarte hängt. (Also beides nicht gerade Billigprodukte.) Bis vor wenigen Tagen hatte ich den Monitor über ein BNC-Kabel angeschlossen, da ich mir davon eine bessere Bildqualität versprach. Nachdem ich aber in letzter Zeit Bildstörungen in Form von orangen Farbsäumen an senkrechten Hell-Dunkel- Übergängen (besonders, wenn "Windows-Standard-Grau" beteiligt war) hatte, habe ich mich auf Fehlersuche begeben und habe mit dem Monitorkabel begonnen. Nachdem ich das bisherige BNC-Kabel gegen das normale D-Sub-VGA- Kabel, das damals dem Monitor beilag, getauscht hatte, kam die Überraschung: Objektiv sind die Farbsäume weg und subjektiv ist das Bild auch schärfer als vorher. Allerdings habe ich auch das Gefühl, daß das Bild nicht mehr so kontrastreich wie früher ist. Insbesondere muß ich jetzt den Helligkeitsregler von vorher ca.

80% auf ca. 20% herunterdrehen um wenigestens einigermaßen passables Tiefschwarz statt matschigem Dunkelgrau zu haben. (Das ganze bei vorher wie nachher voll aufgedrehtem Kontrast.)

Jetzt meine Fragen: Kann es wirklich sein, daß einzig und allein das Kabel so gravierende Unterschiede in der Bildqualität macht? Oder ist es eher so, daß der Monitor für BNC- und D-Sub-Eingang zwei getrennte Eingangsverstärker hat, die solch unterschiedliche Qualität haben bzw. die orangen Farbsäume in Wahrheit von einer kaputten Elektronik herrühren? Wie drückt sich eigentlich der Parameter "Kontrast" im HF-VGA- Signal aus? Größere bzw. kleinere Signalamplitude (bzw. ~spannweite)?

Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
                                     Benjamin Stenzel in dchk+l
Reply to
Sebastian Suchanek
Loading thread data ...

Habe auch seltsame Erfahrung mit einem Eizo Monitor (21") gemacht, ebenfalls BNC-Kabel: Der Monitor flimmerte unerträglich, das war mit keiner Einstellung der Bildwiederholrate zu beseitigen. Außerdem schreckte er immer wieder selbständig aus dem Standby-Modus auf (mit nervigen Gepiepse), selbst bei abgeschalteten PC. Also schau ich mir mal das Kabel (Hersteller unbekannt) an, und sehe, dass die Stecker für H- und V-Sync am Monitor vertauscht angeschlossen waren. Also die beiden Stecker vertauscht und nichts geht, gar kein Bild mehr. Kabel durchgemessen und festgestellt, dass es richtig belegt ist, also nicht die Fehlerursache sein kann. Probeweise ein normales VGA-Kabel angeschlossen und siehe da: einwandfreies und flimmerfreies Bild! Habe dann nicht weiter geforscht, da der Monitor nur einen Anschluss braucht, und wenn es mit Standard geht, warum weiter suchen.

Hans

Reply to
Hans Peters

Sebastian Suchanek schrieb:

Hallo,

schau mal hinten auf deinen Monitor, mit welchem Widerstand sind die=20 Eing=E4nge abgeschlossen? Da steht sicher 75, aber nicht 50 Ohm. Das BNC Kabel das Du benutzt hast wird aber wohl eines mit 50 Ohm=20 Wellenwiderstand gewesen sein, es gibt zwar auch dickere mit 75 Ohm,=20 aber sowas wirst Du vermutlich nicht haben.

Die Farbs=E4ume und die schlechtere Sch=E4rfe kamen sicher vom falschen=20 Kabelwellenwiderstand.

Merke: Video benutzt fast immer 75 statt 50 Ohm, sowohl TV als auch=20 Computer Monitor.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Sebastian Suchanek schrieb:

Warum voll aufgedrehter Kontrast? Das führt bei hohem Eingangspegel leicht zu Übersteuerung und damit zu "Schmiereffekten" wie Du sie schilderst. Die richtige Einstellung von Kontrast und Helligkeit läßt sich am besten anhand einer Schwarzweiß-Treppe (senkrechte Balken) finden.

Ein gutes BNC-Kabel liefert bessere Ergebnisse als ein VGA-Kabel mit den verhältnismäßig dünnen Koaxleitungen. Daß es bei dir gerade umgekehrt ist, liegt vermutlich daran, daß die Dämpfung des VGA-Kabels den Pegel so weit abschwächt, daß es nicht mehr zur Übersteuerung kommt (voll aufgedrehter Kontrast).

Der Kontrast ist die Differenz zwischen Schwarz- und Weißpegel.

-· --- -·-· ···· ·- -· -·-· · ··-· --- ·-· - ···· · ·-· -· ··-·

Reply to
=?utf-8?Q?=22B._M=C3=BCller=22

Uwe Hercksen spoke thusly:

Richtig.

Aber warum hatte ich dann in den über zwei Jahren, seit denen ich haargenau diese Hardwarekombination mit dieser Auflösung, Farbtiefe und Bildwiederholfrequenz betreibe, keinerlei Probleme? Die o.g. Farbsäume kamen erst seit relativ kurzem - IIRC max. 2 Monate.

Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
                                     Benjamin Stenzel in dchk+l
Reply to
Sebastian Suchanek

Sebastian Suchanek schrieb:

Hallo,

hmm, vor 2 Monaten l=E4ngere BNC Kabel benutzt, neue Brille seit 2=20 Monaten? ;-)

Das Problem war sicher die ganze Zeit vorhanden, aber evtl durch eine=20 andere Einstellung von Kontrast und Helligkeit nicht sichtbar. Oder es hat sich am Monitor was verschlechtert.

Wie lang sind denn eigentlich die Kabel, Horizontalfrequenz,=20 Vertikalfrequenz, Aufl=F6sung in Pixel?

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Uwe Hercksen spoke thusly:

Ich trage keine Brille. :-)

Ziemlich unwahrscheinlich. Da ich die Grafikhardware schon vor längere Zeit "kalibriert" habe (so gut das halt nach Augenmaß mit diversen Testbildchen geht), hätte ich gar keinen Anlaß gehabt, an irgendwelchen Einstellungen zu drehen.

Darauf zielte ja teilweise meine ursprüngliche Frage ab.

Das BNC-Kabel hat ca. 2m Gesamtlänge, wobei die Adern die ersten

1,80m in einem gemeinsamen Mantel geführt werden. Das D-Sub-Kabel habe ich nicht nachgemessen, aber das sollte sich so in der Größenordnung 1,50m bewegen. (Wie lang mitgelieferte Kabel halt so sind. :-) )

Laut OSD 85,9kHz bzw. 85,1Hz.

1280*960

Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
                                     Benjamin Stenzel in dchk+l
Reply to
Sebastian Suchanek

Sebastian Suchanek schrieb:

Hallo,

also eine Pixelfrequenz von etwa 120 MHz, nicht wenig. Eine Viertelwellenl=E4nge auf dem Kabel liegt bei 42 cm, da machen sich=20 Reflektionen auf 1,5 bis 2 m Kabel schon bemerkbar.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ist bei einer Pixelfrequenz von 120MHz die max. Videofrequenz nicht 60 MHz?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Rolf Bombach schrieb im Beitrag ...

Nein, 180MHz. Loesung left as an excercise to the reader :-)

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Reply to
MaWin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.