Newbee sucht einfache Audio-Misch-Schaltung

Hallo, Ich m=F6chte vier Audiosignale (E-Gitarre, Klinkenbuchsen) auf einen Ausgang zusammenmischen, ohne Lautst=E4rkeregelung, ohne Verluste. Wie ich die Dinger parallel verdrahten muss, wei=DF ich, aber muss da nicht irgendwo was zur Trennung der Eingange dazwischen, damit die sich nicht gegenseitig beinflussen?

Reply to
ernstl
Loading thread data ...

"Summierverstärker"

formatting link

Gruss Thomas

--
Meine Elektronik-Minikurse:
   http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/
(Streiche alle 'x' in der Mailadresse fuer Replay!) 
*** 'de.sci.electronics' wurde am 07.02.2005 11 Jahre alt! ***
Reply to
Thomas Schaerer

Vielen Dank erst mal f=FCr die Tips. Ich gebe gerne zu, dass ich wenig Ahnung von E-Technik habe. So wie ich die Schaltp=E4ne verstehe, brauchen die alle Stromversorgung. Das Ger=E4t soll aber nach M=F6glichkeit passiv sein. Vor jedem Eingang sitzt ein Gitarrenvorverst=E4rker (Effektger=E4t) mit Lautst=E4rkeregelung, und nach dem Ausgang kommt noch ein Effektger=E4t, ebenfalls mit Stromversorgung, Eingangs- und Ausgangsregelung. Ist es nicht m=F6glich, die Eingangsbuchsen von der, sagen wir mal "satischen passiven Mischstufe" auf einfache Art voneinander zu trennen? ernstl

Reply to
ernstl

Hallo,

guckst du hier:

formatting link
Hab ich mal so aufgebaut, sollte für deinen Zweck geeignet sein. Die einstellbaren Widerstände können nach außen geführte Potentiometer sein (hätte den Vorteil, daß man bequem evtl. Pegelunterschiede der Eingänge ausgleichen kann) oder auch nur die kleinen Einstellregler, die intern auf der Platine sitzen und nur einmal optimal eingestellt werden. Es sollten logarithmische Potis sein. Die Entkopplungswiderstände (im Beispiel 47Kohm) können auch noch etwas kleiner gewählt werden, allerdings würde ich nicht unter 15K gehen.

Verlustfrei ist die Schaltung natürlich nicht, geht aber ohne aktive Komponenten nicht. Sollte aber auch kein Problem sein, da du ja noch einen Verstärker nachschaltest.

So denn, viel Erfolg!

Gruß Thomas

Reply to
Thomas Rieger

"Thomas Rieger"

formatting link

Also ich w=FCrde statt der 220nF was wesentlich gr=F6=DFeres nehmen. = Ansonsten fangen B=E4sse stark an zu knattern. Es sei denn das ist absichtlich als fg=3D50- bzw. 100Hz-Hochpass gedacht.

lg,

Markus

Reply to
Markus Gronotte

"Markus Gronotte" schrieb

Also ich würde statt der 220nF was wesentlich größeres nehmen. Ansonsten fangen Bässe stark an zu knattern. Es sei denn das ist absichtlich als fg=50- bzw. 100Hz-Hochpass gedacht.

die untere Grenzfrequenz bei 220nF und 47K beträgt 15Hz, das sollte reichen

Reply to
Peter Voelpel

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.