Mikrowelle als Aquariumsheizung?

Wow. Ich würde jedenfalls die Ganze Sache im Wasser mit einem engmaschigen Metallnetz abschirmen. Das Wasser kann ja durch...

Auf die Idee ist auch selten jemand gekommen, denk ich :-)

Ich halte sie jedenfalls nicht für sonderlich gut...

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.

Wieso soll das kostensparend sein, ich kenne den Wirkungsgrad eines Magnetron nicht, aber mit den Einkopplungsverlusten dürftest du kaum auf 50% kommen, ein normaler Widerstandsheizer im Aquarium hat nahezu 100% und die Fische werden nicht intern gekocht.

Ernst.

--
Was ist TOFU? Wieso finden die anderen meine Artikel schwer zu lesen?
TOFU steht für "Text Oben, Fullquote Unten". Das ist eine Unart, die einen
nicht nur in dieser Newsgroup, sondern im ganzen Netz unbeliebt macht.
Lies "Wie zitiere ich im Usenet?": http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/.

John F schrieb:

.=2E.

Wie Metalgitter? Es sind keine wirklich gef=E4hrlichen Tiere in diesem Aquarium vorhanden und selbst wenn, die Scheiben sind rech stabil und keiner der Fische kann diese einfach durchschlagen. Obwohl, den einen nannte meine Schwester immer Rambo, weil er sich den anderen gegen=FCber immer so r=FCpelhaft benommen hatte, der hatte aber als einer der ersten die Mikrowellenheizung besucht.

Na ja, wenn jeder solche Ideen h=E4tte, was bliebe dann noch f=FCr mich?

Doch, die ist gut und sehr modern.

Ernst Keller schrieb:

tron

en, ein

den

Also so schlecht kann der Wirkungsgrad =FCberhaupt nicht sein, immerhin hat's die dicksten Fische noch in bis zu 25cm glatt umgehauen. Das hatte ich mit dem Tauchsieder, den ich vorher versuchte nicht geschaft. War gar nicht so einfach solche wieder zu beschaffen, damit der Alte nichts merkt verstehste. tt

Juergen schrieb:

Auf jeden Fall hast Du sehr guten Chancen beim Darwin-Award, aber auch nur da.

Gruß Willi

Juergen schrieb:

Ein Magnetron ist weder modern (gabs schon vor dem 2. Weltkrieg) noch stromsparend. Ich empfehle, einige Uranst=E4be in das Aquarium eintauchen zu lassen. Auf diese Weise kannst du nicht nur bei der Heizung Strom sparen, sondern auch bei der Beleuchtung - sofern die Fische blaues Licht m=F6gen.

Hans.

Juergen schrieb:

Eine absolute Schnapsidee! Rein wirkungsgradmäßig gesehen. Die kostengünstigste Lösung ist immer noch ein ordinärer Heizstab im Wasser!

Und da lässt dein Vater einen solchen Pfuscher dran?

Bei dir kann man nur sagen: DU hast einen Schuss! Und gehörst wegen Tierquälerei angezeigt.

Oder das ganze war ein BAIT?

Juergen schrieb:

[TROLL DETECTED] [TARGET AIMING] [TARGET LOCKED] [ FIRE!!! ] .--------------. .-------------. .-------------. .-------------. | o | | | | | \ o / | | \`. | .'/ | | /( )\ | | -- + -- | | --(+)-- | |-- *PLONK* --| |_____/_\______| | | | |_____/|\_____| |__/_'_|_'_\__| '--------------' '-------------' '-------------' '-------------' (aus einer polnischen Newsgroup, Verfasser unbekannt)

"Hans Schlawiner"

Man könnte auch 80 Handys ins Wasser tun und die dann anrufen. Das ergäbe zusammen auch immerhin mehr als 40 Watt. Udn durch die Interferrenz wären die Strahlen nicht mehr ganz so gefährlich.

Richtwert für Aquarienheizer liegt bei 0,5-2W/l. Vielleicht wäre C-Netz effizienter.

--
Timm Thiemann  -  http://www.timmthiemann.deFi-fa-Fußballweltmeisterschaft hört sich genauso albern an wie
Bi-Ba-Butzemann. [...] Ballacks Wade interessiert mich einen
Schweinefurz. []

Juergen schrieb:

So ein Sommerloch ist immer wieder grösser als man denkt. Don't feed the troll!

MfG Falk

Lies die Beschreibung eines handelsüblichen MW Herds -> Keine lebenden Tiere in die MW... Das hat ja irgendeinen Sinn.

Vernunft?

Nur die Umsetzung ist miserabel :-)

Du musst die Mikrowellen im Wasser von den Fischen fernhalten. Das geht durch Abschirmung mit einem Gitter. Es dient nicht dem Einsperren der Fische, sondern zum Einsperren der Mikrowellen.

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.

Wolfgang Gerber schrieb:

Also Wolfgang, ich kann es Dir versichern, die Fische haben nicht sichtbar gelitten wenn sie von ihrer Neugier getrieben in den Einzugsbereich des Magnetrons schwammen.

Nat=FCrlich habe ich als forschender Geist das nicht einfach so angenommen, sondern in mehreren Experimenten auch so best=E4tigt vorgefunden.

Z=2EB. Henry Gerber, ja wirklich - einer der Fische hiss so, einer der immer l=E4chelte, egal was er auch gerade machte, den Gerber habe ich bei abgeschaltetem Magnetron bis an dieses heranschwimmen lassen und dann beim Einschalten genau darauf geachtet, ob er eine Mine verzieht. Keine Spur, er ist l=E4chelnd wie immer zugrunde gehend. OK, die Pirouetten, die er beim Einschalten begann zu schwimmen, die waren neu, aber wie gesagt, er schwamm sie mit einem L=E4cheln auf den Lippen.

tt

Ja, das hatte Hanry auch immer gemacht, jedenfalls sah es so aus. Sag mal Wolfgang, kanntest Du den Henry? Es war so ein kleiner dicker recht bunter Fisch, der wie gesagt immer ein L=E4cheln im Gesicht hatte. Ich mein ja nur, bei so viel Gemeinsamkeiten. tt.=20

Aber das ist doch das Gleiche. Ich definiere einfach das innere des Korbes als "aussen".

Dabei hatte ich ausserdem eine Assoziation von diesen Gittern mit den K=F6rben, die man bei Friteusen verwendet. Auf die Art und Weise k=F6nnte man die Fische direkt im Aquarium garen. Man k=F6nnte auch 2 K=F6rbe ineinander verwenden. Im innersten Korb werden die Fische gekocht, eins weiter draussen warm gehalten und ausserhalb der beiden K=F6rbe sind die (noch) lebendigen Fische.

Dieser Beitrag ist als rein Kabarettistisch aufzufassen. Ich warne deutlich vor der Umsetzung der hier dargestellten Ideen.

Gruss,

Clemens

das ist doch mal Satiere vom feinsten .....

habe selten so gelacht, mich w=FCrde mal interesseiren, ob das hier=20 wirklich ernst gemeit war ...

Gru=DF

Guido

--=20

Juergen schrieb:

Und wie ist das, ich finde es jetzt garnicht wieder, mit dem langen dünnen von dem ich glaube, das du ihn erwähnt hast? Der mit der Flosse hinten, du weisst schon. Wie reagiert der auf das Magnetron?

bye uwe

--
AIM: hammernocker2000 ## ICQ: 115118874 ## www.pssgzudresden.de
Jürgen Gerkens in d.r.f. : "... gerade ein Polfilter ist als
Schutzfilter auch nicht viel schlauer, als die Frontlinse zum Schutz
vor Streulicht zu lackieren. ;-)"

Clemens Waechter schrieb:

Und ich bestehe darauf das man den Clements f=FCr bare M=FCnze nimmt, es ist nicht so einzustufen wie seines Namensvetters Geseier. In Anbetracht einiger Reaktionen auf meine zugegebenerma=DFen bescheidenen Fu=DF-balabala-alternative l=E4sst mich das dringend anraten. Freue mich aber dennoch mehr =FCber diejenigen, die es verstanden und genossen haben. tt.

Wenn man statt Algen Tomaten und Paprika einsetzt, bekommt man ruckzuck eine leckere Fischsuppe ;-)

G.B.

Hilfe!!! N e i n !!! Mir scheint Du hast vorher schon versucht, Deine Haare damit kostenguenstig zu fönen?

Bitte lasse die armen Fische nicht in die Naehe dieses Magnetrons. Das Magnotron ist fuer Lebensformen hyper gefaehrlich, da es dessen Wassermolekuele in Resonanz bringt und somit das Wasser direkt an Ort und Stelle und somit auch im Koerper stark erhitzt und sehr schnell verdampft. Fische und Menschen bestehen zu ca 98% aus Wasser!!!

Wenn Du das nicht glauben solltest wuerde ich Dir empfehlen, Deine Hand reinzuhalten. Ich muss Dich aber warnen, eine Amputation Deiner demnach zerstorten Hand wird Deine Krankenkasse nicht gern zahlen wollen. Naja und diese Amputations- und Krankenhauskosten mit nur einer verbleibenden Hand abzuarbeiten wird nicht einfach sein.

Und die zu ertragenden Schmerzen bei diesem Selbstversuch mag ich mir ueberhaupt gar nicht vorstellen.

Errichte einen Wasserkreislauf (separates Rohr ind das keine Fische koennen) und heize dort das Wasser.

BTW, man kann auch ohne Magnotron energiesparend heizen. Es ist sogar so, dass ein Magnotron in diesem Falle ueberhaupt nichts bringt. Wichtig ist einzig eine gute Isolation, so dass die eingebrachte Heizenergie nicht so schnell abfliessen kann.

Stelle das Aquarium einfach an einen etwas waermeren, nicht zuegigen Ort. Das ist viel auch aus kosten-energetischer effektiver als Deine Schnapsidee.

Ich empfehle: Selbst nachdenken und nicht dauernd Werbungstexte lesen.

*kopfschuettelnd* Gruss, Ingolf

--
***wer mir mailen moechte, sollte invalid.invalid entfernen
und durch MOC.nuS ersetzen, aber spiegelschriftlich***